PTT評價 cplalexandta 過去發表過的文章

 1 

有綠卡有公民工作從來不會難找 只是沒有21 22年那種new grad的大包爽缺了而已（就算有也被裁的差不多了） 而且反正每年一堆老中老印在那卷 灣區大企業說裁就裁高層根本沒把你當人看 就算薪水高只要你有一天要依靠公司sponsor你就是次等公民 其實說到底就是碼農在美國本來地位就沒多高 美國菁英基本上就是三種職業方向： 1. 投行/管顧或買方（Hedge Fund, PE, VC） 2. 醫科

 2 

現在台大電機畢業也都往美國或其他國家跑，一開始拿台灣精算師的收入來當選系標準本身就很怪 再來她姐本身也在美國唸書，不會不知道真想搞精算或金融美國機會多太多了，而且現在理工背景在華爾街的競爭力都快比過傳統商學背景出身的人了 總之整個文章的理由都很奇怪 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 8 

如題，好像還沒看到什麼中文媒體在報 不過簡而言之舊金山的檢察長Chesa Boudin長期以來幾乎都沒在起訴罪犯，連之前攻擊亞洲老人的嫌犯最後也沒事 加州總算開始正視左派那套治理方法終究是得不到民心的 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 7 

如題 最近一堆人衰小被匡列，結果還要自費坐牢還不賠償時間損失 在美國政府敢這樣幹絕對法院跑不完，當事人也有權利向聯邦法院聲請injunction暫時禁止政府侵害你的權利 反觀偉大的台灣行政訴訟法，死老百姓居然無權對於行政行為聲請假處分，不就等於漠視應有的權利救濟公然放任政府違法施政？結果我們的立法機關好像也沒人在乎？ 有沒有台灣自詡先進民主國家，但其實司法制度根本跟不上的八卦？

 1 

八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的，這叫bench trial，因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判，而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則，也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的，而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪，檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官，我是不知道有沒有這些配套啦，不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看，還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言： : 明年政府就要開始推行國民法官制了

本魯上美國憲法的時候老師滿常拿英國的情況來對照，所以簡單說說英國女王的地位。 英國君主擁有皇家特權，也就是說只要憲法沒禁止或未曾有慣例說不能那樣，那女王想幹嘛就幹嘛。 但是因為英國沒有成文憲法，所以嚴格上來講只要是國會通過的法律就是憲法（議會至上原則），君主按慣例不能否決，法院也沒有違憲審查權（最近貌似有了）。 也就是說國會可以通過立法一步步蠶食君主的權力，雖然法理上的操作是「英國君主依國會建議用皇家特權規定某個權力要依政府建議行使皇家特權來完成」（這超拗口= =），像是規範首相怎麼任命之類的，因此英國女王的權力就是剩下的那些沒有被立法的皇家特權。 不過因為政治因素女王也基本上不會隨意動用她的特權，絕大部分的權力行使都是依首相的意思為主。

 2 

Studio 7/1-8/30可供sublease 時間彈性，可以依單日計算～ 房間獨立衛浴包傢俱、水電、AC、Wifi 等 公寓位於Evanston 市中心，距離NU campus 走路 10 分鐘、距離 Wholefood, Target 走 路3分鐘、距離 Davis CTA 站+公車站 走路5分鐘 歡迎私訊詢問～

 5 

如題 雖然最近疫情的關係來美國的台灣人變少惹 可4平常大概10個來美國唸書工作的大概有8個會跑去加州 我就不太理解惹 明明加州稅高房價井噴還一堆左膠亂搞 不像本魯在中西部 雖然不靠海但也靠個大湖 風景優美工作也多 雖然錢少了一點但稅也低 生活品質屌打加州

90 

直接上圖 文章大意是說一個Robinhood的工程師聽到創辦人接到紅杉資本跟白宮的電話 要求他們下架GME等等的股票 不知道有沒有人跟SEC檢舉了沒