PTT評價 dealaiko 過去發表過的文章
- 我提出不同的觀點, 保護這些小朋友的方式, 就是降低使用率,大家有共識吧 以台灣目前各級棒球短期盃賽性質 根本做不到保護手臂
9
Re: [討論] 國籍放那麼寬好嗎?重點還是要持續提升CPBL的強度 及持續改善CPBL環境,減少低簽約金旅外的人數 讓好球員願意留在台灣 然後再以入札去MLB或NPB 在WBC或P12一級國際賽,短期國家隊實力就是在這62
Re: [新聞] 宿敵韓國為何變弱了?日媒:國內聯賽惡先說結論 日韓台棒球水準差異是完全取決於青棒隊伍數量差距 日本青棒球隊達千隊的規模,提供大量的人才 韓國青棒60~70隊,台灣木棒組約45隊(以人口規模換算,數目比台灣少) 韓國、台灣可能沒有美國一個州的青棒隊規模28
Re: [討論] 古巴Raidel Martínez中華隊誰打得到面對古巴這3個強力投手,連日職打者都打不好了,何況我們 這3個投手在同一場比賽要爆炸的機率,不太可能 而且以這次的分組,對古巴那場比賽真的不是重點 對古巴前,只要有輸任何一場,應該就是BYE BYE (除非分組大亂鬥,但機率不高)1
Re: [討論] 中華隊wbc表現是否影響未來用球感覺中職這幾年是朝縮短比賽時間在走 當然,縮短球賽時間也是目前世界潮流 假設改回彈力球,每場比賽4小時起跳 再者,彈力球時代,一堆道歉野球 比賽內容其實也沒太好看,比較單調X
Re: [討論] 所以留住胡冠俞很難嗎?胡冠瑜是不差,但沒好到在戰力規劃內 胡冠瑜今年在二軍已經從游擊變二壘手 代表評價有變化 目前富邦二軍游擊手有劉俊豪 莊韋恩(葉子霆) 賴柏均 池恩齊 林岳谷 5個游擊手哪12
Re: [討論]富邦這樣對林益全真的很多人覺得合理合不合理是很主觀的想法 球迷不妨期待或祈禱,明年神全表現要強到讓富邦覺得痛 好到讓領隊被更上層的老闆檢討 ㄟ,這麼好的人才你怎沒留? 你到底行不行阿?3
Re: [討論] 萬一最後邦邦總冠軍了怎麼辦?不可能啦~~ 富邦打擊太嫩,守備也不穩 而高中畢業選手打擊能滿足CPBL水準也要2~3年吧~~ 務實一點來說,2023年把各個守備位置穩定下來(如2022年一壘) 就功德圓滿11
Re: [討論] 現在換富邦玩簡樸野球了嗎?我擔心富邦開第一槍後 其他各隊發現,唉呦~~~這樣做,球迷反應還好嘛~~~ 所以這思維就會往其他3隊擴散(短期味全 台鋼不會有這種老球員) 屆時很多老將可能變真.FA 球迷有個誤區,總覺得金控球團都粉有錢- 職業運動並不是一般職業阿,只要跟主管理念不合 就說走就走,改換門庭, 類似職業有軍警、藝人及研究生 之前讀一些NPB球員傳記有提到 如果不順從教練指導或跟教練處不好,會一直在二軍板凳
6
Re: [討論] 邦邦目前投手真的很少我印象去年也有網友質疑富邦投手人數不夠, 無法吃完全年二軍局數,可能會開天窗 從今年二軍比賽結果來看 應該還好吧~~~~ 退一萬步,如果真的不夠投手吃局數8
Re: [新聞] SPC-MLB》日本組最強國家隊打經典賽? 洋WBC為了擴大參與,血統放寬到海邊一樣寬 而且還不限制歸化人數 信仰上,既然是以國家為代表組隊基礎 有代表隊國籍是很基本的吧 當然WBC比賽水準很高,比賽好看51
[提問] F18單座與雙人座功能差異?Top Gun2的F18有E與F兩款 看完電影後,這問題,我很糾結阿 我知道E是單座,F是雙人座 我想問, 1.2台飛機在執行任務時,分工為何呢?3
Re: [專欄] 關於台灣棒球尋求歸化球員或華裔球員作者通篇大論,並沒有觸及未提核心 華裔球員是為了身體健康替台灣隊打球喔? 除非台灣隊在WBC能衝擊複賽,華裔需要機會回MLB 假設棒協真的支付高額出場費,CPBL球員會不會要求比照辦理? 而且有戰力的華裔,水準得有張育成或江少慶水平吧32
Re: [新聞] SPC 牧田和久在台灣掉分引日媒關注 日球身為一個經歷135戰隊時代的老球迷 CPBL均速真的進步了阿 印象好幾年前,也有一個球迷作整理 印象日職>韓職約2~3KM 韓職>CPBL約2KM17
Re: [情報] 韓國WBC可能會徵召韓裔大聯盟選手這麼多韓裔? 在美國,華裔人數應該比韓裔多不少吧? 怎華裔在MLB和NFL都很少? 而且NBA有菲律賓裔還不少,相較華裔(只有杰諾米林) 是華人運動能力比較差?文化價值觀影響職業選擇- 1.社會人隊薪水粉高,但泡沫經濟後,很多企業收起來 2.這些台灣球員水準無法打日本職棒,主要受限外國人身分,當時洋將名額也少 且沒育成,所以簽來就是即戰力,但我不確定陳大順是否算洋將,因為他在日本讀書 早期野茂、古田敦也都是日本社會人野球出身 近期台灣冬盟有社會人聯隊,投手水準很高,內野守備也穩
3
Re: [討論] 校長現在要怎麼解富邦這個局領隊發言很小看人哪 目前富邦勝率0.15%,每場平均得分2分 領隊卻說當務之急是游擊有洞?? 好吧~~就當游擊有洞造成每場僅得分2分好了 直接補洋將游擊手就OK(非砲,能守備就好)6
Re: [討論] 富邦成軍以來養不出一個堪用游擊手?游擊手真的沒那麼好養啦 富邦之前建軍策略很怪,李宗賢是三壘底的,高國麟也是轉練游擊 那時我就覺得游擊有這麼好練噢? 如果這麼好練,MLB游擊砲就不會這麼稀缺 印象只有游擊練不起來,但打擊還可以,所以換位置6
Re: [新聞] 還未開給羅力新球季合約? 富邦:持續我想先確認一下, 羅力變本土球員後,是真FA還是綁約富邦8年? 如果後者,富邦一定沒問題啊~~ 如果是真FA,那2022年這張合約一定是N>2年合約 不然簽一年短約,是幫別人養老婆7
Re: [討論] 鄉長跟佛刀互換隊伍是誰虧誰賺?FA球員離開母隊,影響有什麼? 我覺得分為戰力和人氣兩方面 先說戰力吧,我覺得完全沒影響 現在中職各隊板凳深度比起8~9年前 簡直是兩個聯盟阿1
Re: [討論] 中職選秀是不是選太多輪了?主觀覺得是NPB和CPBL球員深度導致 球員深度就是主力VS板凳或一軍VS二軍 對照既有隊員能力 如果選秀球員的預期天花板不高於既有隊員球技 完全不會有選入的誘因阿16
Re: [新聞] 英雄隊強投布里悍中職初登板吞敗 韓媒保護投手絕對正確 味全龍投手分為3組 1.王維中+洋投:理論上開季應該是READY 2.高中生:毫無疑義要保護,一周頂多1~2場 3.大學生:同1,應該也要READY,跟是否新軍無關,看其他4隊大學生就知道1
Re: [新聞] 洋將全面升級! 中職明年已有15位大聯盟近年打者持續進步(全部歸功彈力球,太刻薄) 所以投資資源在洋投比較划算 棒球比賽,投手佔6~7成,先發炸了就是炸了 當然逐年提高洋投水準,才是獲勝保障 但是軍備競賽是否無上限??4
Re: [專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲認同,因果關係略顯勉強 部落客有時是為了批評而批評 今年下半季CPBL比賽內容比以往精彩 投手輸出絕對是關鍵 而且這2~3年比賽內容越來越好14
Re: [閒聊] 猛邦是不是明年很悲觀2020年開季時,有人看好統一嗎 中職不是日職啦 在中職,壓制力夠的洋投簽3個,本土土投在每週拚各一場 進季後賽是必然的 所以各隊球迷都不可以悲觀喔(味全以外)- 也還好吧 這次富邦釋出這麼多投手 我假設已把2021年二軍局數工作量計入 (一定有,這很基本) 被釋出的投手,不外乎下列情形
18
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬球員在CPBL是不值600萬阿,但球團也沒差這幾十萬元 1.不值600理由: 蔡仲南除了顏值及話題性,重要是商業價值 迷妹真的很多~之後菜鳥球員完全無法望其項背 2.值600理由:15
Re: [問題] 陽岱鋼何不回中職?應該是問說,陽岱鋼在巨人的合約走完後, 願不願意回中職獻技呢? 客觀上機率很低~~ 除了薪資、打球環境以外 各隊外野其實人都很多啊~~~25
Re: [閒聊] 吳念庭為何不想回中職這是假命題吧 以他現況回台灣有前2輪嗎?(如果味全可選2次,就不好說) 在沒簽約金之下,CPBL待遇會比目前在西武好嗎?(收入加總) 退100步說,在3年若還不能成為一軍常駐或被戰力外 回台灣也不遲阿~~~7
Re: [閒聊] 陳偉殷是否太急躁?客觀來說,台灣球員站穩MLB只有王建民、陳偉殷及郭泓志 3人都不缺錢且已證明能力 願意回CPBL打球,是大家福氣 不願意,也不必道德綁架阿 換個方式來說,民國60~70年代赴美台灣留學生1
Re: [閒聊] 邦邦的懲戒很怪吧我覺得是經紀公司處理有點弱 一開始聲明就很勉強,而且要嚴查內鬼 但南英校友群組成員又不是經紀公司員工 難道是引用美帝長臂理論喔~ 不過現在要怎收尾阿~12
Re: [新聞] WZH-劉志威砲轟聯盟強硬反擊 到底誰有事情發展至此,變成球團派、聯盟派網友互噴 最後失焦,然後船過水無痕~~ 這幾十年台灣很多公共議題也是如此阿 1.簡單來說,每場比賽用球的費用是誰負擔? 降低賽務成本對哪誰有利?26
Re: [新聞] 中職將回收「彈力球」 第3批檢測通過才一連串新聞看下來,覺得體育記者算友善ㄟ 我都想到幾個問題了 1.廠商提供如此商品有無違約呢? 因為不符規格,若屬違約,需賠償嗎? 2.若球是合格,滿足合約規格12
Re: [爆卦] 5ch"日職4A 中職1A"討論串我認為棒球圈心理應該有譜吧~~ 畢竟專業的人看得出落差阿 只是我們這些球迷難以接受 1.幾年前剛開始搞冬盟 日本有些球隊根本不派人來