[提問] F18單座與雙人座功能差異?

mmmimi11tw 08/25 21:53雙人座後面那一位可以多一個人手來操作雷射標定

mmmimi11tw 08/25 21:54E/F在武器掛載方面沒有差異

defenser 08/25 21:55簡單說，電影在騙，故意把難度調很高

defenser 08/25 22:00F-18E/F的掛載、攻擊能力都差不多，電影是用三十年

defenser 08/25 22:01前的用法讓你覺得這個任務很困難，實際上很多美國真

defenser 08/25 22:01正的戰術與裝備都沒出現

defenser 08/25 22:02武器官是從F-4、F-14一路傳承下來的編制，以前的空

defenser 08/25 22:03射飛彈與雷達操作程序複雜，需要另一個人專門控制雷

defenser 08/25 22:03達與武器操作，讓飛行員專心開飛機，現在F-18F前後

defenser 08/25 22:05座能做到一個打空戰、一個同時投彈，電影那種後座幫

defenser 08/25 22:05前座瞄準、讓前座扣扳機的做法完全在騙人

MIOisMyBride08/25 22:22在阿湯哥飛完2:15帥一波我就想那你要僚機幹嘛 ....

truant 08/25 22:22等等 電影裡面投彈的是單座機吧，雙座則是幫標定

MIOisMyBride08/25 22:23而且雷射導引這麼容易故障的話 應該前後機都要有設

MIOisMyBride08/25 22:23備+可以鎖定目標吧

defenser 08/25 22:25單雙座都有投，要兩顆都完美入洞才能炸到目標

truant 08/25 22:32電影是四架都有帶炸彈，但只有單座投彈，雙座備用

truant 08/25 22:33任務完成開始躲飛彈時，雙座就把用不到的炸彈丟了

truant 08/25 22:34另外回覆第二題，全部出雙機會有一個人沒事做

truant 08/25 22:35但卻多了一個人命風險，因此單雙座混搭就好

mmmimi11tw 08/25 22:36電影裡面有，妹子飛行員在任務成功後準備開始對抗飛

mmmimi11tw 08/25 22:36彈的時候就有緊急拋棄炸彈掛載

LindsayMonro08/25 22:36雙座沒有投吧 兩組都是雙標單投

mmmimi11tw 08/25 22:37對，電影裡面只有單座投擲

TheoEpstein 08/25 22:44defenser板友你記錯了，雙座機兩台都沒有投彈。

TheoEpstein 08/25 22:44Phoenix那台在閃SAM的時候還有把炸彈扔掉的鏡頭。

TheoEpstein 08/25 22:44前兩天上串流了，可以複習(iTunes版本有4K跟Atmos)(

TheoEpstein 08/25 22:44而且有IMAX比例，空戰會切到1.9:1幾乎滿版)

mmmimi11tw 08/25 22:45YouTube電影也有上了

defenser 08/25 22:45那就是我記錯了，年紀大了QQ

TheoEpstein 08/25 22:48雙座機雷射導引，單座機投彈。

TheoEpstein 08/25 22:48只是我覺得沒有必要加入第二擊的雙座機雷射導引故障

TheoEpstein 08/25 22:48這橋段(雖然單座機自己瞄準還是命中了)。因為那會顯

TheoEpstein 08/25 22:48得「Payback/Fanboy他們兩個人到底來幹嘛的？」

TheoEpstein 08/25 22:50然後這部片軍事顧問的訪問(GQ刊登的)有講到，本來劇

TheoEpstein 08/25 22:50組只想要用單座機，軍事顧問反對。「海軍現役F/A-18

TheoEpstein 08/25 22:50有一半是雙座機，你們只用單座機就不是海軍了」

tonyatta 08/25 22:52BF3的任務也是誤導很大...後座拿JHMCS打9x 暈倒

TheoEpstein 08/25 22:52原文：

TheoEpstein 08/25 22:52But I told them two-seat Super Hornets are a maj

TheoEpstein 08/25 22:52or part of the fleet, and if you don’t show the

TheoEpstein 08/25 22:52m that’s not going to be pleasing to the Navy,

TheoEpstein 08/25 22:52because it’s all about the team

IMGOODYES 08/25 22:55記得美軍把雙座型用來執行CAP，用單座型丟炸彈

truant 08/25 22:57好險劇組接受海軍建議，不然就沒有Bob這可愛的角色

defenser 08/25 22:58現在相反，雙座型出攻擊任務，單座是防空兼加油機

TheoEpstein 08/25 22:59然後那篇訪談可以看到劇組非常腦洞大開，軍事顧問拼

TheoEpstein 08/25 22:59了命擋下了一些異想天開。然後軍事顧問最氣的(他在

TheoEpstein 08/25 22:59訪談罵了三次)的是1986年Top Gun多次出現的「飛行員

TheoEpstein 08/25 22:59在更衣室，只圍一條毛巾的裸體聊天」。

TheoEpstein 08/25 22:59他說「沒有飛行員下了飛機會這樣做！」不但堅持TGM

TheoEpstein 08/25 22:59不准有這種畫面，甚至氣到去問當年的製片幹嘛這樣拍

TheoEpstein 08/25 22:59，製片說「當年我們其實是想拍運動電影啦」

IMGOODYES 08/25 23:03有的美軍單位規定誰提到TOP GUN這部電影就要自罰XD

TheoEpstein 08/25 23:08TGM我覺得比86年TG在寫實上好太多了，畢竟阿湯哥這

TheoEpstein 08/25 23:08幾年不是開飛機就是掛在飛機外面，比較實事求是。

andey 08/25 23:55我比較意外的是過了36年美國海軍飛行頭盔的通訊跟

andey 08/25 23:56跟氧氣面罩的接頭規格竟然沒有換..F-18用的頭盔帶上

andey 08/25 23:57F-14竟然還能用...XD

mmmimi11tw 08/26 00:07應該是電影bug

glad850 08/26 00:26拜託推文爆雷都不用先放警語嘛!!我還沒上車ㄟ

TheoEpstein 08/26 00:30都上映三個月了啊！連串流都上了耶。

opengaydoor 08/26 00:30這部都多久了 還沒看自己該檢討八

TheoEpstein 08/26 00:30(電影院還沒下檔，美麗華還加開IMAX廳給TGM....)

snowxmas 08/26 00:31這裡一堆好幾刷的 樓上你趕快去特殊廳刷 快沒了

forgiveus 08/26 00:32借標題問一下，劇情中段阿湯哥駕駛教官機示範任務

forgiveus 08/26 00:32可行性時，它翼下掛的是什麼型號的炸彈（訓練彈）

forgiveus 08/26 00:32？我google f/A-18的對地武器似乎沒有

forgiveus 08/26 00:35圖片

forgiveus 08/26 00:35https://i.imgur.com/qDJLXPQ.jpg

mmmimi11tw 08/26 00:37因為那不是對地武器

mmmimi11tw 08/26 00:37那個藍色的東西是BDU-59B雷射導引投擲訓練彈

mmmimi11tw 08/26 00:38可以用來模擬PAVE II雷射導引炸彈

mmmimi11tw 08/26 00:38（就是電影裡面任務裡面投擲進碉堡的那一型）

mmmimi11tw 08/26 00:39*PAVEWAY II

fetoyeh 08/26 00:42與其說是電影Bug 其實就是導演為了讓F-14出場 排除

fetoyeh 08/26 00:43了那些會影響這個橋段的細節

fetoyeh 08/26 00:44"反正這裡就是要有F-14 合理性什麼的管他咧"

fetoyeh 08/26 00:45我猜他們是這樣想的 猜 XD

TheoEpstein 08/26 00:45不過外接氣源車啟動引擎那段又考證到很好笑XDDD

mmmimi11tw 08/26 00:45順帶一提，飛機右翼翼尖掛載的那個東西

mmmimi11tw 08/26 00:45那個是ACMI空戰機動儀表系統

mmmimi11tw 08/26 00:45會記錄飛機本身的機動動作同時發送出去

mmmimi11tw 08/26 00:47所以公雞他們才可以在地面同步看到F18的機動動作

TheoEpstein 08/26 00:49原來如此，科技真進步。

Victory2 08/26 00:53我是來幫忙打廣告的，這本要出了：

Victory2 08/26 00:53https://i.imgur.com/sFIybtG.jpg

Victory2 08/26 00:54很有誠意的出版社，我很怕他們撐不下去......

TheoEpstein 08/26 00:59喔喔喔，這家出版社之前那本貓貓的我有買！

Victory2 08/26 01:27貓貓可愛！

Victory2 08/26 01:28https://i.imgur.com/kenFQCH.jpg

BW556 08/26 01:35正打算去 IMAX 二刷呢~

BW556 08/26 01:36喔 上面這貓貓照片真是好看啊！

LegioGemina 08/26 01:43豆知識 Bob的老爸也是開F-18的，而且還在1996年時

LegioGemina 08/26 01:43擔任美國總統的時候，御駕親征帶領美國打退外星人

LegioGemina 08/26 01:43的入侵

ctes940008 08/26 01:55教官文章多看

ctes940008 08/26 01:55#1YaGEdXZ (movie)

ctes940008 08/26 01:56你想問的裡面都有

ctes940008 08/26 02:21#1Z1U89bD (movie)

py450372 08/26 07:05Rooster 那組投彈的最後關鍵時刻，Fanboy有瞄準到，

py450372 08/26 07:05最後有說”Rooster I get it, I get it”，據說字幕

py450372 08/26 07:05好像沒翻出來。所以Rooster 不是盲瞄打到的

py450372 08/26 07:05那段滿吵的，要滿認真聽

TheoEpstein 08/26 07:54不用翻，iTunes串流有英文字幕，沒有樓上說的。

TheoEpstein 08/26 07:55基本上又是一個「昇龍拳打出鑰匙」的都市傳說而已

TheoEpstein 08/26 07:56上串流之後有很多好處，可以格放可以重看可以開英文

py450372 08/26 08:19那可能是我幻聽了吧 人在海外沒有字幕，我記得我有

py450372 08/26 08:19聽到，不知道連英文字幕也沒有

TheoEpstein 08/26 08:29就曼德拉效應而已，很多人都會這樣。當年快打旋風也

TheoEpstein 08/26 08:29討論了很久怎麼打出黃金昇龍拳。

TheoEpstein 08/26 08:30倒是海外iTunes串流也會有字幕吧？

truant 08/26 08:31“Rooster,I got this”出現在爭執是否要盲投前

truant 08/26 08:32投彈當下確實沒講，HUD上也不像Mav那台有出現鎖定

truant 08/26 08:32看起來應該是盲投

TheoEpstein 08/26 08:33沒錯。投彈時沒講，電影板也有人說那句是投彈時同時

TheoEpstein 08/26 08:33講，其實就記錯了(電影院沒辦法重看)

TheoEpstein 08/26 08:36串流好處之一就是「只是你沒聽到」這種國王的新衣會

TheoEpstein 08/26 08:36直接被揭穿XDD 還可以格放對比兩次投彈的HUD。

truant 08/26 08:36這橋段也代表飛行員不能過於依賴導引

truant 08/26 08:37基本的戰技還是要好好磨練，作為有效的備援方案

py450372 08/26 08:40https://i.imgur.com/8GuIefF.jpg

py450372 08/26 08:40https://youtu.be/nJwKAhgWHOc

mmmimi11tw 08/26 08:41！我剛剛看了一下影片還真的有說欸XD

mmmimi11tw 08/26 08:41在Rooster說他要droping blind之後下一句

mmmimi11tw 08/26 08:41對XD Rooster I got this

py450372 08/26 08:41我還是有聽到啦…不過anyway 不是很重要

TheoEpstein 08/26 08:43時間是爭論而不是投彈時啊，而且還有HUD可以比對。

TheoEpstein 08/26 08:44重看會看到"Bob標定Mav投彈的細節"都有在Hud上出現

TheoEpstein 08/26 08:45然後py板友不用找剪輯吧，串流有上了直接看原片最準

drivenick 08/26 08:52一台投、一台雙座鎖定也不到不合理吧，會這樣配主要

drivenick 08/26 08:52是為了後面的高G拉升讓駕駛能專心飛行、多一個人能

drivenick 08/26 08:52專心鎖定，任務本來就越多層保險越好，又不是在玩遊

drivenick 08/26 08:52戲

py450372 08/26 09:05我沒有想要爭論，因為您一直說沒有那句話，只是想確

py450372 08/26 09:05定真的有聽到那句話。我知道有串流，剪輯是方便大家

py450372 08/26 09:05對照，但的確PO剪輯有版權問題不妥當，這點我道歉。

TheoEpstein 08/26 09:07投彈時沒有那句。那句發生在之前。因為在電影板跟人

TheoEpstein 08/26 09:07爭論過，那次對方堅持是投彈同時Fanboy喊I got this

TheoEpstein 08/26 09:08串流上了之後就沒聽到那位鄉民這樣堅持了XD

qa801124611108/26 10:53最後開F-14在滑行道起飛那個機翼打開真的帥但是之

qa801124611108/26 10:53後的戰機還有這設計嗎

mmmimi11tw 08/26 10:58基本沒有，可變翼非常的複雜，維修成本高

forgiveus 08/26 11:16感謝回答，對於小弟考證模型製作幫助很大

qa801124611108/26 11:22太可惜了。只能成為傳說了

qa801124611108/26 11:23抱歉按錯噓文

qa801124611108/26 11:28抱歉補推

forgiveus 08/26 12:10欸……還在線的電影好像真的不適合爆雷，晚點看的

forgiveus 08/26 12:10人好像也沒做錯什麼

andey 08/26 12:28美國的B-1 俄國的Tu-160 Su-24 歐洲的龍捲風 沒了

andey 08/26 12:28F-111還有人用嗎？

mmmimi11tw 08/26 12:44沒了，澳洲的在2010年也全部退了

GDBS 08/26 14:26Tu-22M, MiG-23/27,還有Su-22 出來玩!

truant 08/26 17:14跑去電影版問教官氧氣管和通訊接口規格問題

truant 08/26 17:15結論是通用的！