PTT評價 edison316 過去發表過的文章
1
Re: [問卦] 漁業資源枯竭是不是因為太貪婪了?如題,台灣政府裡面一堆學者教授,每個政策說真的只是要不要做而已,但做了牽連太多太廣,不是只有漁民,還有後面的魚市場、批發商、冷凍廠、餐廳,牽連廣泛,連鎖反應下有可能就是上千至萬的個家庭。 台灣雖有規定部分魚、蝦、蟹的最小體長、殼寬、禁漁期。白蝦體長5公分或龍蝦殼小於8公分不得捕撈-禁漁季:特定魚種如白帶魚、吳郭魚繁殖期封海域。但規範品項較少、更新不頻繁。 名間解法:一堆小魚小蝦或是偷補的就賣給養殖業者,而且現金交易,例如用來磨成魚絞肉喂鱉。 政府解法:加強港口與碼頭查驗,電子監控:船上必須安裝攝影機與 GPS,發現未報、誤報、或影片不清晰,可判定為違規並罰款,只要任何小魚小蝦被錄到影片內,漁民進倉,哪怕一次直接罰錢。 還有老問題先把發票逃稅的事情處理掉,在派人去魚市場、批發商、冷凍廠、餐廳、外銷報關單做抽查。如有問題由發票往上查源頭。3
Re: [問卦] 開計程車都不用繳稅喔?其實政府不是不知道,而是不敢真正動手。追根究柢,關鍵就在「選票」兩個字。 所謂的「照顧特定族群」,說穿了,就是為了維持基本盤,不能得罪。 真正想「抄作業」,國外成功經驗一大堆,新加坡就是最佳例子之一。 以計程車為例:新加坡的計程車車輛全面裝設車內攝影機與 GPS 系統,不只是為了導航,更是政府監管工具的一部分。每一輛車的行駛軌跡、行駛時長、司機的工作時間、收費紀錄、開發票情況,通通上傳、備查。白牌車嚴格取締,開發票更是強制規定,沒開一經檢舉,懲罰相當嚴厲。 相較之下,台灣長期放任逃漏稅的亂象,早就有能力整頓,只是政府不願意碰。因為一旦徹底執行,就會得罪人,失去選票,動搖執政根基。3
Re: [問卦] 是拿了什麼好處才會一直死忠讓我來跟您一一解釋 死忠就是死忠,大部分的人是不談利益的,這樣太沒理想了,除了我親戚是樁腳那種少數的例外,大家的血液中都有抗(中)國魚保台的基因。 死忠的是要慢慢從小培養 本宅夢到我的手機從小就常常受到地區市議員的關切簡訊 內容除了恭賀三節,動不動也會公正公平公開的關切當時的時事2
[問題] 個人信貸1.欲貸款金額: 200萬 2.還款年限: 7年 3.貸款用途: 80萬作為借新還舊。其他作為股票投資 4.工作職務: 500大 工程師