PTT評價 foolishgod 過去發表過的文章

17 

都是白色系 都是長壽種 都有左右護法(一胖一高) 都很會隱藏實力 還都喜歡觀測天文現象

 1 

綠黨應該不是針對國防預算本身， 而是整體政府的預算規劃， 他們連財政改革也否決掉了。 見： Regierung um Schadensbegrenzung bemüht

來源： 前言：班傑明・費倫茲（Benjamin Ferencz）在台灣不是特別出名，卻有兩個重要貢獻，大概版友都會知道：一是參與紐倫堡大審並主持起訴別動隊，二是推動成立國際刑事法庭。 他在二戰拿過五枚戰鬥之星，但依然反戰立場鮮明，曾先後表示過小布希（伊拉克）跟普丁（烏克蘭）都應該受審。 最近看到他已經不太能說話的消息，特此翻譯他在法國戰役的回憶，希望能讓多一點人認識這個將理想化為行動的人。 本文：

大家好，第一次在這裡發文。 情況：NTU_ECON/3.26 ＭＳＦ分別被Carlson(UMN)跟Rady(UCSD)錄取，前者週年慶打九折，尚未知道後者。 畢業後目標：至少能找到工作申請Ｈ1Ｂ 工作方向：還沒很明確，但對固定收益，法金，跟企業的財務比較感興趣

12 

各位好，我是第一次在這邊發文。 我主要有Sony的WF-1000XM3，還有三星附贈的AKG耳機，在桌機則是用大創的耳機。 目前希望買一個入耳式的有線耳機，接桌機跟switch（不常），選項有： 1. Moondrop Chu 2. Final E3000

14 

連結： 標題：Ukraine's offensive in Kharkiv was hard and bitter, say soldiers who did the fighting （烏軍士兵：哈爾科夫攻勢艱難）

18 

我國媒體素來有培養大眾自行求證的美德， 故試為之。 板上跟國防部已經提到兩個線索： 一，編號及用語跟國軍不同（如：弾"頭信管"） 二，粍是日本早期用字

18 

如各位所知，前幾天有多名德國知名人士，聯合呼籲盡快停戰，並反對軍援。 原文在時報（ＺＥＩＴ）的收費牆裡（是巧合嗎？），但每日新聞網（ＴＡＧＥＳＣＨＡＵ）有摘要，在此分享： 公開信摘要的中文摘要： 一、（西方）缺乏（抗戰）的長期目標

 6 

原文恕刪 有實證過的應該就是Mulberry Harbour(跟名牌沒關係) 英文維基跟帝國戰爭博物館的介紹都很詳細 主要是英國人在狄浦爾襲擊後得到的教訓，

 7 

ＶＩＣＥ前幾天上傳了介紹烏克蘭的無人機作戰 主要是一個和烏軍合作的組織， 成員原本都是業餘的無人機愛好者， 在戰爭中將自己的技術貢獻給國家。

56 

標題：Kesselschlacht im Donbass（德文版：頓巴斯口袋） 有英文版，在Youtube頻道Osterreichs Bundesheer上。 警告：這是一篇悲觀的分析！ 內容大綱：

23 

這是德國KIEL世界經濟研究所（官方資助的機構）的簡表： 內有兩張圖，一是各國援助的金額，二是援助佔各國ＧＤＰ的比例。 期間是開戰到三月27。 前幾天看到板上有分享德國議員（猜猜是哪黨？）的言論，說烏克蘭沒有北約參與（沒說

34 

Habeck是綠黨雙黨首之一，原本應該是Baerbock的副手，不知為何選輸後反而拿比較 好的職位。 : 大前天曾宣稱應該全力支持烏克蘭 : 但是昨天受訪時改口 前面有人貼Tageschau的新聞，副總理是同時說了要軍援但不要給攻擊性武器。

 8 

大家好： 最近大家很常看到ＩＳＷ的烏俄戰爭戰況分析。 其中軍隊部署的北約戰術記號雖然有ＷＩＫＩ可以參考， 但還是有幾點搞不清楚： 一，有些部隊旁邊有(-)的記號，不知道是什麼意思