PTT評價 nightstalker 過去發表過的文章

 4 

約略民國九十幾年聽教考銓的老師說遺屬年金，原本沒規定配偶只能領一份半俸，造成有陸配連嫁九個老榮民，領了九份半俸，才修法限未再婚配偶才能領半俸。 耗時搜尋，找不到當年新聞，請問有板友知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P. --

我住援中路68巷內，靠近巷口的真愛大樓。4/1 至今每天凌晨二點多到天亮八、九點出現 不明的像機器運轉，又像電流的低沉ㄥㄥ聲。 聲音低沉應算低頻聲響，雖音量不大，很妨礙睡眠。請問有同街區的住戶也聽到嗎？ 想 找出噪音源。 有幾位附近住戶也有聽到，但都不知道源頭。 今年一月起每天出現。一開始每次出現大概二小時，斷斷續續，有時白天也有，但半夜最

10 

一系列討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司法官特考、訓練的司法官。且國防部，即軍方無權擁有審判權的憲政問題。 洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。 軍法官是軍人，軍人特質是服從命令，聽命行事，很容易照上面指示審判。江國慶冤案，誇張到由不具軍事檢察官身份的政戰體系保防官偵辦，屈打成招，軍法官再聽命判死、槍斃。如是正規司法體系偵查、審判，這種殺良冒功的事，不太可能發生，會直接卡在地檢署檢察官那關，即使到地方法院那關，依據法律獨立審判的法官也判不下去，沒人會拿人命開玩笑。 實體法的陸海空軍刑法一直沒被廢除，只是修正程序法的軍事審判法，將承平時期的偵查、審判交由正規司法體系的檢察官、法官承辦，目的就是要確保程序正義，司法獨立審判。 要改回軍法官回歸第一線，要先問他們有司法官身份嗎？ 且依據憲法第77條、大法官釋字第436號，審判權歸司法院，即使恢復軍審，軍事法院應歸司法院管轄，軍法官也要有司法官身份，這才合憲合法，否則光是違憲，就是行不通。

 6 

PTT 討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司 法官特考、訓練的司法官。 洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質 遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法 官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。

31 

一系列討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司 法官特考、訓練的司法官。 洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質 遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法 官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。

11 

一系列討論好像沒人提到軍事檢察官、軍事審判官不具司法官身份，根本不是通過正規司 法官特考、訓練的司法官。 洪仲丘案沸沸揚揚，那時我才知道軍法官只是軍校畢業的軍人，沒通過司法官特考，素質 遠遠不如有功名的司法官。印象中當時網路上有軍法官寫過憲政、法律見解，被正規司法 官批評的一無是處，雙方法學素養差距頗大。

 4 

之前跟白喬茵議員反應了，回答如下： 「我們近期請相關單位加強稽查。但因為快過年了，可能會比較少燒東西，未來有任何 狀況都可以馬上跟我們反映。或著您當下先通報環保局，在打給我們，我們來盯緊。」 只希望有夠多的附近居民看到我公告，大家一起檢舉才有效。有的居民有發現燒東西 的臭味，卻不知道是那家木業行燒的。現在它常半夜燒，規避檢舉。

19 

援中路往東走到底過益群橋路口會往北轉彎，然後中斷，路的盡頭是鼎捷玩具批發（原後 昌鴿會），北邊小樹林裡有家綠洋木業行，常常燃燒木板之類的廢棄物，燃燒時間常在一 早七點半左右、晚上到半夜。最近還好幾次聞到燒塑膠臭味，散發有毒戴奧辛。 住益群橋、中山高中附近的民眾，如有聞到燒東西臭味，幾乎就是大學南路1號的綠洋木 業行燒的，要打1999檢舉，讓環保局稽查。這兩個多月有發現的燃燒廢棄物次數大概十次

 3 

針對職場霸凌，北市府勞工局宣導反制霸凌的 方法如下： 1.向同事尋求建議與支持。 2.尋找其他也遭霸凌的同事，共同向霸凌者面 質，明白表達不滿並向霸凌者展現受霸凌者

 6 

針對職場霸凌，有些政府機關宣導反制霸凌的 方法如下： 1.向同事尋求建議與支持。 2.尋找其他也遭霸凌的同事，共同向霸凌者面 質，明白表達不滿並向霸凌者展現受霸凌者