PTT評價 no1stark 過去發表過的文章

32 

→ jxxxxxxt : 狗貝吃餅有比餅皇猛嗎? 推 jxxxxxxxxx6 : 還不如追Ayton 大家好，護狗大將軍小弟我又來了，看到這樣的風向我真是無言 先不討論包裹的配菜，但到底是要多雲才會覺得狗貝單比這兩隻還要差???? 狗貝和餅皇同樣都是靠吃餅沒啥自主進攻能力的中鋒

81 

不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見

爆 

→ txxxxxxxx3 : 就沒想到狗貝跟Mitchell的組合上限這麼低而已 其實上限低這樣的定義是怎樣來看的我是不知道啦 但看到大家一直炮狗貝貧攻啦問題很大之類的blabla.... 出於好奇心我去爬了一下聯盟其他所謂高天分、有進攻的中鋒和他們的搭檔 他們能在季後賽走多遠，因為是看組合，故有一方受傷則該年不採計

 4 

原文不知為何都被吃了，可以去和原PO的中文翻譯作比對 先說本人前基迷，所以愛屋及烏老基執教公鹿那段期間是鹿迷 老基執教公鹿的生涯可以說是毀譽參半，我也不會說他帶的有多好 但因為字母這本書被節出來比較辛辣的這一段是在講2014~2015老基帶公鹿的第一季 所以我就僅針對這一季做一點回應，我承認老基帶的沒多好，但他真的帶得很廢嗎?

28 

原文恕刪 其實這個議題當初龜龜在2016~2017第一次用場均大三元拿MVP的時候就已經討論過了 一派的人說龜龜就是個刷子，而擁龜派的人就會用「龜龜拿大三元勝率很高」來護航 其實這種統計以及這種護航的論調，就是非常典型的倖存者偏誤 什麼是倖存者偏誤，這裡直接幫懶得估狗的人解釋：

22 

: 這兩天先是KIDD、NASH、CP3孰高孰低的文；再來又是機器模型預測說NASH偷了MVP的文 簡直把NASH推到了風口浪尖，身為長期關注NASH的球迷也忍不住出來講幾句話了 先說NASH的MVP個人認為實至名歸 但絕對不是因為他開啟小球時代這種虛無飄渺的理由

25 

其實這個議題蠻有趣的，為什麼LBJ的得分能力會被認為不如KD 但是攤開生涯數據，LBJ的得分其實並不遜於KD甚至還小勝 但在開始聊這個話題前我先說我的結論： 總體實力、或者說是全能程度，LBJ是比KD好的，但單論得分能力我還是傾向KD勝於LBJ 那為啥數據會是這樣子顯示呢?

13 

久未發文決定上來透透氣 我當了好一陣子的潛水阿爵迷，今年的8場復賽跟季後賽讓我實在很有感觸 所以決定發個文來聊聊這個問題：使總為啥不變陣 在聊這個問題之前，我們可以來看看我爵這場比賽的陣容 Player Pos Ht Wt