PTT評價 repuslin 過去發表過的文章

 3 

陳的身心狀況，他注意力不集中、自閉與過動症是先天的，後天的治療也無法變好 實際很多人就是沒辦法學習 但整個體制就是要這些沒法學習的人 一定也要唸書 壓力轉給父母 逼小孩唸書

24 

家人手機壞了剛剛上去看替代機 11/5 本日小米官網 poco x7 pro 8g/256g價格7499 有折價卷可以減 400元 結帳是 7099

 2 

之前不是帶風向都推給淘寶嗎？ 結果現在是直接查出整船的走私豬肉 所以現在球該推給誰呢？ 該換誰出來打球了 XD -----

 1 

玩家 三門選一門 是盲抽 中獎 機率就是，三分之一 但主持人把門打開是依照規則開門，主持人不是盲目在開門(主持人的視野跟玩家是不同的) 你第一次選的中獎率是抽籤 1/3 而主持人開門處理過後剩下的那個中獎率是 2/3

 9 

天災出問題 災害造成損失賠償算天災不用賠 人禍出問題 災害造成損失必須賠償 花蓮堰塞湖處理

 2 

「讓社會大眾更尊重司法」，「讓民眾瞭解，不管是檢察官偵辦案件或法官審判案件，都本於專業獨立自主，行政干預司法的時代已經過去了」。 是啊，那媒體干預司法呢？ 偵查不公開，然後鏡週刊卻可以拿到內幕，分案調查結果也是查無不法，所以是週刊記者自己通靈就對了？ 然後無罪推論，但媒體每天晚上可以配合週刊辦案，不論資訊真假天天洗記憶，都不算干預司法。 你鄭文燦都換第三個法官了，第一個生病換法官，第二個法官看到鄭文燦也是說自己生病都換第三個了，法官都會自己會自行迴避都不用干預。

 4 

拿國家的司法來幹壞事會怎樣嗎？ 當一個國家的司法系統開始為政治服務時，我們就見證了一場絕妙的制度變形記。原本應該秉持公正無私的法官袍，搖身一變成了政治舞台上的戲服；莊嚴的法庭，也成了權力鬥爭的競技場。 無罪推定？那是什麼可以吃的東西 憲法明文保障的無罪推定原則，在某些特殊時刻彷彿變成了「有罪推定」的完美反義詞。畢竟，為什麼要等法院審判確定有罪呢？只要檢察官說你有「串證之虞」，法官就可以用複製貼上的例稿，把被告名字換一下就完成羈押裁定。這種效率，連速食店都要自嘆不如。 更妙的是，當權者的親信即使有重罪或棄保潛逃前科，卻神奇地沒有羈押必要；但只要惹到當權者，製作個諷刺梗圖都可能火速遭到羈押禁見。這種選擇性執法，真的是令人嘆為觀止。

36 

羈押權限與證據標準的深層思考 該案從起訴到羈押一年的司法過程，確實提供了台灣司法制度值得深思的經驗教訓。這起案件不僅暴露了檢察權與審判權之間的微妙平衡問題，更引發了對羈押制度合理性與證據標準的廣泛討論。 證據薄弱爭議的核心問題： 就法律上的犯罪要件而言，該案的收賄證據普遍被認為薄弱。檢察官在羈押庭中承認無法查證某些關鍵證據來源，成為檢方少數的新資訊。 這種證據薄弱狀況引發質疑：若起訴證據不足以達到法院定罪標準，為何仍可維持長期羈押？依據我國刑事訴訟法，檢察官應負舉證責任，若無法積極證明被告犯罪，無罪推定原則應適用。

36 

活動時間 2025.10.18 活動簡介 2025大松山千人走讀 ｜散步，起步走｜

26 

檢查官羈押了一年來調查， 但案件仍然無重大進展， 經歷3次延押裁定，羈押期間已逾一年，但每次延押的理由仍是「有勾串證人、湮滅證據或逃亡之虞」，而非「偵查有重大突破需持續羈押」。與此同時，偵查進度卻未見同步加快，反映檢察官在聲押上耗時、在實質調查上卡關，造成「延押增多、進度減少」的失衡。 社會大眾對司法原本就有安全感與信任的期待，但現在看到羈押一年、案情卻一籌莫展，很難不認為檢方是不是只會拖時間、用程序來壓人而查不出真相。甚至有不少聲音質疑，檢調是不是成了政治鬥爭的工具，或是「押人取供」而非依法辦案。這樣的現象不但讓案件當事人的權益受損，也讓台灣的法治形象蒙塵，大家對司法的信賴感大打折扣。 最讓人不能接受的是，新聞報導滿天飛，不公開偵查卻不時有疑似內部消息流出，難怪大家會覺得背後有黑箱、有操作輿論的嫌疑。作為民眾，只希望司法能夠真正獨立、中立、有效率，不要讓人認為審判已經變成政治工具，更不能讓延押變成打壓異己、脅迫認罪的手段。

 7 

1.台灣的司法獨立辦案 案子押到 8/23 之後才起訴 在程序上只是碰巧而已 2.政府機關小小專員就能呼風喚雨 檢調已經偵辦兩年

爆 

台灣現今的醫療崩潰現況 該由誰負起責任? 迎接醫療系統化崩潰的未來 台灣醫療崩潰責任歸屬 結論：

12 

北檢偵辦進度: 自2023年9月分案偵查以來，台北地檢署持續蒐證、約談相關人員，並曾兵分十四路搜索農業部、中央畜產會及進口商超思、亮采公司。至2025年3月，全案已「進入收尾階段」，即將完成偵查程序，待檢察官質證後移送法院審理 但是 因為要大罷免 又沒下文了 2023/09 辦到 2025/09

 8 

我國司法為獨立運作 不需要去干預 檢察官可以合法的壓案 合法的拖案 法律與制度規定:

 2 

回答只是一句 尊重司法的獨立性 我說 如果有人上奏不就表示有冤情 啊你就派人去調查也可以啊 連調查都不調查是安怎？

因為因果如此 你以為你只要有錢了有權力 就是人生自由自主 就是快樂保證 本質上你只是因果而已

 7 

基於健康因素 我說那個 監察院長呢？ 住院這們久 表示監察院有沒有院長根本沒差吧 有健康因素問題

 1 

然後 北檢的公文日期戳問題 就8/18 網路有報導一下 然後單位用口頭回覆日期沒有作假 且電視新聞都沒有任何報導 後續也自然就又沒下文了

 3 

「看守所羈押一週年慶」的惡搞行程表 《第一看守所：羈押一週年慶典》活動流程表 日期：你被關滿 365 天的那一天 地點：同一間熟悉的看守所 09:00 開場儀式

14 

要檢查官拿證據出來很難嗎，嘰嘰歪歪的，公布證據不就是檢察官的專業嗎？ 檢察官回答質疑就運用自己的專業公布證據不是簡簡單單的一件事，都只用口頭回覆是啥小啦？ 北檢最近怎麼了？公文日期被質疑改了？喔，天啊，這可真是「人間奇觀」：在法治殿堂裡，最拿手的招數，竟然不是蒐證取證，而是「口頭否認」！要是有證據那就太麻煩了，反正先靈活運用一句「沒有變造」，就能把所有質疑一槍斃命。實在高明。 若您熱愛推理，歡迎加入北檢版《福爾摩斯》俱樂部；若您想看真相，那恐怕得先學會用放大鏡瞧口頭否認，還有從國防布的縫隙裡偷窺不到的縫隙。畢竟，當「證據」失蹤時，台下將一片歡呼，台上卻是一場瀟灑的「笑話大賞」。 -----

76 

拖稿不可恥，好好拖，我們會耐心等，但更希望可以快快聽完這十講。 我們懂，每場講座不是話說完那麼簡單，還要考量天氣、場地、安全，還有後續直播準備，這就像漫畫家要先畫稿、上色、編輯，絕對不是一蹴可幾。但這種拖稿真的讓粉絲們超級焦慮啊！ 務必快點補完，讓整個國家團結講完，大家安心！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.

28 

看到有災民 房屋還沒修好 家中還有90歲需要看護照顧的老母親 颱風來怎們辦? 帆布撐的過颱風嗎？

均犯罪嫌疑重大，且原羈押原因及必要性依然存在 高院就認同 北檢 要你一審法院 無論如何都要判個 重大的刑責 否則到時候判決太輕

 1 

在關稅的衝擊下 有多少公司撐不到農曆過年？ 公司賺不到錢 依照勞基法也 要先支付資遣費給員工

 1 

什麼時後會體驗到人生無常？ 答案: 災難 例如乘坐的飛機引擎突然燃起了大火。這個突發事件可能促使我們重新審視我們的生活，結果呢，最終可能會有所領悟，生活中哪些東西是真正寶貴的，哪些不是。遺憾的是，這種頓悟之後沒多一會兒，可能就死掉了。 透過災難來頓悟的風險太大了 你不可能依賴災難來打擊你。的確，許多人都沒遇到過什麼災難；結果，他們的生活毫無樂趣。

 2 

台灣的司法已經很脆弱了 不適合再一再批評 所以台灣的司法是玻璃睪丸嗎？ 這麼脆弱 -----

 5 

為啥是在大罷免失敗後 閩南狼才在爆料八炯 如果今天大罷免成功了 閩南狼一樣會爆料嗎？ 如果沒有大罷免的失敗

 3 

依照目前的物價漲幅速度 2030年福隆便當一個100元？ 甚至還有可能提早發生？ 另外 2030年基本工資預估約為 35,200 元

 3 

[問卦] 佛教理論感覺比基督教有理吧 你現在看到的佛教跟基督教 兩個都是世俗化版的產物 世俗化下 兩個誰有理？ 不好意思，世俗化到最後

「一核忙碌，多核圍觀」這句話是在調侃現代多核心處理器常見的一種現象： 這種狀況多見於下列情形： 某些應用程式或遊戲並未針對多核心優化，整個主要的運算任務只分派給其中一個核心。 工作分配機制（如作業系統或測試場景）分派不公，造成單核心負擔過重，其餘核心無事可

 8 

聽君一席話，如聽一席話 表達的是：聽了某人在那裡講一堆話，完全沒重點、沒內容、沒收穫，就像白聽一樣，話說了等於沒說。 常見使用場景： 官員發表空泛言論 老師講課不知所云

 3 

在這個精英集中的社會裡，主流永遠是宰制一切的王者。60%的雜質，只能在角落自怨自艾，好像夜市裡剩下的甘蔗渣，只能仰望那潔白無瑕的40%純精華。主流說什麼是對的，大家就跟著點頭，60%的雜質就算費盡心思，也只會被鄙視地丟進垃圾桶。 畢竟，大家都知道，純淨無暇的40%才叫高尚，才夠資格站上舞台。至於那些雜質？擠破頭想和主流比一比，真是滑天下之大稽。你看，主流連過濾器都不用，直接把60%雜質排除在外，乾淨又省事。雜質們只好在社會的縫隙裡自我安慰：“我們其實也挺重要的！”多諷刺，世界只認主流的純度，雜質再多，也永遠只是湊數的配角。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G. --

 3 

專心救災，重建家園：在「726大罷免」未能通過之後──南部災民需要你的幫助 「726大罷免」以不同意票大勝，同意票門檻未過，各案罷免均未成功，看來罷免大失敗了。政壇風波暫歇，現在，最緊迫的事，是把所有心力放在南部災民的屋頂上──修復那一片片被颱風丹娜絲掀飛的家園。 2025年7月6日，丹娜絲颱風重創台南地區，造成屋頂受損7678戶，其中全掀屋頂超過1700戶。在暴雨與狂風過後，災民只能以帆布暫時遮風避雨；修繕人力缺乏、材料難尋，不少家戶連暫時的防水也成難題。更有悲劇傳出：佳里區一位六旬男子攀爬屋頂時不慎跌落，當場身亡，他原本只是想替高齡老母親修復家園，卻永遠離開了我們。 修屋頂，不只是重蓋一片瓦──它是災後重建的第一道防線，是災民重拾安全感與尊嚴的關鍵。眼前的工作有三大要務： 一、全面評估與優先救助

 X 

雜質刷一整年結果刷不掉 雜質這麼頑強刷不掉怎們辦？ 刷雜質 有那麼難嗎？ 去掛身心科還來的及嗎？ -----

 1 

羈押 可以保外就醫 難道不能保外投票嗎 答案是不行 不然羈押中的人投票日 每個人都要送到各自投票所

 3 

主要不是找不到法源 法律也沒法源規定你可以大便 主要是 考量全體受刑人狀況，請求駁回聲請。 我們國家的公務員

 4 

檢之呼吸 壹之型 羈押禁見 不論是哪個檢察官都會這麼做，不會讓證據被摘去 即使停下腳步，徘徊不前，時間也不會停止流逝 法官永遠是對的 別讓檢察官掌握你的生殺大權

 8 

這次不意外又是繼續吃雞鴨 雞鴨很好用沒錯 但這樣一直不停吃下去 會不會吃太多撐死啊 這次繼續雞鴨理由是什麼？

等待台電供電100小時UP 因為 電線桿倒掉很多 等待國軍 100小時UP 因為 國軍正忙著演習 現在終於 想到替代役了

 2 

南部停電解決了沒？ 沒 南部屋損都處理好了沒？ 沒 南部災情新聞有持續報導嗎？ 沒 新聞熱度已過？ 結論: 天下太平無事

 6 

一萬元 功德台灣的使用方式 一、社會弱勢關懷 1. 捐給食物銀行：購買糧食或日常用品，幫助弱勢家庭穩定三餐，有效減緩飢餓問題。 2. 捐助街友安置計畫：資助收容所的日常開銷，提供街友過夜、洗澡、三餐等基本服務。 3. 資助長者食堂或日照中心：贊助長者午餐或活動費用，讓長輩享有溫飽或參加健康活動。

 2 

三讀通過 普發現金一萬 之前有人建議應該要先補給台電 所以建議台電應該要成立捐款帳戶 讓收到的人可以捐給台電做補貼 才是真正的民主與民意對不對？

 1 

沒電的話要怎們作戰？ 沒電的影響 手機沒訊號 不能上網 停水 廁所沒水 缺飲水

 1 

五六不能亡 第五第六演講 不能跳過 矛盾點 若「十講」重要非講不可，則即便遇颱風或批評，也應設法改期或改為線上發表，凸顯其不可取代的地位； 選擇取消或無限期延後，反映出其彈性與非核心屬性，進而削弱「十講」作為重大政策溝通管道的可信度。

 2 

2023年3月 因應國內雞蛋荒，農業部專案大舉進口國外雞蛋，超思公司成為主要進口商之一。 2023年6–8月 社會與媒體開始質疑超思資本額僅50萬元卻能承攬上億標案，並獲得高額補助，相關爭議延燒 2023年9月

 5 

選擇1: 遺棄罪(刑法第294條 ) 基本: 6月以上、5年以下有期徒刑 加重: 致死：無期徒刑或7年以上有期徒刑 致重傷：3年以上10年以下有期徒刑 選擇2: 殺害直系血親罪(刑法第272條)

14 

冤獄對受害者及其家屬造成的損害極為深重，遠超過金錢補償所能彌補，具體損害包括： 1. 受害者本人的損害 身體與心理創傷：長期羈押、失去自由，導致嚴重的心理壓力、焦慮、抑鬱，甚至有自殺傾向。例如黃志成案中，受害者曾因無法承受壓力而自殺未遂。 名譽損失：被錯誤指控、判刑，無論最終是否獲判無罪，社會觀感與個人名譽難以恢復。 經濟損失：失去工作、收入來源，出獄後也難以重新就業，未來發展受限。

19 

賴清德的廢話10講後 能解決了什麼問題？ 以下都不能 一、能源供應與電力問題 1. 電力供應穩定性不足，缺電危機迫在眉睫

 6 

7月 我國新規定 外國的 milk, Fresh milk 在台灣中文不能叫 鮮奶 因為沒國產認證7月後只能叫 牛乳 Fresh milk = 牛乳(進口) or 鮮奶(國產) or 其他乳

 6 

所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心

 2 

館長才剛從大陸回來 宣揚兩岸要和平不要戰爭 這幾天似乎新聞又開始洗 芒果干 亡國感 什麼 國安會議

 5 

9/11 裡面的 1500 excel 檔案資料 問AI是說 excel 裡面的 xml 資訊 也可以分析資料是否有異動 所以應該可以拿 9/11 版

 7 

抓你的時候: 你可以不相信檢察官 但你要相信證據 上法庭的時候: 發現證據硬碟沒備份 無法確保資料有沒有被動過

 X 

今天三峽的新聞又繼續浮上大眾視野 但看目前的新聞 都只報導老翁死了 但媒體只在乎老翁 三峽除了肇事老翁外

13 

北檢說 : 沒有規定不能誘導 北檢說 : 抓頭有可能是卸責的表現 北檢說 : 我們不是都市計畫專家 北檢說 : 偵訊光碟都可以公開給大家檢視，都經得起檢驗 北檢說 : 你可以不相信檢察官,但你要相信證據

 2 

不認為違法 那為何認罪？ 去年8月17日至9月1日出國，機票是前一年就買了， 前一個月也有向直屬長官請示要出國， 9月2日早上看到自己上新聞「共犯在逃」， 回到家就看到3個麻匪出現。

76 

那位來幫我解釋解釋 我實在是看不懂 1.檢方說你硬碟裡有不雅照 你要認罪 不然公開硬碟後 你會很丟臉

 9 

三峽除了肇事老翁外 不是還有一個12歲女童 到現在還是昏迷仍沒有出加護病房 新聞也沒有報導了

 9 

無照駕駛保險不賠？ 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此，即便我方車輛有投保任意險，如車體險、第三人責任險等，但對方車輛駕駛人未領有駕照，保險公司是不會賠償的哦！ 請特別注意，即便任意險無法理賠，我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失，包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等，向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論

爆 

邱姓駕駛不僅從未考取過駕照，更從2019年起累積4次違規紀錄，包括2021年及2023年的2次無照駕駛、2019年的1次未禮讓行人，以及2023年的1次違規右轉（與無照駕駛併同告發）。這項調查結果令人震驚，顯示邱男長年無視法律規定，持續無照駕駛上路。 現行法規架構 根據道路交通管理處罰條例第21條規定，汽車駕駛人未領有駕駛執照駕駛小型車或機車者，處新台幣6000元以上24000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。對於5年內違反前項規定2次以上者，處新台幣24000元罰鍰，並當場禁止其駕駛；如肇事致人重傷或死亡，得沒入該汽車。 快樂的無照出航 撞世代全面啟動