PTT評價 s56025602 過去發表過的文章

11 

路過的AKP車主分享自己的情況 基本資料 牽車日期：2024.1.31(新車) 目前里程數：40231公里(結算至2025.9.6) 出保項目：水箱機械油封(漏水)，大概是2000時出現，更換後沒問題。

35 

請願書收了快兩個月，原本預計6月底到立法院遞交請願書跟發動遊行，但有接觸過的立委 目前都在處理大罷免活動...適逢日系車廠發表聯合聲明，所以我用個人的名義將自己的請 願書送立法院，最近收到回文了，以下是公文圖片： 目前請願書已轉交交通委員會，如果委員決議成為修法議案，就高機率會逼交通部到立法院

40 

請願書收了快兩個月，原本預計6月底到立法院遞交請願書跟發動遊行，但有接觸過的立委 目前都在處理大罷免活動...適逢日系車廠發表聯合聲明，所以我用個人的名義將自己的請 願書送立法院，最近收到回文了，以下是公文圖片： 目前請願書已轉交交通委員會，如果委員決議成為修法議案，就高機率會逼交通部到立法院

16 

連署書陸續收到了 不過針對大家提出的質疑，我提供以下看法 1.50cc以上的機車行駛高快速公路會不會無法跟上車流？ 50cc以上，其實就是100cc的普通重型機車（白牌），常說的50cc指的是排氣量49cc的輕型 機車（綠牌），這個我也不同意行駛，跟不上速度，但是白牌要騎到60-70不會很難

14 

沒想到拋出這個議題 會引來這麼熱烈的討論 我大概綜整一下反對方的意見 再針對這些意見提出看法 有漏掉或不同意見的歡迎補充

24 

早在13年前，立法院已通過《道路交通管理處罰條例》第92條規定，排氣量逾550c.c.以上 重機，需要經由交通部公告可行駛時間與路段，然而高公局從未公告任何一條高速公路給大 型重機使用，簡單講就是「合法卻違規」的詭異情形。 目前有一個請願活動提供各位關心此議題的朋友參加連署，主要訴求是要求立法院修法收回 交通部決定開放路段及時段的權力，由立法院直接開放，歡迎各位朋友轉發分享！

13 

1.八卦山開放的情況，目前高公局還是死命的在卡，主張違反公路法第5條跟有誤闖的可能 性。 2.有關高公局的主張，我前面有Po文分析過了，實屬一派胡言，有興趣的自己搜尋一下。 最近在想為何我們拿高公局沒辦法，追根究底就是道交處罰條例92條：得依交通部公告規定 之路段及時段行駛高速公路。

 8 

原Po說立法院有要求要做民調，我們來看看當時的會議紀錄怎麼寫： (二)鑑於社會各界對於開放汽缸排氣量 550 立方公分以上之大型重型機器腳踏車行駛高速 公路，存有安全之疑慮，”請交通部應在安全性及風險有效控管原則下，分階段規劃可開放 之路段及時段，並審酌第一階段開放之實際情形及民眾問卷調查”，評估是否繼續進行第二 階段之開放，以維護國人使用國道之交通安全

12 

最新消息，台中市政府擴大試辦重機停機車格 減少1個（市政停車場），增加5個 2024-12-16 主旨：公告臺中市(以下簡稱本市)試辦「大型重型機車停放機車停車場計畫」辦理地點、時 間及收費等相關規定。

23 

八卦山開放進度報告： 1.路權移轉部分：10/24報行政院審查 2.開放計畫：11/20中分局召開自辦試行計畫說明會，無意見後呈公路局轉交通部核定 3.開放後檢核作業：決定還是委商辦理，11/4日公告上網招標（購案編號：113-835），12/ 11開標

 7 

台中市政府路外機車停車場開放大型重機停放良好，評估再擴大試辦10處，預計明年上路 不過教士提到市政公園因為部分重機騎士的不自愛，有可能被取消 但是我想說的是...台中交通局你新蓋一堆路外停車場，為何還要搞大型重機專用車格？（ 比照汽車收費），是想要後續再多花一筆公帑嗎

34 

剛剛聯繫公路局交通管理組的承辦人，該承辦人主張降成50公里的理由： 1.機車是慢車，無法騎快 2.有部分騎士不敢騎到70公里，會有速度差 3.道路設計不同 4.車輛性能不同

44 

之前詢問公路局修正情況，回覆說已重新函交通部審查，所以前幾天函詢交通部，今天收到 回文...如下 又有民眾疑義？？？！ 國會改革法案通過後，看來要請立委來調卷查查了...以上純屬打嘴砲

 6 

教你一招 報告旅長 您不讓我去考電展室 那我就只好申請退伍 下定決心告訴原單位主官，我就是不想待這裡

26 

原文恕刪...桃園市棒球委員會發表聲明了 摘錄如下： 台灣教練團配合大會規定，於日本時間6月25日晚間，將所攜帶的十五支球棒交由主辦單位 檢查。經主辦單位攜帶儀器檢查過後，最終僅餘四支球棒經驗證符合大會規範可以使用，並 由主辦單位在該四支球棒貼上官方合格標籤貼紙。

 4 

原文恕珊 這個問題根源是：被檢舉的球棒到底是否合格? 如果合格，那就是日本輸了不服氣耍奧步 請向美國總部申訴 如果不合格，那就是中華隊偷雞被抓

 8 

聽起來營舍應該是2-3層樓的建築， 基本上主官不會考慮買材料回來兵工自建 先說單位編制上應該沒有專門的水電班，大多都是自己摸索 技術先不說，沒編制單位就不會有修繕要用的機具(黑帳除外) 要自己修就針對會很克難

 6 

作者: bross0626 (布羅斯) 看板: Baseball 標題: [討論] 又有基層裁判爆氣 時間: Fri Mar 18 01:15:35 2022 這是看到人家分享的影片 好像是3/13松體舉辦的理事長盃U10棒球賽

 2 

連長不趕你，不代表連長不會趕士官長盡速讓你們完成考核，你有看過司令直接要求二兵的嗎? : 畢竟大家真的都很忙 我們有空業參不一定有空 反之也是一樣的道理 : 然後要考的東西也沒跟我們講 叫我們自己問 : 也不知道要問誰 問了學長也不清不楚的 然後跟實際上考的東西可能又不一樣 單位有準則、教範、作業手冊等書籍，有心的話自己去詳讀，

 5 

原文吃光 1.你被教育召集的法源依據是兵役法施行法（位階：法律）第33條規定。 2.國防部依法實行教育召集時，針對法源有未詳細記載的細部執行方式，補充律定召集方式 、措施等規定，叫做召集規則，屬法律命令階層。 3.國防部後備指揮部依召集規則，撰寫年度教育召集計畫（並下達各地後備指揮部執行召集