PTT評價 taiwan009 過去發表過的文章

 4 

基於無罪推定原則，判決未確定前都是無罪，既然要靠羈押手段要求被告配合辦案，就應 該給羈押被告至少四星級以上的飯店環境作為羈押的場所，現在的看守所的環境簡直跟集 中營沒兩樣，根本是虐囚。 --

 2 

林智堅論文被學術單位認證抄襲，王鴻薇指控林智堅抄襲顯然屬實，並無誹謗，林智堅卻 告王鴻薇誹謗，王鴻薇反告林智堅誣告，司法不認為林智堅有誣告。 高虹安論文迄今沒有被學術單位認定抄襲，陳時奮指控高虹安抄襲，陳時奮的指控顯與事 實未符，高虹安因此告陳時奮誹謗，陳時奮反告高虹安誣告，司法突然變身為學術單位認 定高虹安有抄襲，據此判高虹安誣告罪成立。

 8 

同樣病歷內容，醫院昨天檢查後認為你身體健康沒有疾病，今天卻認為你罹患重大疾病快 死了，台灣的醫院會這樣嗎？或是只有落後國家的醫院才會這樣？還是這才叫專業？ 同樣的證據，法院說你沒有犯罪嫌疑，過了幾天卻又說犯你罪嫌疑重大必須羈押，哪一國 的法院的會這樣？這是不是才叫做司法獨立、公正？ --

 X 

20%（即1.2倍法定容積）在京華城都市計畫就白紙黑字寫道：「依照99年監察院糾正內政 部有關缺乏容積總量管制機制(099內正0040號公告)，嗣內政部即於103年起修訂相關規定 ，除增額容積與容積移轉外，非實施都市更新事業地區獎勵以1.2倍法定容積為限」，就 不是來自都更規定的獎勵，且在都委會都有公開討論，正反意見均有表達，討論後仍有一

 2 

小沈1500這一列經理人寫「沈慶京」，但上一列、下一列的經手人都是邱珮琳，而經理人 欄位都空白，在上下空白欄位之間，卻憑白多了小沈1500沈慶京這一列。 若把沈慶京這一列刪除，可以發現經理人邱珮琳欄位下面兩列之所以空白，是因為接續上 一列的經理人邱珮琳，所不再重複繕打，這才應該是原本的資料內容。

 5 

香港新冠肺炎確診人數累計到現在，本土病例約1萬例，台灣昨日確診人數破萬，累計人 數和香港差不多，之前香港也曾發生社區感染，經過林鄭月娥的積極抗疫後，本土病例已 經一兩個星期都看見嘉玲。 我們台灣在小英政府的英明領導下，是不是很快也可以「今日香港明日台灣」，讓台灣看 見嘉玲？