PTT評價 themostgood 過去發表過的文章

 2 

流浪動物該死不該死，事實上並不準確 而是流浪動物該去哪裡 貓、狗屬於外來入侵種，這是常識。 這並不代表他們該死或不該死，因為他們是被人類「引入作為寵物，而非可食用之經濟動 物」

看見動保司長居然這麼沒有常識，實在痛心。 外來入侵種是「科學定義」，和社會見解沒關係。 : → cs09312: 敢跟可愛動物團體開戰 很勇喔 39.15.72.69 11/10 19:57 不開戰 其他真正弱勢的動物就難到要默默吃鱉?

 3 

相當自私喔 1.相當於養在路上，這貓造成車禍，請問餵養人負責嗎? 2.他產生的大便或者對他的叫聲擾民時，請問餵養人負責嗎? 3.他吃飽後殺害的野生動物，請問餵養人負責嗎? 4.如果他一直生，他的後代都餵養人負責嗎?

 7 

→ leeyeah: 還敢提安樂死 又要逼死獸醫了嗎 42.77.32.96 09/19 19:45 還敢提獸醫 「罵人家女屠夫」後把人逼死，死後還扭曲他的本意。 請問你消費人家消費夠了沒? → jim12441: 最根本的解決辦法不就撲殺 42.77.20.168 09/19 19:53

除了收編以外的唯一選項是不要管他，原因如下 1.他可能傷重而死，不一定能活。 2.你看到其他動物，像是綠蜥蜴、福壽螺受老鼠、壁虎傷受，會送嗎?不會的話為什麼要 差別待遇? 3.如果不收編，傷養好了也是在路上繼續被撞，也會持續對生態產生負面影響。

先說結論，不可能。 當然每個主角在他們的世界觀都是神人般的存在。 那要比什麼?就比設定了。 調整者說到底就一般人的「超級天才」等級而已。 和00、UC紀元，這些已經不是現在認知的「人類」

爆 

又再次看到台灣動保亂象 貓狗保團體作亂 : 台北市公園處回應，已與動保處討論，只要是經動保處認證的台北市動保團體，都不受自治 : 條例限制；若民眾在公園河濱餵食街貓犬，可依此自治條例開罰1200元至1600元，再次呼籲 : 民眾共同維護公共環境衛生。

 3 

你這個懷疑基本上機率接近0% 台灣多少人說放狗咬浪貓，甚至還一堆幻想什麼黑色廂型車，但沒有半個真的抓到人過。 更有可能的就是單純流浪狗，被礙爸礙媽，餵食飽飽，有力氣沒地方花，就開始隨便咬 的。 而且流浪貓狗，娛樂性獵殺是牠們的習性，根本不用什麼特殊犬種。

 4 

本來貓抓老鼠就只是刻板印象而已 事實上比起奸詐會跑會躲的老鼠，貓對於鳥、蛇、蜥蜴等小型動物威脅力更大。 貓的數量要是多到可以滅絕老鼠，那該地區就會除了人之外只剩貓而已了，生態圈被破壞殆盡。 要防止老鼠，重點還是在於衛生，養貓防鼠，效果相當有限。 既定刻板印象的還有兔子主食吃紅蘿蔔、猴子主食是香蕉等錯誤觀念。

 3 

問就是恢復十二夜、提高晶片植入率、禁止餵食任何野外的動物。 這都需要政府硬起來，而不是聽從一群沒有專業的人帶風向就不幹。 但現在要選舉，而這些毛寶團體很會帶風向，未了選票，也很怕得罪這些團體。 搞得台灣像是落後國家一樣，流浪動物到處跑，傷害動物傷害人。 --

你才是邏輯錯亂的一方 養在外面根本無法保證你說的事情不會發生。 請問你養在外面，要怎樣保證他不攻擊保育類動物? 你養在外面，如何保證他不失蹤? 你養在外面，怎保證他不在人家車底下拉屎?

 9 

台灣飼主責任低落+管制流浪動物失責。 獨步全球的「用民粹廢除安樂死，不尊重生態專家意見」貽笑國際。 德、法、美、日、澳、義、英、新等先進文明的國家，都在使用安樂死控制數量，流浪動 物慢慢減少，才"區域性"廢除安樂死。 只有台灣因為「十二夜」一部電影就影響情緒，可見台灣人多好操弄。

 X 

1.收編 2.置之不理，不要餵食也不要給任何幫助。 3.抓起來結紮並給收容所收容。 貓是外來入侵種，不應該存在於野外。 這世界已經有數十種物種間接或直接被貓滅絕。

台灣動保亂象阿 一堆沒專業不負責任的人在亂嘴而已。 鱷魚王照顧得好不好? 不到最好，但逼到人家送到更差的地方，在撇清關係，真的很噁心。 還有廢除12夜也是動保團體搞得，然後呢?

 X 

吃飽了才更有力氣追車咬人 沒吃飽咬人是要吃人嗎? 吃飽後才有力氣追車咬人，餓得要死的狗，還有時間找沒辦法吃的獵物? 餵養流浪動物問題層出不窮 礙爸礙媽常見的理由是什麼?

10 

感覺和去中國化沒太大關係 單純就是要素太經典，放到現在就不是太有創意的劇情。 不然照你說法，仙俠小說和遊戲，現在應該是沒年輕人玩? : 2.儒家思想退環境 : 台灣夾在中美兩國之間

 8 

就看得出台灣生命教育假掰阿 有毛的>無毛 越多人養得越不敢動 這次修法也是毛寶團體在推的，沒什麼野保團體在支持。 但毛保團體就很會打煽情牌阿，把被捕獸夾夾到的貓、狗，拿出來煽情一下，然後順便

: : 我搜尋了一下，目前全世界也只有台灣有這個政策，沒有任何國家跟進 因為這種事情本就不可能一步到位，先進國家都是慢慢的往減少安樂死這個目標前進。 而不是像台灣為了智障礙爸礙媽選票，犧牲動物福利。 : 當初是為了動物福利，不因為棄養這種人的問題而去殺害貓狗

 4 

看有人留言 人類才是影響生態最大的生物 確實沒錯啊，人類影響生態的方式很多，其中一種就是「引入外來入侵種」。 就算現在人類突然原地全部暴斃好了。 難道貓影響的生態就會突然好起來嗎?

55 

因為從來沒有大規模抓捕喔...都是通報捕捉而已 就講一個簡單的數學問題，全台假設40萬隻流浪貓狗，每年安樂死1萬隻。 生2萬隻，請問有用嗎? : 現在的TNVR看起來也是失敗的 : 所以這個會議的目的應該改成源頭管制方法討論才對

台灣犬並不是台灣特有種喔 台灣犬並非台灣原生種動物，為台灣培育的家犬品系。 而且「犬」是外來入侵種

32 

撲克三騎士、蓋亞都有獨立卡組 : GX 英雄為主 是E HERO(元素英雄) D-hero和十代沒什麼關係(起碼動畫是) : 5ds 流星龍..(QDW

 3 

重點也不是一步終端 融合最早就是虧牌虧到哭出來的系統，而且就算牌組融合，也就是那幾張單卡，斷點明顯。 在現在手坑滿天飛的環境，你要說單就牌組融合導致融合op，我覺得沒有道理 就反說如果沒有牌組融合，融合怎跟得上時代。 問題反而是強力效果不綁本家或發動後才限制...

 X 

1.薪資倒退 2.房價高漲 主因就這幾點 有人拿金融海嘯出來護航 但同時期的其他國家數據拿出來馬英九也是表現差的那一個

 3 

這裡提出另外幾個觀點「保育類動物」 為什麼要做保育? 因為動物會影響生態圈，生態圈影響地球，地球影響人類 (最終人類還是為了自己才做保育) (當然也有單純喜歡動物多樣性，不想要動物滅絕的，不過佔比不多，比起保

 3 

阿就國國民黨太弱+其他小黨起不來 就數據來看 馬英九房價、物價、基本薪資，有哪個可以看? 有金融海嘯沒錯，但你可以拿其他國家衰退和台灣衰退的比例來看 就知道馬英九做的好還不好

 4 

擺盪召喚原本是條件不難，但op到一個不行，一回合跳一排，當時也出一堆針對卡 但規則被砍了以後(只能放在額外格和箭頭端)，又加上各種新卡問世 擺盪問題就出現了...本身視為魔法卡，又吃破壞... 但現在除外，直接送墓、回手，各種解法一堆 太好針對了

16 

地割、地裂、黑洞、閃電、熔岩魔神 哪張無法解原作三幻神的? 然後那個年代效果雖簡單，op的卡一堆 被關到現在的大有人在 什麼電子壺、心變、押收、強欲之壺、天使的施捨

21 

用攻速增加(加法)不太精準，更精準點是倍增(乘法) 而且少了招牌擴散 舊版本是直接魔免，很多技能直接無效 : 真田：跑速、攻速、生命增加 一樣是倍增(乘法)