PTT評價 willyQQ 過去發表過的文章

 7 

民眾黨哪次表決烙跑？ 哪次不主動提案？ 拋棄支持者的到底是誰，大家看得清楚 你要談國會，今天大家身為立法委員就是照規矩排隊，按照順序登記發言、遞交提案 羅智強為了搶第一個遞案還搭帳篷睡了好幾天，這都有新聞畫面 結果就是有人自己偷懶還怪別人勤勞，不爽就破窗、砸麥克風、占主席台、潑水、擒抱 表決時按俵決器輸了，又要再提重複表決，重複表決不夠

 8 

我必須承認國民黨跟以前的樣態已經不一樣了，被抄家滅族後，年輕一輩的新秀崛起 自從2012完全失去民心後，它唯一能做的就重新與人民站得更緊，那些老一派也閉嘴很久 了 我從未支持過國民黨，甚至還厭惡過，但近年我也觀察到國民黨的蛻變，也肯定它的改變 ，

爆 

試問民進黨的群眾運動是什麼？ 除了抗中保台外，請給大眾一個明確、清楚的論述 難道民進黨所謂的社會共鳴只剩下販賣國家意識嗎？ 台灣的社會健全到只剩國家意識這 議題喔 說要守護大家的民主，結果表決烙跑，把支持群眾當塑膠 說期盼朝野和平理性，結果霸佔主席台，癱瘓全國民意及政府運作

 5 

重點是現在這情況即使出面講了真話，你覺得檢方會採信嗎？ 北檢都可以無限抗告了 無限不採信你的說詞也是剛好而已 今天檢方就是玩兩面手法，對外一直放話說橘子很重要，但起訴書內不是重點 然後又聲稱有重要人士逃離在外，所以還有串證嫌疑，結果事實上沒有被通緝 今天橘子以任何形式出現的狀況如下

15 

是忘記上週站出來反霸凌、護勞權、挺警消的活動？規模應該比這還大吧 每個人生活都很忙，參與活動勢必要犧牲個人時間且是必要的，所以聲援的主題是否急迫 、是否符合公益性就是公民自己要衡量的。當然狂熱者認為選罷法重要，但重點是執政者 透過錯誤的訊息而煽動的活動有符合任何要件嗎？理性的民眾根本懶得理出來當對立面叫 囂，我關心政治，但不無腦狂熱，這才是為何大家都沈默的看這齣鬧劇的主因。最惡質的

 8 

現在就是無差別癱瘓議會，能拖就拖，最好拖到開始準備罷免藍委，剛剛已經開始在喊口 號了 今天的修正草案如下，案由就是要避免身份被外人盜用而要求身分證，維護罷免的正當性 而已，完全沒有涉及到門檻

最貼切的說法更像是 你今天看到心愛的女優發新片，滿心期待點進去，蓄勢待發惹 結果廠商拍兩個半小時被剪成剩一個半！！ 然後還只有露臉 重點部位都被馬賽克！！ 唯一沒馬賽克只剩巨漢先輩！！ 我就問，你是不是氣的龜懶趴火！

 2 

理性、科學還是可以撼動感性的族群，我建議民眾黨用量化的方式訴說理念 用貼近生活的例子去宣傳各種立法政策，一般民眾跟八卦鄉民最有感的是什麼？ 錢！！ 1. 聽證調查權：讓你不用當冤大頭，還買到臭雞蛋，早餐鐵板麵安心加蛋活力滿滿 日省NT10 (20->10) ~ NT300/月 2. 監督長期能源計畫，讓民眾安心吹冷氣不用負擔高電價，監督穩定供電，減少停電時

根據世界人口綜述組織2023年報告，台灣人智商排名為全球第二， 近次於日本，新加坡排第三，所以客觀來看，台灣人是聰明的。 台灣人聰明但太過於善良，太容易取得信任，接著眼睛、耳朵就掛上濾鏡， 不同立場的聲音就開始聽不下去了。就好比新聞上看到，老婦人帶著存款簿 要去匯錢給什麼美國將軍，說他承諾要給她幸福並共度餘生，郵局臨櫃人員

我數學不太好，現在是40% > 60%？ 40%代表民意，然後60%不代表民意 ？ 國眾兩黨過半不代表民意？ 改革民調65%同意不代表民意？ 反智反成這樣，指鹿為馬，真的把人民當白癡嗎？ 堂堂立法委員就該本於事實，就立法的必要性、正當性、可行性進行討論，

 4 

民主的價值之一在於以民為主，以國會而言，透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案，且對政府進行實質監督。以國會改革而言，反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案，且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標，甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像，最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發，我的思考簡單討論國會改革之必要性以及

21 

原文恕刪，目前討論的方向都是撻伐或力挺或扯到政治，來提出一些不同面向的探討 有關未成年的那句話確實是失言了，即使統神後來澄清是針對17歲， 但普遍大眾的觀感對此言論是撻伐的，他必須要承擔的是大家會對 此次失言的炎上，尤其還在重大社會事件的鋒頭上。但上綱到說成他的整體論述有鼓勵 或唆使大家去針對未成年犯法？然後擷取節目片段進而被塑造成煉銅跟鬼父？你可以說