Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?
在說啥呢
創黨沒幾年就能八席立委,擁地方首長,幾百萬總統選票,
這些都不是民進黨達到過的成就,
民進黨創黨30年才完全執政,2000年首度政黨輪替也花了他們10年以上,
這還是泛藍分裂的狀況導致的,民眾黨是想複製什麼?
有時候就很煩小草世代對政治的理解,對過往的台灣政治完全沒認識,
把參政當成戰略遊戲,選的年代就是2020開始這樣,好像各方局勢都是
從天上掉下來似的背景設定,不用去深究其因果由來。
民眾黨開局有多好就別說了,穩穩的經營個10年肯定有成,
SSR開局不差了吧? 說穿了就是沒耐性。
然後連續搞爛就在企圖系統重置,說的話都不算話,
奇怪,是把活人當成npc ,重新選項就能洗好感度,開啟新支線嗎?
當初對民進黨的主線直接打爛棄置,後來對國民黨更是在王前按下存檔了,
結果硬是自己刪檔黃金進度,好吧現在進入死局bad end了,
才在抱怨魔王怎麼這麼強,是不是起始設定不公平。
是當成手遊還是啥的,玩家炎上就有用膩?
啊是課了多少?台灣政治除了錢還得拿命去課的捏。
--
tmd憑裡面那堆廢物就不可能經營起來
對外發言內容都能四分五裂 還能領20萬 馬
的笑死我了
民眾黨剛開局也是有機會招良將 但是帶頭的
只聽好聽話 最後劣幣驅逐良幣
還有才蔡英文帶練
最好笑的是他們全黨被看笑話看了一個月 沒
發現自己竟然是小丑
光看柯文哲就知道,柯年紀很大了,為什麼20
14才從政?
因為早年從政有風險,不是被關就是被迫害
所以柯當然不冒風險
比柯小幾個月的賴1996就當國大代表
這群人大概也不認識施明德 黃信介 只知
道蔡英文.......
更早就在街頭從事政治活動
真的 民進黨當年才叫慘
從柯說的”沒得撈才離開”,就表示柯的認
知,政治就是來撈錢的
柯文哲從政從一開始的批連勝文,到讓自己
兒子也能當連勝文
黃信介跟林義雄都不是自己想要上位當官挖
錢,才想去當黨主席的,柯黨有這種人嗎?
民進黨的成長是五十年威權的反動,比民眾
黨在社會基礎跟政治人才都雄厚太多了,你
這篇才是完全沒一點歷史認識好嗎
樓上,但民進黨面對的敵人也比民眾黨的敵
人可怕非常多啊
20
首Po民眾黨的創黨模式跟當年民進黨很相似 都是因為反對當權者所以組織起來創黨 民進黨因為當時時空背景所以從街頭出發 民眾黨發展於數位時代所以從網路出發 一樣都是街頭開講+網路開講吸引群眾注意16
真的夠了,柯粉整天一直洗民眾黨是理想改革派! 你們就是吃定30歲以下的人, 不知道民進黨的成軍背景! 自從1949年蔣介石被共產黨打敗, 中華民國版圖退縮到只剩台澎金馬後,5
民進黨當初是一群反國民黨黨外人士的集合體, 黨外人士有分很多的團體, 什麼正國會、新潮流...等可以想成是一個個小黨, 可以想成這個黨是一堆小黨的集合體, 你甚至很難清楚界定是哪一個人創立了這個黨,56
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 柯糞黨跟D黨很相似 這基本上4放屁6
民進黨當年崛起正值戒嚴末期,黨國的幽靈仍在台灣上空徘徊。 所以民進黨會被檢警違法搜索、辦個雜誌就有黑牢可以坐、遊行一下就被栽個顛覆國家判你死刑,關在牢裡面他媽的還有人可以繞過警察殺你全家! 在這種情況下,民進黨可以很迅速地累積民氣,演講的時候一堆民眾往台上丟錢。 哪像現在,檢調辦事照本子來;別說辦雜誌,自己開電視台政府都不管你;遊行隨你玩,甚至在禁制區遊行政府也睜一隻眼閉一隻眼;臭幹總統母豬希特勒,總統連看你們一眼都懶。 只能說時不我予吧,現在的政治環境對民眾黨太不友善,難怪他們無法崛起。如果民眾黨創在戒嚴時期,光憑他們豐沛的戰狼人才,肯定殺得小蔣政府雞毛鴨血,可能1996年直接就笑納總統寶座了吧。X
因為民進黨基本上成長期, 都是在李登輝細心呵護下逐漸成長的, 等到後面國民黨要把民進黨鬥倒已經來不及了; 而民眾黨則是必須面對兩面夾擊的狀況, 民進黨想鬥倒,國民黨也想把民眾黨鬥倒,7
民眾黨會失敗除了前面所敘述 收集一堆人家雜魚爛蝦,不成氣候還跟國民黨一樣內鬥, 為了爭寵每個人舔教主x 趴,教主也明明就是一個地下室沒人喜歡的老頭突然被捧上天, 真的以為是神了,周邊擦汗靠外表都雞犬升天。 另外還有一個民進黨遭受到打擊還能夠復活的原因,就是因為他是一個真正以台灣為中心 本土政黨。1
這個部分不像喔 民眾黨的組成並不是反對當權者才創黨 一切都只是為了讓柯文哲選總統而創黨 你可以說柯文哲的崛起或許有像民進黨 但民眾黨的成立與民進黨還是有落差的X
綠共就是共產黨呀! 當年怎麼騙小豬撲滿真的比詐騙集團還猛 被綠共詐騙過小豬撲滿的自己出來說說怎麼被綠共騙去的 後來還要跑上街頭說陳國際認證犯貪污 經過臺灣人觀察之下就是腦子不好使的通常最容易相信綠共
爆
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?先說啦 我投柯 今天開票完沒有達到期待會難過是正常的 但是在那邊擔心民眾黨會不會滅黨 或是對政治失望 以後不要出來投票 可以不要這麼垂頭喪氣嗎57
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式大多數的政黨都是從反對執政黨開織 從街頭游擊開始發展到組織化 規模化 集團化 不同的派系但有相同的理念就能聚在一起 回顧民進黨當初也是這樣創黨 然後一路壯大到現在1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民進黨成立於1986/9/28。 第一次選上總統的時間是2000年 從創黨到第一次拿到總統 共花了14年的時間 在那之前台灣是一黨獨大1
Re: [討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了最根本的問題 就是柯文哲沒加入民進黨 要是當初2014加入民進黨 也不會有2019被民進黨打到決定要創民眾黨 更不會有2024藍白合的議題
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB