PTT評價 wsrh 過去發表過的文章

30 

烏克蘭的抱怨實在聽了很無奈，但西方的倉庫都 快空到可以養老鼠了，而西方的新砲彈工廠還生不出來 歐盟之前決議要從歐洲內部買新砲彈，但快一年產能完全沒上來 弄到現在說要去非歐盟國家買 美國民主共和兩黨在爭新砲彈工廠要放哪個州，僵持不下還在吵

 5 

M107在39倍徑 18.85L的藥室用8號裝藥是打不到 20km ，但用8S裝藥就可以打到24km，不過M109A4 以下不能打8S裝藥。 而用布爾的45倍徑 藥室23L的砲射擊M107也有24km 的表現，現今卡車砲主流是用JBMoU的規格，

32 

巴倫支海手術刀這算玩脫了，這件事就飛行員用壓迫的方法希望驅趕靠近莫曼斯克的 挪威P-3B，結果靠太近垂尾去撞到，自己的垂尾也受傷回去修。 其實這件事有一個老共版，只是老共開的是的J-8乙，結果撞傷美機並讓美機迫降到海南， 但自己也下去餵魚了。 要知道這種飛行靠近都是非常危險的，算特技範圍，就算是表演也不是沒出過事。

 2 

老共跟泰國模擬戰的結果，AIM-120是可以壓制AA-12的， 老共Su-27那幾次模擬戰對泰國的JAS-39只要狗鬥都能吃死JAS-39，BVR反過來。 問題在舊航電怎麼辦，唯一的可能性就是以色列，以色列幫羅馬尼亞改過MIG-21/29， 大致就是弄EL/M-2032雷達和西方航電換掉舊航電以兼容北約武器。 --

 7 

前一個討論版主鎖了，另外開來講 PL-15其實是比AMRAAM還大一號的飛彈，直徑8inch 長4m AMRAAM只有7inch 長3.6m，火箭比較粗比較長射程長於AMRAAM一點都不奇怪 老共固體燃料應該不及美國，但從老共ICBM DF-41的大小和射程來看， 老共的固燃可能有美國冷戰末期的水準。

中文界通常叫復進簧 : 然後最近在回顧 我以前拿的T91 突擊步槍，感覺T91的設計，好像也可以把緩衝簧設計 : 在上槍身? : 然後在youtube google BRN-180的基本分解組裝，感覺比T91更複雜了 :

 2 

黨代會固然沒種，可中全會和中央政治局會議呢 老共中央政治局8/30開會開完發的稿，用了全面總結新時代以來 以習近平同志為核心的黨中央團結帶領全黨全國各族人民堅持和發展 中國特色社會主義取得的重大成就和寶貴經驗這句話，根本是高級黑。 連毛澤東都只能靠紅衛兵才能幹翻中央委員會，習近平連中央政治局

25 

大家是不是都忘了俄國用什麼飛彈射的 Kh-22打有複雜建築的地面目標本來就很不準 不準到如果拿來打蟾蜍山打到台大凝態中心都有可能的地步 Kh-22是在1970年代服役的飛彈，用的是1960年代的技術，有兩種飛行模式 高空模式是飛到目標區附近後俯衝開啟雷達找到目標撞下去，低空是飛到目標區附近 先爬升再俯衝，以1960年代的技術，只會找最大雷達訊號的的撞，這在冷戰目標是美國

15 

現在的問題是頂攻要靠裝甲硬扛要相當於多少等效裝甲厚度值 從這次標槍對違章建築的表現看，標槍的雙彈頭可能有一個是自鍛破片， 這玩意對違章建築免疫，但穿甲力比傳統噴流小很多 相較於傳統噴流穿甲力可以是金屬藥罩直徑的5倍以上甚至7倍， SFF自鍛破片大概只有2~3倍，但傳統干擾噴流的方式對這無效(像反應裝甲)，

 1 

VDV原來是三線部隊，俄軍番號他有沒有去查，俄軍噴掉的戰車可是有T-90這種貨， 俄軍的問題是軍費太少又要養核彈吃錢，導致俄軍長期服役的志願役大概只有10萬， 再加上兵役制度缺失導致部隊都是剛下部隊的菜鳥，俄軍的問題就是補給和兵源不夠， 特別是步兵 : 而一 二線沒上的原因是留著預防北約偷襲

基本上俄國要的條件就烏東兩州和克里米亞，烏克蘭無武裝芬蘭化 這種條件烏克蘭吞不下去，不就等併吞嗎 但隨俄軍情況一定會變，再看吧 烏克蘭現在就是退到明斯克協議 反正雙方會談個彼此都說勝利的協議

10 

軍武板資深潛水眾，如果從連線軍武版時代看到現在就你會知道為什麼版規變這樣 ※ 引述《takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)》之銘言： : 軍武版常客，之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 : 說真的我覺得現在的管理模式很不OK，但總覺得提出來大概會被忠誠考核刷掉桶十年 : 以下提幾個不妥：

 6 

民眾黨搞不清楚的是，被美國制裁比較恐怖還是被俄羅斯制裁比較恐怖。 被美國制裁妳台灣要回去吃番薯簽嗎? 還喝什麼快樂水 如果連這個都不知道，柯文哲選什麼總統。 --