Re: [討論] 就算兩聯盟合併 黑人還是必要的吧?
我倒覺得先不論合併不合併,
先講結論,我不否認黑人的重要性
但今天如果職籃非黑人不可
那這是一個警訊吧!
舉個例子,NBA會有非阿銀不可嗎?
隔壁棚中職會有非會長不可嗎?
不會啊,沒有他們都還是馬照跑、舞照跳
甚至還希望越少介入越好
但P+發展到現在,怎麼會是不能沒有黑人??
A我過去文就知道,我很感謝陳建州
但職籃的長遠發展,卻出現了不能沒有黑人的情況
這才是應該是去思考跟解決的,
不是一直抱著黑人不放
留著黑人一定可以解決短時間的問題
觀眾還是會進場、熱度還是可以維持
但整體職籃要怎麼往如果沒有黑人走才是關鍵
是公司制出了問題?還是股東制?
還是在架構上有什麼要更動的地方?
這是你不論喜不喜歡黑人,
這都是要去面對跟思考的
我不否認黑人的貢獻,
長遠來看就算黑人留著了,黑人會老、會退休
如果「不能沒有陳建州」這個問題沒有解決
否則這就不是真正的職籃
只是一個陳建州的超大型活動而已
--
人家才做三年很多人就在擔心了XD
最主要目前還是在發展階段吧 不像NBA跟中職一樣已
經成熟階段了 誰知道要是現階段沒有黑人會不會走回
以前SBL老路 如果已經職籃已經發展到成熟階段黑人
退出第一線當然沒問題 但現階段來看黑人就是目前職
籃的推手
第一年發生雷特事件就開始有帶到這一點了
笑死 做三年的跟NBA 七十幾年的比,還跟三十年的中
職比
NBA比實在不太準,NBA幾年了台灣籃壇在黑人出來爛
多久了
新創企業創辦人對組織擁有極大影響力很正常
要拿nba救援好歹拿上任史騰對比,史騰對nba的貢獻才
是更巨大的,阿銀不就是個接班者…
奇怪 職籃幾年就妄想比拼人家幾十年喔
史騰做了多久 難道他做了幾年就有人扯不好嗎
應該說, 我認為職籃要像中職30年NBA70年 就得找出現在這個地方出現了「非誰不可」的想法是怎麼了 然後去改善他 才有機會像中職、像NBA長遠發展
※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.130.100 臺灣), 05/30/2023 18:14:46不如說說誰能做到
新創企業本來就極度仰賴創辦人的願景規劃 甚至是人
格特質 球迷對黑人提出的公司制市場化娛樂化 甚至
是海外推廣等願景有認同 並且因為他有相關的成功經
驗,所以願意相信他這次也能成功 如此而已 等到這
些願景都達成 有沒有他自然就不重要了 到時候需要
的可能就是更專業的經理人
二樓正解
應該說對於霹靂哥的走向 很吃領導者的願景
領導者帶來的願景足夠吸引人自然就會覺得這人很好
沒了國父就沒了聯盟
的確 先當個10年 都穩定了再說
這什麼偽邏輯 沒有MJ沒有史隆 NBA會起來嗎
沒有 魔術強森 沒有大鳥 80年代會有好看的比賽嗎
拜託才三年 就考慮這件事 其實你所說的不就建立制
度 做出標準 那他不就是在做這件事嗎? 而且P還在
成長階段 隨意更換主事者才是讓P受到最大傷害
…….
台灣職籃的環境和生態比你想像的脆弱 就這樣
簡單來說就是財團短視近利 才三年就忘了黑人的重要
性 以為出錢的就是大爺 沒了黑人 霹靂會有今天的風
光嗎 等他做了五年十年不下台再來噹他都不遲
建立制度 希望不要再看網路風向才投票表決 ㄏㄏ
幫補 台灣籃球先排毒才有未來
你惹到國父禁衛軍了..
T1成立前不是很吹捧,結果現在想要合併,如果這季沒
魔獸會更慘==
是黑粉吹太兇…
我覺得你說的很對 這問題就在制度沒建立起來 簡單說
就不是一個成熟的聯盟
有不同聯盟競爭是好事 合併後反而會慢慢SBL化
排毒 是指涉賭的嗎還是指蔥板凳出發打人的
到底為什麼合併之後會SBL化?
史騰讓NBA全球化 黑哥現在就是做一樣的事 懂?
NBA如果沒史騰也不會有紅色光頭 魔鳥對決 KB LBJ等
…
P+現在也在把市場擴大到東南亞香港 都很多粉絲
邏輯清晰
你們各位請繼續創作 黑人哥都有看到
晴景也在臭 超好笑的
還改成Molten太有心了吧
邏輯有問題
推
試想你是創辦人,當打之年 公司才成立3年,就有人
講接班人的問題,公司不是非你不可的問題,不覺得
邏輯很詭異嗎?你要不要聽看看自己在說啥
P還在草創 我可以接受讓黑人繼續搞
原來P+已經可以跟NBA全球化比了XD
看看合併幾年後變成SBL
才三年而已,到底是多急?台灣職籃環境都還沒穩定
就在討論要不要換執行長?
行銷比球賽水準重要,誰最會行銷?不就籃球國父黑人
大大,當然缺他不可
講幹話 沒有非陳不可 但現階段有誰比陳建州適合?他
在籃壇耕耘幾十年 有熱情有號召力懂行銷懂營運做出
了個成功的pleague 不讓他繼續發展台灣籃球 有誰比
他適合 你說看看啊?
怎麼好像有人一口咬定就是只有T想合併?呵呵
64
Re: [討論] 希望黑哥撐住 千萬不要合併我覺得黑人召集然後成立職籃 的確勞苦功高 但......是需要這些有錢企業支持才能成立的 可是很多P+信徒把功勞全灌給黑人 出錢的企業們應該多少會不滿吧..... 至少攻城獅感覺就不是黑人這掛的14
[問題] 如真討論合併/合作 黑人位子有取代性嗎?這是一個大問題 P和T的聯盟運行制度不太同 P+是股東制的國際性質職業聯賽 (有打東超) T1是協會制的區域性質職業聯賽 P+有陳建州在當執行長7
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表黑人這篇回應很棒 事實就是沒有P+就不會有T1 從無到有是辛苦的 P+才是台灣職籃的正統 其他真的隨便5
[問卦] 黑人陳建州在想什麼?台灣職籃救星聯盟今天打季後賽 聯盟孤兒新竹攻城獅逆轉金湯匙新北國王 攻城獅進決賽要跟富邦勇士爭奪冠軍賽 賽前都看好是新北國王勝出,聯盟執行長陳建州也是信心滿滿 以往執行長都會開直播跟獲勝隊伍互動9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟,這次的比賽對p根本沒什麼影響,黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚,少掉洋將、外籍生、華裔球員,‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力,觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要,這點p還是領8
Re: [問卦] 黑人陳建州在跟T1比觀看數黑人如果被搞掉是台籃悲歌吧 三年前要不是有黑人挺身而出 成立職籃 哪可能有現在的盛況 兩聯盟12隊良性競爭搶球員1X
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親下面推文講了很多推測,真的認真想,富邦之後登高一呼退出P不是不無可能,如果錢的誘惑 大於少主跟黑人的感情,而主因就是P是公司制。 一個職業聯盟應該是是球隊來成就聯盟,而不是聯盟成就球隊,應該是球隊為主聯盟為輔。 而P現在給人的感覺是聯盟為主球隊為輔。 黑人那握有50%的股權,在球隊的立場黑人整天就在社群發發文而已就可以分50%的公司盈餘- 籃球不得不說 黑人最適合 歐洲日本 也生了一些黑人 進入了nba
44
[討論] UBA今天沒收比賽?29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻20
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神30
[問題] 台籃不會一直用手拉的防守球員