[問題] 撇除籃協爛 本土技術能力該自我提升吧?
大家都知道籃協很爛這是所有人共識
但我想問的是
就算基層 我算到高中畢業就好 教練土法煉鋼
不會教
可是台灣本土球員難道不該自我提升嗎?
我是覺得你要說受限身高 身材
那至少像是罰球、投籃這種基本的要提升吧?
或是你不要說國際賽 本土職業聯賽中這兩項至少要有所提升吧?
我是不知道台籃職業球員有沒有這種觀念
像棒球那邊休賽季還一堆球員去外面國內外訓練機構補習和自己提升
這風氣甚至向下扎根到高中等三級棒球的球員
這已經和協會怎樣無關了吧?
我是覺得台灣籃球員至少要把自己技術能力往上持續提升吧
---
btw, 現在都有職籃合併了 (那個3.2怪怪的聯盟就不談了)
籃球可以仿照棒球的模式去邀周邊國家
ex日韓的職籃組個單一球隊打個3場交流賽這樣嗎?
不是透過籃協 而是以職籃聯盟名義 組隊也不一定要說我們是國家隊
重點是想辦法交流
不然說實話瓊斯盃都雜魚 能練的真的有限吧?
--
瓊斯盃冠軍了嗎 憑什麼說對手是雜魚?
台籃球員罰球先練好可以嗎?
沒有動力阿
早就說了,一堆球員體脂都控制不好,還說自己是職
業
國內有天份的人才沒有正式管道接受高強度磨練 自然
不知道自己該練什麼 教練也不知道
職業球團也沒職業的樣子啊XD 籃協 /職業球團 /基層
沒有人要改革的
有東超啊 結果我們球隊被虐或是練兵
未來再哪?
職籃到現在才四年,環境也不穩定,觀念要轉過來真
的沒這麼快吧。在這之前即便是UBA頂級也不一定有球
打,過去球員畢業還要煩惱出路,培養其他技能,以
備選秀沒選上還有個出路
我覺得球員要有個人訓練,在台灣好像只有可能從成
人到大學再到高中,慢慢向下傳遞觀念,從基層開始
做起這種政策性的做法,難度太高了。
職籃第四年 就問一句話 哪裡有進步
給我一個點就好
台灣人夠了啦,就不會打愛打
別的不說,先說一個大家嘴最兇的,至少願意開始行
銷找觀眾進來
運動員本來就該培養其他技能吧?又不可能一輩子靠
打球吃飯;因為以前球員要培養其他技能所以才打不
好這理由有點爛
而且台灣的體保生制度,體育選手從小體育班體育系
,是要培養其他什麼技能?
找個人訓練師的有啊 你只是沒在關注而已
一堆都有找 連那些打得很爛的雜魚都有
提升會讓業配跟女球迷變更多嗎?
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。52
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好其實我覺得門檻沒有比較低 因為雖然球隊多了 選秀也多一些 但能足夠穩定上到場還是很少 基本上真的不行24
[討論] 少子化缺乏人才+疫情國際賽少是根本原因因為台灣少子化的關係,造成台灣學生人數銳減 導致相對打籃球的學生就變少,在數量變少的情況下好的條件的就更少了 另外一個是2020年開始的疫情,導致國際賽受到限制,然後瓊斯盃停辦 國際賽一個接一個取消,難免在訓練誘因跟必須性上減少很多 雖然瓊斯盃一直被說是自爽盃,但一直是很好鍛鍊的舞台,至少能多接觸不同國家風格26
Re: [討論] 看看隔壁 想想自己這篇錯誤資訊滿多的 林宗成是萬年祕書長不是理事長,2017的理事長是當時剛卸任立委的廖正井,然後中職會 長是 當時的立委吳志揚,到現在棒協祕書長還是林宗成,他從2000年當到現在 還有賽事的部份都是棒協在處理(WBC比較特殊窗口雖然還是棒協但如果要承辦比賽可以是14
Re: [討論] 球迷對本土定義是看證件還是膚色比較多其實阿提諾現在可以就當本土,不要佔洋將名額了吧? 歸化球員能算本土,對職籃來說,應該是利大於弊吧。 球賽精采度提升、汰換真的未到職籃等級的球員、更有誘因吸引外國球員歸化。 開放歸化球員算本土,各球團也可能去協助籃協處理歸化球員的議題。 -----12
Re: [討論] 台灣隊伍是否都不太要求球員體脂率阿?嗯…這也是疑問之一,要不然台灣籃球運動風氣那麼強盛 理論上成績應該不會太差啦…然而…… 又聽說籃協都在拼瓊斯盃,其他國際賽事就看緣份 但現在瓊斯盃好像也拼不大起來了… 而職籃的興起,大家都期待著籃球慘業鏈有了,加上台灣籃球員也不少5
Re: [討論] 所以這幾年職籃在忙啥?今天如果是日本輸給台灣 難道日本球迷都不會有批評怪到B聯盟上嗎? 日本籃協肯定也會吸砲火的吧 國際賽如果是徵招職業球員去打的 打得不好自然就反應出職業聯盟的強度不夠6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強