PTT評價

[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突

看板basketballTW標題[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突作者
JerrieRip
(Rip)
時間推噓47 推:50 噓:3 →:45

先上今晚裁判名單:

主裁判 #32龐雲漢
第一檢查員 #16葉俊宏
第二檢查員 #76楊士賢



如題

先不開副本分析今天的裁判老師們過去的事蹟
或是假設今天第四種子是另一隊的情形
單純討論本場第四節高國豪伯朗勾手的這個情況
老實說
裁判們最後的吹判結果沒什麼問題吧?

裁判吹判國豪犯規之後就確實是死球狀態了
先不論當下國豪的犯規是對球還是對人
一直勾著手不放,本來就不是一個合理的後續動作了吧

季中開會討論裁判議題時
記得大家好像有共識是要吹判尺度的一致性
上半場艾夫伯對69推進犯規後、馬上雙手拿開放到身旁
如果說要有吹判的一致性
那光是阿伯這樣相對乾淨的後續動作都還是被吹U了
國豪這個死球後的後續交纏行為
更沒有放過的餘地和理由



另外關於對伯朗的吹判
個人是覺得如果伯朗是用另一隻手推開纏住自己的國豪
那就應該要扎扎實實的吹U
(畢竟你動手推他)
但伯朗最後是為了擺脫對方不乾淨的後續動作
而用被纏住的右側、身體使勁甩開的方式
確實是個吹判上比較有討論空間的行為
給警告、吹一般犯規或是U好像也沒什麼錯?

但又如果伯朗不甩開、你國豪不放手那我也繼續hold著
事後諸葛看國豪後續被甩開後的表情、推測應該也不會鬆手
兩人交纏著持續往場邊移動
應該也是會被裁判和兩邊隊友上前架開
這時候好像就比較難以控制場面
(畢竟雙方場上球員都上前的話也許會有其他衝突?)
而且如果是這樣的結果、沒有伯朗的大動作
會不會就讓國豪逃過一次U?



心得
為了避免雙方後續衝突延伸或擴大
如果裁判以這個觀點來吹的話
我是覺得吹得很好
籃球場上的事本來就該用籃球解決
對人不對球的心態本來就可議了
這應該也是「違反運動精神犯規」的最根本吧

關於這個吹判
我覺得是該給在場三位裁判鼓勵
而且裁判還自己拿麥克風對全場宣達、解釋吹判的理由
這一點就很值得尊敬了吧



理性討論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.149 (臺灣)
PTT 網址

YuPei24 05/23 22:56原本我以為是兩邊都U,但只給國豪U而已

Remianal 05/23 22:58給3500U還行但尺度要一致吧兩邊都要給U吧

1樓2樓我都認同,伯朗吹U吹T或一般犯規我覺得都對 但希望這個吹判可以做為後續比賽有人想小動作搞事時的判例

minter 05/23 22:58高U 伯朗技術犯規 可能會好點 但如果是富邦 一定是

minter 05/23 22:58伯朗U而已

j022238 05/23 22:59吹的不錯,有打球就知道這次是高不放手想搞

adu1006 05/23 22:59不過不是應該一個出手犯規一個u嗎 好像只有兩罰?

adu1006 05/23 23:00還是我恍神沒注意到

最後好像是把國豪的一般犯規升級 所以就2罰+球權而已

vi6 05/23 23:00我只想到第二季猿的羅賓森跟獅衝突後雙方T,高國豪

vi6 05/23 23:00衝過去拉羅賓森領口,羅用手把他高的手撥開,馬上第

vi6 05/23 23:00二個T吹出場,到現在還是覺得這吹判很爛

動手就真的輸了 伯朗沒用另一隻手去推或撥國豪就是不錯的示範

※ 編輯: JerrieRip (114.41.19.149 臺灣), 05/23/2024 23:04:23

cjwu11025 05/23 23:01難得合理的吹判啊,伯朗的處理不錯,給U說不過去但

cjwu11025 05/23 23:01可以給T

minter 05/23 23:03不鼓勵找碴行為 但只有強森可以無限打人

belili 05/23 23:05這球最值得鼓勵的是裁判親自說明判決結果吧 根本不

belili 05/23 23:05用轉述 親自來說明最清楚

YouGot5566 05/23 23:063樓看來是資深P迷哦

VIC0418 05/23 23:06可能裁判覺得就是3500引起的,然後親子解釋給讚,咖

VIC0418 05/23 23:06啡給警告還是t我覺得都可以

liang0906 05/23 23:08伯朗可以給T也合理 但一直被拉著只有甩開的動作不給

liang0906 05/23 23:09任何犯規感覺也還好 總不能一直勾著吧 都死球了

jackpig1023505/23 23:11之前這種技術搞事頂多都吹技犯 沒看過只給糾纏的

calvin0319 05/23 23:14T應該要給 很少看到動作大只有警告而已

rtbc222 05/23 23:14伯朗動作這們大 只給警告嗎?

rtbc222 05/23 23:15不過之前響哨後 關撞人 都沒事

rtbc222 05/23 23:15好像也算一致?

nickss 05/23 23:15高嬉皮笑臉就故意挑釁的,以我猿長期受虐的經驗,不

nickss 05/23 23:15敢相信只給布朗警告XD 裁判親自說明很棒,給點牡蠣

rtbc222 05/23 23:15阿北那球U 比較怪

rtbc222 05/23 23:20猿這季一直都不受虐阿XD

s091506 05/23 23:46高國豪吹U剛好而已

NotyourBoo 05/23 23:47搞事的人u正常啊 前幾季雙方犯規超瞎

kay10081 05/23 23:47合理吹判

ven7516 05/23 23:47猿至少下半季開始變超金

beam1157 05/23 23:55吹判沒問題,本來就要針對搞事的一方做判罰,不然只

beam1157 05/23 23:55會造成各種單換事件的不斷發生。

ivan22809 05/23 23:55超金?跟我看的比賽怎麼不太一樣

a10242014 05/23 23:56這場吹的不錯

minter 05/24 00:00邦才超金 傑哥都在地板懊惱 居然吹小白犯規 重看幾

minter 05/24 00:00次都覺得扯

adu1006 05/24 00:07可是裁判說的是 吹犯規後還有持續的動作 這樣不是

adu1006 05/24 00:07後面追加喔?感覺出手那個犯規本身不到升級@@

jimmy199483 05/24 00:18推裁判自己宣答

adplz53 05/24 00:23有同感 下半季開始猿變超金

EMudiay 05/24 00:48有夠可惜這一球不是小夫或戴維斯去夾 不然肯定伯朗

EMudiay 05/24 00:48吃U 他們沒事

bobwalkerkao05/24 01:03裁判的意思應該是高犯規的動作已經鳴哨了就該結束

bobwalkerkao05/24 01:03但高沒有放手持續維持犯規動作吧 的確是不必要但也

bobwalkerkao05/24 01:03是同一個動作 所以是犯規升級 不是另外再加一個U

enjoythegame05/24 01:07高明顯故意想搞,後面幾場可以再觀察

rtbc222 05/24 01:09這球後來再仔細看回放 是誰不放開 還說不準

YYYero 05/24 01:09推 但伯朗只有一個警告 實質意義不大

duo05182 05/24 01:15高就明顯想搞 裁判判他升級就是因為他後續不肯放開

duo05182 05/24 01:16面對一個不肯放手的對手 布朗的動作真的算合理

duo05182 05/24 01:17不然高那樣夾人家手 布朗要怎麼做才對?

duo05182 05/24 01:22布朗動作看起來很大 高卻沒飛出去 說明高夾多緊

spanner4715 05/24 01:54被夾手不放難道要下跪請他放手才能不被吹犯規嗎

zxc70227 05/24 02:00這球確實吹得不錯,事情的主因出在國豪硬夾,伯朗只

zxc70227 05/24 02:00是沒有沉住氣而已,但他並沒有惡意要攻擊國豪。

victorlove 05/24 07:22那個後續的得意嘲諷嘴臉,伯朗的脾氣真的很好

victorlove 05/24 07:23自以為對方中計了 結果是自己吃U

xvited945 05/24 07:24布朗動作算合理+1,他甩開以後沒有後續動作,給警

xvited945 05/24 07:24告是很適合的處置

Wardyal 05/24 07:35重點是高國豪事後還吐舌頭

Wardyal 05/24 07:35那個臉和態度不會讓人覺得他是不小心勾手的

TYUGHJBNM 05/24 07:59高真的很愛搞事啊,不知道這樣哪裡心裡素質好

KoBuKoLa 05/24 08:05高搞事沒錯 但布朗行為其他滿危險 只有警告後面尺

KoBuKoLa 05/24 08:05度要一致

penghao 05/24 08:38合理吹判啊,不好好打球在那邊搞事

a879211997 05/24 08:43伯朗行為危險?獅迷都沒打過球喔 你被夾手欸 不甩

a879211997 05/24 08:43開不然要讓他夾著不放? 而且主動夾的 已經達到犯

a879211997 05/24 08:43規目的了 當然要主動放開 被夾的一定覺得莫名其妙

a879211997 05/24 08:43只想甩開對方 這完全合理

angus0719 05/24 08:46人在現場 昨天吹的是 高國豪U 伯朗警告 一次在這動

angus0719 05/24 08:46作之前應該是伯朗shooting foul 但不知道為什麼最

angus0719 05/24 08:46後只有兩罰

angus0719 05/24 08:46然後衝突當下其實就有一個裁判吹哨並舉出U了 不過

angus0719 05/24 08:46我不知道原來被吹U的人是誰

johnnylee 05/24 09:00如果兩個都U 之後每場你就會看到喵喵單換戰術了

yamai7777 05/24 09:14連交流賽都想用這招單換表弟的 季後賽用也不意外

omracnata 05/24 09:33交流賽有人挾表弟?

yamai7777 05/24 09:44有人一直跳到表弟身上啊

omracnata 05/24 10:00講這招會以為是同個動作 而且也沒有一直跳到表弟身

omracnata 05/24 10:00上吧 記得只有田浩有一次比較大動作犯規

gusser 05/24 10:12球打不好沒關係 沒品更慘

wawa8406 05/24 10:15國豪U我覺得沒問題 但你可以跟旁邊的人夾看看那個

wawa8406 05/24 10:15角度要抽出來除非對方有放開不然其實很難

gusser 05/24 10:41那明顯是故意在搞洋將的啦

turkiali01 05/24 10:44下次叫姜廣謙來單換伯朗就好 用高風險太大

noknow80101105/24 10:52猴子下半季不是金吧,是防守犯規很少被吹

yamai7777 05/24 11:21我是指惹毛對方洋將的部分 然後他跳了2次

yamai7777 05/24 11:23會只有2次也是因為下半場也不讓表弟上了

TB89 05/24 12:43伯朗不管在哪隊都不會給U啦 他只是把手甩掉也沒後續

TB89 05/24 12:43動作 這樣也要U 那下一場都叫幻神先發來單換就好

newstyle 05/24 17:30小白第一節終了前上籃被小黑巴到頭也沒有加罰

mark7555200 05/24 17:30想單換伯朗 結果自己領U 笑死

newstyle 05/24 17:31還有部長上籃被家瑞偷拉手...

newstyle 05/24 17:37https://reurl.cc/NQxRQm

newstyle 05/24 17:37喵喵的這些小動作不知道是誰教的?!