Re: [新聞] 黑人改提刑事訴訟 律師揭3算計
大半夜沒人沒事來預測一下黑哥可能的後續動作
1.跟上刑事列車的形式
演藝圈Metoo風波
其中廖峻瘦子提告刑事
高機率不起訴
因為沒有證據 沒有主張
反例:
NONO→被告刑事
但那是受害者眾多+可能有人手上握有證據
炎P→那個證據都外流到連我媽都看過了
黑哥這波刑事跟上
到時候可以跟著大家一起蹭
"Metoo就是沒有證據亂說話所以不起訴不代表是真的"的論點
可能的問題:
廖峻瘦子是第一時間提出刑事
黑哥是民事轉刑事
意義上不太一樣
第一時間提告刑事有一種確定沒有其他人且對方就是在亂講的意味
算是一種自清的自信展現
黑哥第一時間提告民事名譽受損,後續有人爆料無動作
且一段時間後都沒人爆料才改告刑事
相對於第一時間直接提告刑事的果斷似乎少了許多自信
難免落人口實
2.台籃大法普
提告刑事→無證據可主張→不起訴
如果此時黑哥發個聲明
「對於周女士所述一事皆為憑空杜撰,我方提出刑事訴訟嚴正抗議
無奈苦無證據證明我方清白主張,故檢方認為不起訴
對於此案本人陳建州深表遺憾,後續會尋求其他管道以正視聽
再次強調不起訴並不等於有罪,還請網友自重
若周女士手上有證據歡迎提告定罪,本人一生清白,絕對歡迎挑戰。」
之類的
強調不起訴≠有罪+大牙也不敢告可見她也沒證據,她告也是不起訴
常理邏輯思考上是合理的
這種主張和聲明沒有一個字是有問題的
強制和Metoo脫鉤
Metoo本來就是鼓勵受害者苦無證據講出自身經歷的運動
職場上一些主管拍屁股,講黃色笑話等行為
就算是現今都難以取證,更何況是數年前
屆時又會是Metoo本質和法律衝突的論戰
可能的問題:
其實這不是台灣Metoo的第一波
過去為人所知的就有糗爺案例
在經歷過國外Metoo亂告潮後這個運動已經相對成熟很多了
(對,"相對",還是會有那種放閃硬說是Metoo的)
以第一波來看後續會有一段冷靜期
但這不是第一波,會不會有冷靜期很難說
也有可能是成長期
結論:
其實我不知道黑哥在幹嘛
P+的操作成功其實有目共睹(嗎?)
Q的事件一個聲明等定讞
吵的人明顯下降
下次要再熱可能是真的判決出來才會吵
周崇偉的事也是
就一個拔除代理執行長和暫停行銷總監職務
就沒了
一個月後再開會選代理執行長,沒有行銷總監的事
已經沒人關心周崇偉事件了
即使偷偷放回去也沒人在意
畢竟行銷總監又不用掛名,鄉民也無從考證
就像台啤永遠的志工一樣,只要周不自爆根本沒人會發現
更別提敏哥和香君了
只剩下嘲諷,在意香君沒處分的人有多少
在意敏哥是自請離隊不是國王開除的人又有多少
相比這幾件事
黑哥這個都進入冷靜期了自己又開火把飯再炒一遍的行為是真的看不懂
--
看到婦幼專組主任檢察官江氏偵辦就應該心中有底。
告陳明文性騷擾不起訴 張花冠:憤怒遺憾聲請再議
請參考以上
去跟婦幼專組檢察官說吧。已經全看檢察官是否公訴了
請上帝耶穌基督大大使用。變成提陳明文來舉例。好嗎
轉顧問握權就好
這篇比原文律師那篇省錢論點強多了...
他可能還想回來籃球界吧 如果法律認證是誹謗 不然
解除民事低調自然消失就沒事
我就在想這操作越看越眼熟 就陳明文張花冠案的立場
相反版
我知道fahr是想強調事情嚴重性 但我只是單論檯面上
操作來討論
黑人正常發揮吧 以前出事SOP就是1死不認錯2不道歉3
被自己打臉
職業律師不會害怕敗訴的。不要過度相信律師。
日本刑案檢察官勝率九成,律師一樣是金字塔高層。
如果郭案被主動偵辦的話 黑人大概就確定涼去了
目前被限制在大牙案的話黑哥還是有辦法利用不起訴/
敗訴扭轉風向
就事論事這案要成案是真的很有難度
張花冠一案有證據圖了都不起訴 著重在搭肩/摟肩
是否越線 更何況是毫無證據的東西 能起訴才神奇
推
裘爺那件事,還要他自己到處想辦法自證無罪,覺得他
超可憐。根本me too負面教材。
推
裘爺案例我比較信他,而不是那個女的
不要幫忙寫範例聲明,很可能被撿去用 XDDD
推 整理
郭源元:最好沒事啦,當我空氣的喔xd
香君是誰?
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎? 刑事訴訟法239:告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回告訴者,其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公,在檢察官眼裡她等於同時也對A提告,檢察官也會辦A14
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」本來就該先告刑事 等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償 在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次 只是走個流程看賠多賠少的問題 還不用裁判費15
Re: [閒聊] 大牙翻船?黑哥求償1千萬!要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了!!10
[問卦] 廖峻、瘦子和黑人的差別是什麼?廖峻瘦子一告下去 大家都深信他們是被誣陷的 黑人現在也要提告 結果一堆人開始討論什麼舉證啊 民事刑事的差別啊之類的 明明都是Metoo事件啊 最大的差別在哪裡? ----9
[問卦] 黑哥今天會起訴吳董嗎??????????????????欸幹 黑哥 上禮拜很兇 告大牙 但是後來8
[問卦] 有人跟我一樣期待JJ粉的metoo嗎如題 目前一票人中招 小魯我聽JJ的八卦也快十幾年了 但從來沒有人真正爆出來 因為苦無證據8
Re: [問卦] 黑人1000萬這步棋是不是太急了?基本上這未來應該又可以成為一個反面公關教學的案例了 大牙的指控 第一時間黑哥道歉 有可能風頭過了 還能洗白6
[討論] 黑哥現在該怎麼做應該是送分題吧?如題 p+代理執行長周崇偉的性騷影片罪證確鑿,我大黑哥既然在metoo事件中說自己是清白的,所以只有在這次用人上出了一點小瑕疵而已。 黑哥應該盡快道歉用人不當,並拿出次元切割刀止血不就好了嗎? 還是怕最後演變成狗咬狗一嘴毛啊? -----3
[問卦] 認真問一下黑哥怎不告刑事欸欸 很氣餒 那個什麼大牙 敢出來抹黑 造謠 誹謗我家黑哥 真的吃了熊心豹子膽X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造