Re: [討論] 兩邊合作不是比較好嗎?
大家要認清一個現實
台籃本來就是富二代們的現實版2K
是追求成就感用的
什麼為了球圈好、爭取台籃榮耀
這聽聽就好
這些富二代的本業都不是籃球
但手上的資源多
分點給籃球也是輕輕鬆鬆
真正的職業化
還是得走向職籃球隊有賺錢
經營的面向從爭一口氣
變成讓球隊賺錢為目標
否則二三線球員溢價、簽超巨外援、用錢把正在海外學習與發展的球員請回來的情況會不斷發生
當然,這樣會看到一些你想不到的巨星
以球迷來說也沒虧到什麼
但以長期籃球的發展來說
只會陷入不斷地炒短線的困境
國際賽被其他亞洲國家甩的更遠
別說我是P寶
我早就不挺PLG了
希望兩聯盟趕快併一併
不然真的歹戲拖棚
--
2025了 還相信台灣運動要賺錢 你看中職賺了嗎
賺錢是不可能的,但要能做到少虧一點
不是說什麼老闆沒差那幾毛,沒差的話球員繼續溢價
哪有差,肯定是有差
洋將設上限幹嘛?就是有差虧1億跟虧2億會沒差嗎
有時候看台籃板言論都覺得很好笑,職業球隊虧錢正
常,但不代表老闆願意無限上綱的燒錢
王董5000w發掉 你說要幾場比賽能賺回來?
陳建州那套說詞少聽吧 台灣有台灣的玩法
能無限上綱的燒錢,誰還要去CBA,要旅外的都天價簽
回來就好,反正虧那幾毛沒差
其實不用想這麼多 有沒有差看母公司財報數字就知道
※ 編輯: xvited945 (36.224.209.252 臺灣), 07/02/2025 15:50:27長期台籃發展? 我感覺已經不太重要,球迷會進場阿
沒差就不會吵洋將上限了啦,大老闆算的精明的
上限是為了相對沒那麼有錢的球隊 你看看有錢球隊,還是各種砸錢
※ 編輯: xvited945 (36.224.209.252 臺灣), 07/02/2025 15:52:49上限是沒錢的球團要求的吧 況且有沒有遵守規定誰知
道
所以哪些球隊沒錢?不是說老闆們沒差嗎
不講P只講TP,TP誰沒錢??表決制1攻城獅看起來比較
沒錢外,其他都超有錢啊
蠻認同的,現在可以很明顯感覺出戰績>票房
吃相難掉粉的事只要能補強還是會幹
其實跟以前SBL時期很像
王海夢戰豹特 誰沒錢
會訂洋將上限就證明了根本不是沒差那幾毛,還是想
燒少一點錢
不缺那幾毛的話,攻城獅1反對6有錢球團同意,洋將
上限直接拉到三洋四洋20萬-30萬鎂
但事實是上限沒人敢開,連國王都是説休賽季就簽了
還超出
中職六隊表示:你看我像有賺錢嗎?
別說職籃了 隔壁職排 連我這個門外漢都看得出來
現在這男排聯盟就是組出來給連董圓冠軍夢用的
如果真的要賺錢 應該先組女排才對 票房會比較好
但是人家連董就是掌控錢跟人啊 不然你要怎樣?
都超有錢那你擔心什麼,覺得燒太多就不要玩而已,
Lamigo棒球很有心啊還不是要轉賣,這就是職業化的
進程
沒人在擔心,是根本不是如很多人所說不缺那點,不
然洋將上限早就開了,老闆算精明的
不賺錢不等於無限燒錢
訂上限不是全因為想少燒點錢好嗎…是讓你球團不要惡
意挖角和平衡戰力,上限拉高也不是問題但意義何在?
還是有上限啊,既然都有上限何必再拉高?
惡意挖角?洋將訂上限你就去買更強的洋將市場機制
為什麼叫惡意挖角
上限拉高你才能買更強的阿,不然強的又要被日韓搶
了
就只是想少燒一點錢,不然為何不開的跟日韓差不多
?
在狠一點沒差開到跟CBA一樣,就是有差阿
反正有錢不差那幾毛
開上去,湯馬士都回來國王給你看
雲豹找表弟跟魔獸來不是已經示範給你看了嗎 洋將薪
資這個點根本不是怕多花 因為肯花的球團大有人在
那怎麼不是常態要開特例?
同意啊 現在就是在燒這些富二代的爽 等到哪天少爺們
一不爽球隊隔天就可以收掉 真的感受不到長期的投入
這種感覺已經在台籃歷史中發生太多次 滿滿的既視感
一兩次這樣簽問題不大,年年都這樣簽你看有沒有差
洋將薪水比高國豪還少要找到好的根本要拜拜
洋將薪水比高國豪還低,然後各老闆不差那點錢,共
識洋將上限不到10萬鎂,不差那點錢開30萬鎂就好啦
中職賺了阿...
中職不賺 不代表他們不把賺錢當目標欸 不然都免費入
場好了
台籃板言論就是職業球隊不賺錢,老闆不差那點錢,
靠杯老闆有差好嗎
賺錢很難不代表燒多少都沒差
中職幾年才開始有人賺錢,台籃現在才幾年,有目標
是好事,但現在球團就以賺錢為出發點太快了
所以訂洋將上限就是為了少虧一點阿,怎麼覺得沒差
職棒也是到近幾年才開始有賺一些錢,職籃才開始幾年
? 會燒錢虧錢老闆們當然知道 有的老闆像雲豹就覺得
既然要燒 就燒多一點找魔獸表弟來沒差 有的老闆覺得
就算虧錢也要應該逐漸往收支平衡發展,即使沒賺或虧
少一點就會願意繼續經營,自然會贊成有上限
並不是覺得不需要賺錢就一定得大燒特燒
戰績>票房也不是很意外,因為兩聯盟分裂的情況下,
自由球員制度沒辦法穩定建立,球迷也很難全心支持
一隻球隊,因為誰也不知道場上我支持的球員會不會
新人約一到就跑了,既然如此那就球隊打進季後賽時
再關心一下就好,球隊自然也是戰績>球隊文化經營
反正說到底就是聯盟分裂,制度沒辦法穩定的結果
小知識 中職第一個宣稱有賺錢的是2003飯店爪
當年剛好是兩聯盟合併惡鬥結束
講中職的別說笑好嗎 大家都知道台灣玩職業運動難很
難賺錢 大多是做社會責任 但中職至少是在朝少虧甚至
是賺錢的路在走 啊台籃就是這些富二代在拿來衝場面
的地方 拿中職跟台籃比真的笑死人
現在運動條例企業捐贈職業賽事能抵150%的稅
然後不要整天台籃才幾年怎樣的 今天是朝進步的方向
走會被這樣說嗎 整個營運模式越走越倒退一直內鬥 都
是這樣的情況再給你發展20年 還是現在這種鳥樣
所以怎樣是進步的模式,零簽三萬共體時艱嗎,真的
要高CP值不如去多找幾個外籍啦啦隊
認同a30,說真的要是都不在乎薪水跟上限,早就把小
火車從日本挖回來了,當初就是小火車薪水太高,台籃
匹配不了才被挖走
所以一邊一直說守護本土卻一直開放外籍生為了台籃好
根本像韋小寶說的只是個口號實際上是.....合併才是
正確道路啊某隊某人別再擋了
每次看到有人說什麼老闆很有錢不在乎,人家有錢歸
有錢,可不是盤子喜歡被敲竹槓欸,有錢人精明得很,
不在乎那一點錢的論調真的好笑
你要給大老闆情緒價值 他們才會不在乎虧錢
認同
同意有錢人不是隨意當盤子的
每個老闆要的都不同,像王董大概就是砸錢要爽拿冠軍
燒錢又不是在那邊瞎燒,至少要讓老闆看到未來價值
合理 包含推文很多人有這概念 吃掉 消滅一個 顯得
自己選邊正確
像雲豹票價便宜+送票 雲豹老闆佈的局並不是當下
蠻中肯的 也是因為這樣才有大咖看
短期簽魔獸表弟還好,講現實點年年簽魔獸表弟,能
連續玩個5-10年嗎
台籃就是企業拿來抵稅的工具,順便建立形象跟曝光度
而已
簽大咖當然求的不只是進場人數而已
有球隊有時候是企業為了節稅 那也是很可觀的
併什麼?plg那三隊自己加盟吧
如果是為了節稅那就有點本末倒置
講白了不追求賺錢只求贏球
那不過就是比較有砸錢的SBL
跟是不是職業化根本沒有關係
我也不懂為啥要瞎挺公子哥聯盟?
富邦真的不缺錢,只要有兩隊都會開打
節稅真的差很多 反正都是要付出去的錢,拿來弄支球
隊來打廣告跟塑造企業形象就是一兼二顧
有錢人怎麼可能不在乎錢 超在乎的好嗎 台籃最蠢的就
是溢價簽一堆不怎麼樣的本土 然後找一堆省錢洋將
因為洋將最多上兩個 本土要三個
洋將比本土好找 產生奇特的本土行情
我覺得洋將薪資上限不是錢的問題
是派別隊請到太強的 這季就白玩了
怕
有差 但面子也很重要要 是兩個都要考慮
兩聯盟而不是一聯盟就是面子的關係
以前CPBL vs TML 哪有在合作 只有當國手會同隊
其實真的沒差,對前幾金控來說,球隊淨損金額不含
贊助大概只佔母企業年淨利千分之一都還不到
沒錯 所以有沒有差要看財報 職籃球隊那點成本在報表上根本看不出對損益的影響
一開始就某個上班打瞌睡被爆,不喜金融業,所以要
有地方讓他洗一下用的,魏氏戰神的原型?
中職應該有賺喔 票房過去幾年差不多成長十倍
職籃受限場地 票價已經夠貴了還是補不回來
不如改成3X3鬥牛模式 不用選一堆冗員
也比較適合台灣人的打球模式
魏氏戰神原型還真的是富邦Chris,當年宅男打籃球剛
推出時就是少主回來台灣接富邦勇士,SBL時期也很明
顯就富邦比較想推籃球職業化
其實我覺得中職主要是商品賣的收入才是大贏職籃的
差距。進場太受限場地大小容量(大巨蛋租金又貴)
。有一點不太準。但很明顯就是商品收益—》平均球
迷願意花錢應該才是差距最大的。
中職最強還不是自己賺。而是能帶動週邊產能。他們
在有啟動大巨蛋前一年就能有120億產能(該年進場總
人數180萬)。現在根本已經不是同個世界的差距。今
年上半季已經進場約168萬人次。目標總數應該340萬
以上。週邊各種商品以及各種消費需求提升。這才是
最明顯感受
中職六隊都在用可以賣商品來支撐養啦啦隊的做法
結果 TP 打總冠的兩隊根本不在乎啦啦隊個人商品
但是其他球隊貌似很在乎 也不乏找韓援來賣商品的
海神每天喊錢不夠 不考慮也找個韓援來賣商品嗎?
還是其實我們都誤會了 賣啦啦隊商品根本沒啥賺頭
那還真的是 實際上就是老闆說了算
可能是因為海神啦啦隊的粉絲群可能是最少的
54
[討論] 打輸了然後呢?應該要檢討反省嗎?感覺每次國際賽輸這種日本韓國中國之類的 大比分輸就算了 也沒看到什麼檢討和改進的對策 籃協什麼的還是馬照跑 舞照跳 所以我們接下來要做什麼能夠加速我們台籃的進步?46
Re: [討論] P粉看到差距這麼大,還會進場嗎?籃球本身是一種休閒娛樂 人們喜歡,並且生活中普遍可以接受這種活動 才有本錢談國際賽 有籃球產業的國家籃球不一定會發展的好 但沒有籃球產業的國家一定發展不好40
Re: [問題] T1成立的理由?其實後面兩聯盟成立是好事,不然如果原本只有一個聯盟能有阿巴西申請本土一事嗎? 能有表弟魔獸這種大咖來台嗎? 但是台籃職業化也要邁向第五年當初預期的促進國內球員增強讓國際賽成績進步,結果亞洲排名八強開外對戰前段國家屢屢被屠殺。 國內籃球蓬勃發展很好,但是國際賽屢屢褲子被沖走,長久下來對國內籃球肯定有影響。 現在台籃發展狀況還是朝縮減隊伍及整合(不一定要合併)會對未來比較有幫助。 -----29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度12
Re: [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?1.職棒進入門檻太高,要進來玩的單位或人,身家沒有11位數,根本玩不起。 隔壁棚,只要你是富二代或小開,身家約9位數到10位數之間就可以組球隊。 至於獲利,其中職只要打入台灣大賽,當年度獲利的可能性會非常高, 因為台灣大賽的門票售價夠高,我爪去年四場主場下來, 搞不好都有兩億元左右收入。19
Re: [討論] 台灣籃球的根本問題到底在哪證明了現在台籃的職業化改革 大量的金錢流入 非但沒有改善台籃的育成體系、訓練方式、聯賽、後勤 反而把錢都拿來綁樁跟養一堆台籃版的八旗子弟 職籃不過就是富二代的遊戲,對於台籃整體實力的提升 恐怕影響的還是有限6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強3
Re: [討論] PT下一季都不要進場才能拯救台籃按照之前的說法是 富二代應該是不在乎花在籃球上的錢啦 但按照職籃球隊一直在虧錢的說法 可能他們之後也要在乎一下了 之前有個說法是,其他國家花了70%的心力經營籃球,都未必能有30%的投資報酬率2
[問卦] 台籃一堆球隊 娛樂性還輸給哈林籃球?哈林籃球隊算是美國的傳奇代表球隊之一, 早期是黑人為主,但後來隨著種族隔離界線打破, 不少黑人球員發展出路也變多, 哈林籃球隊反而走向強調籃球觀看的娛樂性。 雖然娛樂歸娛樂,能加入哈林籃球隊的,實力都算準強者等級。2
[抱怨] 台籃仔到底哪時候才能認清現實在亞洲打籃球就是沒前途,而台灣人打籃球更是沒前途中的沒前途 籃球拿了那麼多補助也是一點進步都沒有,連超不熱衷籃球的日韓都屌打台籃 國際賽別說世界了連亞洲都是末流水準,整天只會看P+自慰還以為比台棒厲害 -- Sent from my Google Pixel 6