Re: [討論] 職籃如果合併要留幾隊?
12隊好啊
季後賽取8隊可以打第三輪
這樣才有冠軍很稀有很難拿的感覺
贏一輪就冠軍賽太沒勁了
然後本來就要有一些弱隊給強隊做數據
把明星球員跟普通球員的差距突顯出來
看NBA有LBJ CURRY這種年薪4000萬美的強者
也有來到台灣打球的洋將
而且球隊多一點對潛力新秀也是好事
不然五、六隊一堆老屁股卡著根本沒球權
我感覺台灣很少那種
剛進聯盟2、3年就變一線球星的
都是是年紀在三十前後
剛好體能比前輩好、經驗比菜鳥多
自然而然就變主力
跟個人能力提高似乎比較沒關聯
好啦我知道台灣養不起這麼多隊QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
理想
獵鷹領航猿都是明顯菜鳥比隊裡三十幾歲強
這就是現在有12+5隊的好處
※ 編輯: jacket664 (223.140.218.113 臺灣), 05/27/2023 22:16:15現在有雙洋亞外外籍生華裔 12隊應該撐得起來
推!支持!
真正受益的是那些早該退休的老屁股 都被叫來湊人數
谷毛就有很多球權啊,希望以後他可以場均20+,聯盟招牌球星真的不用多,但是要夠穩
了
可以吧 現在有外籍生 雙國籍 還可以歸化 一堆人勒
盧不錯吧
去年的金敏很不錯,但他太老了剩沒幾年
單純本土當然不夠吧 但亞外+華裔+外籍我覺得可以
這樣太多囉~
你的養不起應該是指581那種無報酬公益性質的球隊吧
我看之前的討論也很少喊到12隊的
職業有收入 差很多喔
重點是二軍吧,反正人都多出來了,乾脆兩聯盟用聯軍
籃球沒有人球星會放在二軍養的,一定是透過大量一軍實戰讓他熟悉賽場,輸球墊底也沒關係,台灣現在就是隊伍太少人才太集中,每隻球隊都想winnow,都用最保守的打法不然就花大錢找洋將,不願意花兩三個賽季的時間讓年輕球員去試錯
的方式組二軍放在SBL打,一來本身在打SBL的也能測試
自己有沒有實力進軍職業,二來職業隊的也能認清自己
隊上選的球員到底是SBL以上、職業未滿,還是就單純
只是SBL咖,缺點就是這樣子SBL的比賽就要平日惹,主
要職棒二軍每年都有這種跟業餘甲組一起打的未來之星
邀請賽,都會有一大堆甲組業餘咖趁這個機會證明自己
八隊職業加上發展聯盟就很夠了
爛戲要打第3輪? 會看到睡著zz
你要說是爛戲也對,畢竟看NBA就好
現在就這麼懸殊了 還12隊
SBL七隊,後面都在擺爛,還12隊 XDDDDDD
台籃就沒那個市場,現在多數球隊都是燒錢、省吃儉用
過日子
除非是走青年隊路線不然二軍的意義真的不大 就是養
一堆可能完全上不了一軍的人然後就為了極少數人而已
台灣人才庫沒有多到要二軍不可
12隊太多了吧 8隊跟10隊是大家現在討論的主軸ㄅ
剩下的可以變農場隊呀
那個說台灣人才庫沒必要二軍的大概就跟15年前反對
中職搞二軍的邏輯有87%像,沒二軍磨練很多新秀根本
沒辦法出頭跟雕模好嗎,張狀元如果今年有二軍打完
成度應該可以好上許多,然後現在像盧冠良不也是現在
的實質二軍SBL打上來p+變先發的例子
十隊最好啦 例行賽對戰組合比較不容易麻痺
季後賽就6跟7打一場外卡 贏的第一輪跟第三打 4跟5
互咬
第一輪三戰兩勝 1、2可以輪休一輪
第一輪贏的兩隊,戰績好的跟2打 戰績差的跟1打,共
五戰三勝,其中順位1、2可以排到四場主場讓他們把
票錢賺回來
最後總冠軍再打七戰四勝就好,這樣不會打太多場都是
虐菜場,戰積後面的球隊也不至於擺爛可以拼個老七
傳奇,啊戰積排前面的球隊也不會沒得賺,還可以保
有戰積優勢休息一輪,更容易打得到總冠軍賽。
8或10都可以,季後賽想看後面4隊打Paly- in
97
首Po剛才突然有合併的乳摸出來先不討論真實性,如果真的合併要留幾隊比較好? 我個人看法是8-10差不多,全留就太多了,版友們想法如何呢? --41
10隊比較剛剛好 首要淘汰的絕對是太陽,再來是台啤 鋼鐵人則是留校察看 太陽的問題最嚴重 球團沒有多餘的錢選到優秀的球員,更沒有大財團贊助(去年好歹有葳閣贊助)38
精彩度 8隊 每一隊至少有2-3位本土明星 例如 海神 龍貓+阿吉 鋼鐵人又瑋+亞軒47
整串看下來,完全不懂為什麼一堆人覺得鋼鐵人跟雲豹會退場。 首先,以我的認知來說,職業運動要搞好,不外乎就幾個因素: 1.敢花錢(最基本的) 2.行銷到位 3.地點、硬體條件OK14
其實球迷看法跟球團看法不一定一樣,如果到了合併又由球團主導那就會變成跟P第二年T元年狀況一樣-看誰BRO。 到時候就不是錢不錢的問題因為扣掉陽啤都很有錢,T1鐵三角-台鋼 中信 海神基本必留,中信是T這邊的老大 台鋼守台南沒衝突,海神兩邊大頭關係都好。 加上P的元老富邦 夢想家 攻城獅兩邊關係都不錯的國王還有籃壇經營已久的領航猿基本就八隊了。 剩下不過就是這些財團要不要繼續收隊擴成十隊的問題,我是雲豹跟鋼鐵人就結盟想辦法喬了啦。 --17
新竹超好經營好嗎 什麼都沒有,永遠逛巨城 棒球籃球只要肯投資 園區龜放假帶家人出去撒錢不亦樂乎 平均年收150萬+X
本來這季季後賽還沒開打前 我估台灣職籃可以8-10隊 看完這次季後賽 真實情況是台灣最多六隊極限了 P聯盟3.5隊X
12隊就是目前兩聯盟合併 都沒有隊伍解散的陣容 說真的很爛 至少三分之一本土球員 在過去是無法打SBL的
爆
Re: [討論] Stephen Curry有機會進歷史前10嗎KD > CURRY 這個想法確實很異於常人, 特別是去年奪冠之後還有這樣的想法, 立論可能是在KD的個人能力大於CURRY的狀況下。 能在關鍵時刻發揮得分能力,也拿到兩次FMVP。 但很明顯,KD生涯的兩個冠軍,是"加入擊敗他的對手球隊"才拿到的。73
[專欄] 臺灣職籃三合一是癡人說夢 陳信安提出看法原標題: 臺灣職籃三合一是癡人說夢 領航猿隊GM陳信安提出兩看法 2023-04-03 魏冠中 經營將近3年的新職籃產業,最近突然冒出T1和PLG兩聯盟合併的構想和話題,引燃籃球界 議論紛紛,不過在業界對這個合併話題並不看好,熟悉國內籃球產業生態的業內人士雙職46
Re: [新聞] 雖不支持球星享差別待遇 但瑞佛斯舉湖人首先 我要先說 河流根本沒資格多說甚麼 更不能抱怨任何輸球原因 因為他自己就是最大原因之一 接下來 關於球星是否該享有特殊待遇 這見仁見智 但是 現實的情況就是 幾乎所有球隊的頭號球星 都有特殊待遇 所謂特殊待遇 就是指他有的權利 物質上的 精神上的 受到球團的尊重程度 等等51
[花邊] Seth Curry談哥哥:寧願競爭也從未想同隊NBA/ Seth Curry談哥哥陰影:寧願競爭也從未想過跟他同隊 宇宙總裁 發表於 2020/05/21 11:00 圖/路透32
[討論] 目前台灣三聯盟有16隊會不會太扯???????T1成立後,目前台灣有三個籃球聯盟(不要管職業、半職業): T1 PLG SBL PLG是目前運作最好的,T1因為霍華德"暫時"獲得極大關注,SBL就別提了~43
[閒聊] 大家覺得台灣職籃有幾隊是最好的?已目前兩個職籃聯盟共12隊,有人覺得太多應該要在減少,而黑人哥是說未來P還有增加 兩隊的空間,再加上最近基隆也希望未來可以有職籃隊進駐,還有之前板上有人說屏東也 希望可以有職籃隊,那大家覺得未來如果兩聯盟合併那台灣要有幾隊是最適合,還有哪些 縣市適合再成立新職籃隊?以及如果女籃職業化那幾隊最適合和那些球隊或是縣市也適合 成立女籃隊?30
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好→ acerttt : 那CBA跟日本 菲律賓有類似的可以拉上來 12/28 09:07 → acerttt : 放下去的發展聯盟嗎?KBL二軍的收入是? 12/28 09:07 → acerttt : 有賣票嗎?同時間比還是錯開?場館的選 12/28 09:07 → acerttt : 擇是?拍謝問題有點多,grant大有介紹過 12/28 09:07 → acerttt : 發展聯盟的文章嗎? 12/28 09:0720
Re: [問題] 要換到林立需要拿什麼來換?認真回這個問題 林立就是現在中職的頂級球星 要換一個當打之年的頂級球星 必然是因為自己球隊戰績想更進一步 所以B隊用數個一線球星換A隊一個頂級球星的交易 其實不太可能發生 一來A隊收到多個一線球星後還有排擠效應21
[討論] 攻城獅都打這樣,其他隊打勇士也差不多這次季後賽最好看就是勇士VS夢想家 但G4也是勇士自己表現特差,正常來說也是會結果3-1帶走 攻城獅打季後賽整體實力跟經驗上的差距就出來了 例行賽的排名受到疫情影響以及諸多因素,事實上前幾隊的勝差都很接近 照這情形看來,明年可以討論勇士是否能三連霸