[討論] 高中畢業選秀,一樣留在UBA會不會更好?
看到UBA 四強,跟第一年踏入職業的球員,除了控球之外大部分都會面臨轉型,所以有感而發。
我自己淺見,學校為了招生或經費,主要以球隊的「勝負」為主,往往以勝負為主,球員可能不會被放到最好的位置,或沒有培養關鍵技能。
如:
1. 游艾喆打到大三還是不太投3分
2. 莊朝勝明明不高,打到大二還是在打2號位
3. 張鎮衙明明有條件大一開始打3號,到現在還在為轉型而苦
看到健行科大先發,甚至比一些職業隊鋒線還高
PG 高錦瑋 173公分
SG/SF 丁冠皓 192公分
SG/SF 劉丞勳 192公分
PF 蔡宸綱 196公分
C史密斯 205公分
除此之外,相較政大,健行的進攻更多是從本土球員發起,也更提早幫球員轉型銜接職業的感覺!
(當然健行教練就是職業教練,如果職業隊有機會網羅他們,我是教練也會提早幫他們轉型)
政大幾乎每年收最好的學生,常常看到球隊的進攻當機就交給外籍球員,總覺得對這些有潛力的球員有點可惜。
如果高中畢業就選秀,會不會有職業球隊壓力,或是職業球隊提供資源,讓他們早點練職業需要的技能或轉型?
討論看看吧~
--
沒有轉型壓力的真的不用uba打這麼多年 浪費時間
在大學階段 對多數球員不是要長新的技能 是要練出既
家瑞:
有技能能在下一個階段繼續使用的能力
我認同你!只是台灣現在沒有二軍或小聯盟,如果大學先練感覺更好
台灣沒有次級聯賽比賽給二軍練,看李家瑞就知道了,
你沒練的機會=完蛋 還不如大學
還在崩潰喔XDDDD 承認政大強就好了不用算的這麼含蓄
我支持政大啦,因為他們投入很多資源 如果你也支持政大,不會想看游艾喆投3分嗎
轉型沒這麼容易 很多固有技能 到下一個層級直接不見
健行培養的方向對球員未來比較好 看他們畢業生在職
籃發揮的普遍都比其他大學的出色
除非真的覺得你是球隊支柱 不然沒時間養你
如果球隊不以贏球為目標,而是培養球員為目標,還是可以養啦
但問題現在UBA競爭的很像職業,高額獎學金本土,留
學生如同洋將
推樓上
確實 UBA越來越像職業 學校砸錢就也要看到成績
拿冠軍也還好吧 重點是之後在職業的發展比較重要
確實啊 現在都很像付費打學生籃球
跳過大專籃球,李家瑞開創新思維
與其說win now無法成長 不如說不贏球沒人看得到你
我不認同,臺灣很小教練也都互相認識 真的好好培養,練的很好教練介紹一下還是會被看到
要拿冠軍 教練就會想把球員擺在他想要的位置
當然有打過比賽一定是會想贏冠軍
這篇新聞差點讓他這輩子永無翻身之日
政大香啊 要打敗宇宙政大就看台大要不要也組一團
健行就是卯起來練工兵,能產出比較多。政大比較像
是在練王牌,數量少但就是一個能主宰的
實力技術身材都有到的 待UBA4年勝不過職業待一兩年
不過職業球隊也沒有那麼多位置啦,假設未來合併,他們可能只能溫板凳(陳范也還在努力 )
而不是對球員未來好的位置
有在追NBA選秀就知道 要先從球員身上看出未來可以
成功轉換上職業的能力 不是那種全不能的
那些外籍生可能拿得比職業的本土還多
職業外籍學生 標配還雙洋 到底是不是學生聯賽啊
以前健行也是一職讓矮子往上頂 這幾年改很多
東練那個西練那個 結果最後連原本高中會的東西也不
見的nba新秀一堆
反而是政大收的豪華 但這幾年收的進步都有限
早一點的政大沒那麼多資源的時候 球員進步明顯
政大的問題就是我用7,8分力就打贏你了 我為啥要進步
但健行現在是矮個子球員反而都不行了
場上外籍生人數真的要規範 一個就夠了
最近就是人員豪華 大家都腳色化了 甚至當機有洋將
我覺得有外籍生沒有不好,畢竟職業隊也有! 只是怎麼讓球員跟外籍生共存就要考驗教練了
台灣的職業環境沒辦法讓球員安心one&done吧 要是一
個不小心打爛沒人要又沒文憑怎麼辦
健行變成鋒線海 符合當今meta 但後場變弱了
莊朝勝很帥,看了都濕了
可以拆蛋 基本上就是DUKE
健行出來的明顯比政大的好用
等等某個L會出來護航
政大第一到三年 田浩跟洪楷傑扛著球隊走 現在也都打
得不錯 現在除了游在未來能繼續混得好好的 其他有
誰
怎麼不說陳冠毅 陳范柏彥
因為我只看四強,也沒有特別要說健行超會培養人 史魯齊也還在打內線
UBA問題是強度高的比賽太少 冠軍賽強度一上來 大家
一起打鐵
政大畢業投入職業的也沒幾個
不然洪愷傑我也是覺得很不錯的 每年在政大都進步
說田浩打得不錯是認真的嗎
籃球真的還是要走日本歐洲那套聯賽升降制 才能提早
開發出球員能力
高有屁用...分數多才有用好嗎
如果能又高又能打不是很好嗎
外籍生沒有不好啊 是還要伴隨著一些規定
陳范去年還在吹,今年評價就暴跌了嗎
職業上不了場的根本練不到個毛阿
外籍生的好處是讓大家回到適合的位置去打
田浩很爛嗎…抱歉最近沒看獅比賽…
政大也沒有都收到最好的球員吧,去年最強高中生陳
我的錯,我這幾年沒follow 到
將双,冠軍成員張俊都在世新
你說的狀況在前幾年健行也一樣,其實只是收到的學
生能力而已
而不是去搶走本土的機會
政大也才成軍幾年 能有幾個踏入職業
田浩喔 選擇很爛 對自己外線沒信心
外籍生規定真的可以再做調整
去年不是都是喷世新 結果是太香了 我也一起加入XD
進職業就那幾個而已,是我也選政大
世新是用量取勝 政大用質
也不用看成軍幾年啊,就看政大這幾年和健行進職業
的對比
政大不是游艾喆發起?
是,我沒有要討論健行跟政大誰比較會養人 只是在想要怎麼樣才能讓球員更好
雖然支持政大 但也希望外籍生制度要調整
其實丁冠皓也是都沒進步
要登錄幾個沒差 但希望場上最多就一位
以政大這屆幾個鋒線做結尾表現,我是覺得蔡轉學的
決定是對的,今年在健行明顯發揮
0Z 林彥廷 游艾喆 政大連收三年MVP無誤
丁冠皓真的是完全沒進步,跟王凱裕差不多了
我想討論的是,如果他們高中畢業就選上職業,他們能不能成長得更快? 或是有什麼方法可以讓他們「更快」有職業球員能力
不過丁 真的健行給很多機會了 也讓他多嘗試
或是限制加菜金吧 丁恩迪的程度是剛剛好
丁就別說了吧 真的慘
給他機會投 也給他機會切
雖然三連霸還是高興 但爽度沒前兩次高
吳志楷也慘啊 真要說南山這幾年畢業195左右的長人
都很慘 希望葉惟捷會不一樣
丁冠皓就是全不能的代表 高中什麼都有 上大學球商
還是沒進步 目前看起來除了體能沒有任何轉換上職業
的技能
健行巴不得丁可以分擔高的壓力吧XD
明年政大再找一個ncaa的,大家直接不用打
我對外籍生反而還好 職業球員很多都比外籍生強 如
果目標是靠籃球吃飯 早點跟外籍生競爭比較好
我前兩年也是支持政大贏的XD 今年支持健行
葉維捷和那幾個學長差滿多的吧
球員要上場才有機會成長阿
在場上打法和那幾個學長內線有差
學生時期是成長關鍵 外籍生上一個就夠了
丁太客氣了 劉敢打不是能仁的也被重用
主要是去頂C 不要讓大家都往上頂位置
一個太少了啦 直接找四個ncaa的配游 不香嗎
剛才還聽到一個政大碩一的,直接打好打滿,學歷太
香XD
有幾個隨便 一次一個就好
至於抱團倒是還好 球員自己選擇前就要有心理準備
但其實如果你是要往籃球路發展 政大學歷也不重要
那可不好說 你要問姜董想幾連霸
真的不行 還可以轉學 反正UBA沒球監
現在聯盟那麼多基本上球員都是往職業路走吧
認真說有資格提早選職業的現階段只有游 但他也想待
完四年
劉192的射手未來身價應該不錯
我自己是覺得游想比較舒適啦..
他看起來沒有特別想突破自我的感覺
我不認識她,如果沒有想要突破還打這麼好,那真的是天份了 如果靠天份就這麼強,無法想像訓練後會多好啊 (但是想要安逸也沒錯)
我當然知道他們打法差很多啊 只是希望說上大學能持
續進步 不要像學長們一樣鳥掉
丁劉蔡這三個去選秀 很搶手吧 都是符合現代籃球的
需求
還有林信寬啊
林信寬我覺得算轉型的很好了! 但是如果大學都打2號感覺更好?
※ 編輯: hth1996 (101.12.46.149 臺灣), 03/26/2023 22:35:40
林如果真的想二號位,我建議留下來,他的重心還是
太高了
游的抗壓性不錯,大賽都有穩定發揮,就看能不能在大
四練出堪用的外線了,有外線我覺得一定兩個聯盟都想
所以想討論,怎麼樣提早幫助球員轉型 如果他大一練到現在,會不會已經有堪用外線
搶狀元
政大的球員大多還在靠高中時打的底在打球,就收到
游才變超強,不然也只是普通強而已
也不至於啦,只是進步的幅度好像沒那麼大 總感覺政大目前的模式,能不能選上職業好像大二就很清楚了
大四才能選秀根本游艾喆條款 故意不給他MVP太明顯
確實 抱團的後果就是職業天花板只能是頂級綠葉
如果我是球員我也會選政大,將來不打球還有文憑可以用
※ 編輯: hth1996 (101.12.46.149 臺灣), 03/26/2023 22:44:08不覺得游是想舒適 因為林蝶就被世新綁到畢業 隔年
上WSBL馬上拿得分后籃板后+MVP
現在大職籃時代 從小打球的一定是以職業為目標
怎樣能對你進職業最有幫助才是最好的選擇
不可能去想沒打球的後路啦
現在政大的強度 收到的球員一定都挑戰職業的
以籃球路來說 政大的文憑跟我們的政大文憑不一樣啦
那不就20年前各隊綁球員 現在UBA女籃還是這樣啊
你覺得看到現在UBA女籃有比較好嗎
莊感覺是打法問題 但游三分沒練起來真的可惜
其實游艾喆不投三分不一定沒用
被游宋夾住莊只剩矮射手功能…懷念高中時期
但冠軍賽丁冠皓表現算不錯了啦,他也知道自己想太
多有進攻籃框了。
健行很會幫學生轉型?你是不是漏太多人了
好了啦政黑 等下是不是改噴Duke
其實會覺得健行出來的比政大好用是因為打出來的都
不用轉型,TJ 阿吉打的都是原本擅長的位子,Oscar
轉型失敗,陳范還在掙扎,還是不要太早下定論啦
都在打短期賽事,前段球員又集中幾所學校,怎麼試
錯?為了上場就是把自己弄成單項的角色球員,而且
這個問題高中就開始了,上大學再重來一次。
除非政大找到接班的後衛,不然游很難練,目前可以
考慮宋
我只知道健行近幾年,大賽烙賽濫投外線
幫球員銜接職業 高承恩:?
支持政大,他們的本土球員根本可以組兩隊,真的不
希望他們一直把球做給外籍生...
小巨蛋兩場都擺兩外籍在場上,本土球員有存在感的沒
幾個
48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對47
[心得] 稍微介紹一下政大幾位球員稍晚六點半 就有直播比賽了 稍微介紹一下政治大學 焦點球星:張鎮衙、游艾喆 *游確診沒去日本 張狀元應該不用多說太多,出色的外線手感跟手長腳長的身體條件,這是他最後一次披上40
[討論] 能仁就是強???兩年前新生公園的鬥牛 學長隊vs學弟隊 學長隊有林俊吉、朱雲豪(更正:基商)、謝亞軒 學弟隊有游艾喆、王凱裕、史魯齊 而學長隊這幾天的季後賽 紛紛打出代表作 在職業球隊上都受到重用13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。11
Re: [閒聊] 【UBA改變的千禧世代】(外籍生崛起選秀)從健行首冠開始,外籍生有多好用主任、教練最知道 現今大學UBA已經是銜接進入職業的最後一個階段,實質上也是類社會化 各學校球隊比的是誰資源多,有更多的優惠、獎學金&營養金來搶到好的球員 甚至透過國外經紀人招募外籍球員,基本上現在沒有外籍的內線球員很難進四強 除非有辦法連續一兩年招募到HBL多位冠亞軍的主力8
Re: [閒聊] 中華隊要如何變強?講白一點就是HBL害的 高中是重要的成長期 正統甲組籃球隊本來就不該這麼多 很多19X球員,因為球隊大個人少,綁定五號球員 像能仁王詠誠,國中就190了
16
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?36
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???2
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?17
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊2
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)33
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?