Re: [閒聊] 中華隊要如何變強?
講白一點就是HBL害的
高中是重要的成長期
正統甲組籃球隊本來就不該這麼多
很多19X球員,因為球隊大個人少,綁定五號球員
像能仁王詠誠,國中就190了
在學校專打五號位各種虐菜,國中就被拉去能仁練了
到後來天賦沒有陳范好,也只能打替補五號位
像他只有194左右,現在進SBL,是能有多大的功用?
如果當初HBL直接硬練3號位,不成功便成仁
中華隊才有機會逆轉戰局
高中知名學校
松山 高國豪、丁聖儒 都是180以下打控球,高國豪甚至還打二號,控球是陳宏哲
南山 陳又瑋有過門檻可以練
能仁 林俊吉、谷毛、高承恩、高錦瑋,全部180以下,還是接近170的那種
以前南湖,曾柏諭、簡廷兆都不是控球,182-184左右,本來就應該練控球
沒辦法球隊需要,你就乖乖練會讓學校贏球的位置
很可笑的是很多HBL、UBA教練,未來都想接職業隊教練
當學校教練時,又不為未來設想,只顧學校成績
HBL本來就不該那麼多甲組隊伍
健行陳冠毅,打瓊斯盃還被教練弄去打188大前鋒
你說這樣中華隊會進步?
如果全台灣高中籃球員
200公分以下,至少要練3-4號位打法
成績絕對有效提升
你看台啤周伯勳,不會運球、沒有外線
專靠籃板球、拖車跟進
年年中華隊,國際賽打香港還是功臣
如果他學生時期有像馬建豪這樣訓練,是不是有機會更強?
--
其實台灣高的很多跑去打棒球,國中組棒球好像就好
幾個195的
這什麼爛理論,人多投入才容易篩到人才
我看你是不懂我的意思喔,舉例棒球黑豹旗,幾百隊,參與的人很多當然很好 但真正會入選職業隊的高中學校也就那幾間 平鎮、穀保、高苑、西苑、南英、北科附中 大學端,文化、台體、國體、開南、北市大 球隊少、人才集中,有天賦的人才可以往對的地方發展 試問HBL甲組,16隊都有職業隊天賦的高中生 他192公分,養成功就是個頂級得分衛,但球隊沒大個只能打4-5號位 這種例子太多了
這不是講到爛了嗎,如果戰績不好教練一直被換掉誰
對教練負責阿...
該是把HBL這股泡泡戳破了
HBL減隊那UBA勢必減隊,不然應該從UBA就會開始有幻
神隊了,那UBA也減隊也代表現在成人的17隊一定要減
,不然真的要找路人去了?
強隊本來就不用多啊,也沒辦法多 你看現在職業隊17隊,中華隊等級的平均一隊一個而已 這樣球賽怎麼會好看,但主要還是討論HBL時期啦 一堆球隊人才不夠,要補滿位置,只能把19X硬養成中鋒
周伯勳的確跟馬建豪很像
他們是兄弟嗎xd
這理論明明在台籃板很常看到,只是都在嘴踢萬 XD
學生籃球很難這樣練長人,戰績還是擺第一
這個我們都懂 但真的很難做到QQ
你講的對 可是你舉周伯勳那就不對了...
推188大前鋒
陽台天賦也沒那麼高啦,但訓練方式真的老議題了
中職入選職業隊現在不只上面這些學校了 不少8強以
外也有入選了 大溪高中今年一次兩個入選另一個自培
高中唸畢南投中興 大學唸遠東科大 也有人入選
甚至剛完成三級體系的台南白河 兩個月前還有一個孩
子在比賽中投破150km 他的資歷也不是很特別 預估
白河也會很快出現職業球員。現在都有職棒球探在追
高中球賽 學校資歷已經不是太大問題 而是球員資質
不然成德大王怎麼會2-1被選上XD
曹竣揚兒子讀大理 高中也沒有中華隊 也沒投過大賽
一樣入選 因為身體條件好
190在棒球是極佳的身材條件 美職日職球探也會想要
但在籃球真就不怎麼樣了 加上又是黃人 慘
那些身材好的小體保應該也很清楚哪邊發展天花板高
就算養不出來簽約金也能小補 籃球頂多只有獎學金 慘
王詠誠之前被他罰球線前一步灌籃驚豔到,可惜了
190打棒球,就算去MLB身材也不輸人,190打籃球,你
只有打PG才有去NBA的一點點機會,現實就是這麼殘酷
對於18x運動能力好的人,如果以賺錢為目的,當然是
打棒球容易多了
照這邏輯應該是要半廢除學生籃球,菁英以歐洲青年隊
來訓練,這樣才有可能往下練一個位置,不然學生籃球
身材一定比較小,全隊最高不打中鋒難道讓更矮的來扛
嗎
9
坦白告訴妳:沒有機會了 實力只會越差越大 你可以想像身高只有174的陳芷英 一個好好栽培、擁有可以成為國家隊得分後衛天賦的球員 在普門高中要打中鋒 要打中鋒 重點還靠身體素質就打的很好 結果看不到未來性大學就玩票性質了 結果國際賽 全隊打的最好的 是在台科大學餐打工的妹子9
你講的差不多了阿 拉高身高、多練、多找外籍生 這些都是好事情 PG 183-188 SG 188-19339
首Po如題,小弟想在有生之年看到中華隊打奧運,雖然機會渺小,並感覺現在男女籃的環境有點跟不上世界了,所以簡單的幫中華隊想了一點方法: 1積極尋找規劃球員 2學生球員加強練1對1個人單打以及高強度碰撞的1對1防守,比賽規定只有第四節才能使用區域防守,前三節進攻戰術採用大比例單打,因為中華隊打國際賽缺少能自己持球進攻的球員,所以1對1的進攻一定要加強練習 3統一進攻防守體系並從小學開始練習 4身高裸足200以下全部練1-3號位
24
Re: [討論] 高國豪 V.S 陳將双純高中時期 高國豪絕對有歷史前五的主宰力 高一帶領松山打贏一群高三全勝的泰山 高二勢頭很旺被吳季穎射歪,高三孫思堯打不贏高一吳佩嘉 高三因高二的失利低調很多,總冠軍賽38分帶領松山拿冠軍23
Re: [新聞] 婉拒職業隊 陳又瑋UBA再拚一年看陳打球會想吐是有點誇張啦 這種短期賽狀況調整很重要 UBA球員實力如何,看UBA+中華隊成績平均比較準確 像NCAA或旅外的,除了看校隊表現以外,短期賽就要重視了 看譚跟小馬,雖然還很多年可以成長,但譚對比泰山時期成長就是很少22
Re: [閒聊] 簡祐哲的身材有轉型的必要??第一點簡真的頂多182 我同學跟簡同梯替代役 我同學180整 簡跟他幾乎平高 我就幫他灌個水 182好了 182在SBL可以打雙能衛17
Re: [討論] 台灣高校野球感受不到全校投入的氣氛其實台灣很難達到這種程度 就算你拿出HBL 其實頂多也只有決賽圈的熱度稍微能比 但我說的是比賽內而已 拉到學校跟地區層級的話- 不是啊,賴廷恩比田跟高大三屆 打職業跟UBA是要比什麼 NCAA D1很多也是要23-24才天賦兌現 不用著急 啊田浩我打包票
6
[閒聊] 台灣高中球員的訓練方式?之前看YouTube一支影片, 是包含歐尼爾兒子的籃球教練執教美國頂級高中生, 裡面的訓練課程大量注重個人進攻技巧, 底下就有台灣退役的HBL球員說, 以前學校球隊非常重視體能,7
Re: [新聞] 最強高中生爭霸!陳定杰:林現惟要跟陳將不是欸 不管陳要打PLG、UBA還是怎樣 再怎樣都要有高中學歷吧 你嘴他高四生虐菜真的沒什麼意義 但林只有高一,陳已經高四了1
Re: [閒聊] HBL中 有人有茂野的氣魄、膽識嗎 ?不知道為什麼,最近一直有高中、大學教團隊籃球、體系籃球 所以導致台灣超級球星很少的論點 分析一下台灣近代超級球星與明日之星出身的學校 陳信安,松山高中,就是反體系籃球論最討厭的學校,大學的台北體院基本上也是 林志傑,基隆海事,高二球隊解散沒打過HBL,算體制外,但大學是文化大學,
50
[情報] 今日PLG進場人數44
[討論] 領航猿打得也太歡樂了吧39
[討論] 攻城獅推出中文地名球衣37
[討論] 季後賽線上只有4.5萬 是對戰組合問題嗎35
[BOX ] 23-24P+ 季後賽 0攻城獅 82 : 95 領航猿137
[情報] 今日艾夫伯、高國豪31
[討論] 季後賽少了邦邦好像少了點什麼24
[討論] 為什麼台籃的得分上下限這麼大21
[情報] 領航猿睽違1121天在PLG季後賽贏球79
[情報] 高雄全家海神總教練喬伊斯卸下職務離隊22
[討論]自製PLG投籃分佈數據15
[討論] 獅迷是不是很絕望?14
[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突14
[情報] 今日盧峻翔13
[情報] 今日霍立飛8
[討論] 小黑曾柏諭是賣麵包的嗎?13
[情報] 今晚裁判名單4
[情報] 2024 U18亞洲盃女子組 中華隊16人名單X
[討論] 有沒有嘉賓開球丟超高的?