Re: [討論] 為什麼台灣職業球員程度跟學生球員差不多
原文就不轉推了
最近政大在跨聯盟的比賽上打贏職業隊就開始有職業隊是不是比政大球隊還爛的聲音
但大家有沒有意識到參加跨聯盟的球隊都是要就剛成軍不然就是主力已經被挖空
我不相信完全體的勇士或中信海神會打輸啦
(以上都是全本土的情形下)
去年也有國王打輸政大的消息但如果有完整的訓練在賽季中去打光是敏哥在那邊單打就可以把政大的人都拉出來虐ㄧ輪吧
而且還有NCAA D1的莫巴爺鎮守在禁區
台灣有多少洋將大學的時候只是D1的輪替球員
難道你要說這些洋將也比政大不如?
不可否認政大的整合跟球隊實力在UBA是數一數二
但要說贏真正的職業隊我覺得是還太早啦
--
你指的都是強的職業隊啊,輸的那些,管他整合怎樣,
他就是「職業」隊啊
全本土中信我覺得沒問題 剩下兩支保留態度
恩恩 所以職業隊剩下兩三隊
球員都是「職業」球員啊......比賽內容都看得出來,
不過我是覺得 你職業隊只拿三支來講 怎麼忘記提台
鋼 再來 除了這四隊 我覺得接下來的都會輸
當你拿職業強隊跟大學隊比的時候就已經輸慘了
當職業球員被懷疑和學生一樣 就很丟臉了
居然還以比學生強而沾沾自喜
所以你文中不就證實了職業球員少部分強於大學生,大
多數比大學生還差了,既然這樣職業球員比大學生還差
這句話沒毛病啊
籃協說581就是職業 不是農場
台鋼內線吳宏興吳岱豪扛的住?海神應該是用阿亞控球?
勇士至少有曾祥鈞+謝宗融,石博恩不算還有孟學+陳范
全本土就是看陣容是否齊全,富邦最穩,特攻有阿鼎,
國王假設有Q,海神鋒線很豪華但PG被壓迫應該不好解
其他球隊應該全本土都落在下風了
不管怎麼說 就是職業隊的
是
職業球員打學生還需要找藉口 就很有問題了好嗎
不用扯這麼多 結論就是部分"職業"球員 低於大學生
你乾脆扯洋將算了
而且也不用扯甚麼政大是完全體 你光看高光 一堆職業
"職業"球員在場上根本在神遊 攻守都在放空
攻防轉換 一堆"職業隊"後衛鋒線跑得比波波卡還慢
輸球被嘴活該啊 真的要氣的是職業隊的GM吧 花錢簽
下來的球員打這什麼爛東西 XD
那職業隊就參賽打贏政大呀 自己愛派一些不夠格的參
賽
職業隊沒洋將至少也要55波,輸這分數確定是職業?
人家大學隊組起來是有花到你職業隊1/3薪水嗎 XD
弱的職業隊 強的職業隊
新成軍的說沒打出團隊就算了,個人能力也看不到
台籃核心就真的是洋將阿!拿掉洋將職業跟頂大不會差
很多。
虐一輪?誰虐誰還不知道勒XD
同理政大也是~
以前中職最爛的時候也是會輸合庫、台電,但是現在二
軍業餘就打不贏了。現在職籃就是整體實力還不夠,
隊數太多、之前的黑暗期....都有影響。過幾年後看
有沒有合併減少隊數和球員自我要求有沒有提升
樓上,樂天二軍才被平鎮高中打爆,你在說什麼?
台灣的問題一直都是職業球員的自覺,沒自覺只是學
生掛上職業名稱而已,更別說學生有人逼,職業你擺
爛還是能混口飯吃
所以你的意思是這些人不是職業 那就定位
樓樓上你要不要去看內容,樂天二軍當然被平鎮打爆
的投手都是當年才剛畢業的高中生
輸那麼多還要球迷幫忙找藉口,可憐
講這麼多 台新不是職業球隊嗎?
國王不是職業球隊嗎
平鎮那一場還是逆轉。樂天二軍先發就是劉家翔(19
歲)他在榖保就已經不是一號了。那一年主力基本上
都是靠學弟林盛恩他們才能壓制平鎮。同學沈家羲勉
強能撐平鎮打線(可惜9+)劉一年前就沒法投平鎮了
。一年後怎麼可能XD 樂天那一場大多找一堆三年內
的菜鳥。如果是找一二軍沈浮或者調整的主力下來就
不會是這樣了。林盛恩去年U18培訓還被兄弟二軍尻HR
. 不過如果回頭聊今年的劉家翔平鎮要打可能就辛苦
一點了
不管哪一隊職業輸都該丟臉吧
@shifa 是沒有啊但莫巴爺的薪水贏不少本土喔
當年超爛的山貓也不會打輸政大好嗎
樓樓上提的就是很好的例子輸球就把S用職業隊稱呼但
明明大家都心知肚明他們就是一群雜魚或是剛畢業沒
多久的菜鳥
樂天二軍輸了所以基層棒球>成人棒球
那今年中華隊經典賽這麼猛是在自慰膩
爛的職業輸就合理? 理論上最爛的職業也要比業餘跟
學生強吧 你大學生都打不贏那怎不簽大學生?
比年輕比實力都勝
大學生能簽下來不就選秀去簽了嗎?
打輸就是事實 是跟傳武大師一樣嗎 打輸就找各種理由
輸大學生 好意思要人買票進場支持喔
中職也好、台籃也好打輸業餘就是自己不足就是該自己
加強訓練,中職有持續進步,要有不會再讓你贏第二次
的決心,台籃呢?
職業隊被大學生海放,對得起職業二字?
職業≠專業
職業的雜魚還是該比學生強啊 一直拿人家是雜魚護航
事實上就不是職業就一定會比學生強
學生未來也會加入職業,他可能一進入就是明星球員
別忘了歐尼爾當時是可以打贏夢幻隊的球員
台灣職業隊練球時間比學生少,輸球正常啊
70
首PoNBA除了少數怪物級的球員如TD、LBJ等,其他剛加入職籃都需要慢慢成長 近幾年選秀進NBA的球員也幾乎都是養成為主 很少剛進職籃就大殺四方 也就是說NBA職業球員和學生球員的程度越拉越開 今天政大學生球員血洗台新戰神職業球員一軍9
認真分析 為什麼職籃球員跟UBA差不多 1.球隊數量過多 如果今天只有6隊,光是本土 八人輪替可以擺出(台啤富邦合併)39
不是現在職業球員跟大學球員差不多 是台灣從古早CBA時代兩者就沒什麼差別 當年CBA戰神後場先發顏行書跟林佳皇, 兩個都還是輔大學生咧. 台籃職業化也就CBA那幾年, 然後就倒了. 接著很長的581時代到P跟T的現在, 基本上都是假日聯盟.8
看到職業隊被打爆其實蠻開心的 台灣的聯盟有職業兩個字大概就這兩三年 職業聯盟最重要的就是讓整個大環境變得有競爭力 現在很多大學的學生甚至大學以下的學生看到現今的籃球環境都會覺得有希望跟夢想 會更願意投入金錢和時間去訓練21
職業球隊表演賽打輸學生 或是夢幻隊打輸靶子隊 都是有可能會發生的事情 不是什麼大問題 但問題是 籃協為什麼要轉播這個比賽 這個醫美品牌冠名的邀請賽 意義何在?
84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?64
[情報] 陳楷-2023年跨聯盟邀請賽賽程表今年夏天籃球比賽感覺特別多,瓊斯杯回來了,還有世大運、東亞青運等國際賽,然後跨聯 盟賽還繼續辦,辦完PLG又是開季熱身賽了。這還不算集訓但沒有出國的奧運資格賽代表隊 ,真的是人人有球打。 但也因為大家都忙,今年的跨聯盟賽各隊參與意願明顯不如去年,畢竟出來打比賽總不能太61
[討論] 高中畢業選秀,一樣留在UBA會不會更好?看到UBA 四強,跟第一年踏入職業的球員,除了控球之外大部分都會面臨轉型,所以有感而 發。 我自己淺見,學校為了招生或經費,主要以球隊的「勝負」為主,往往以勝負為主,球員可 能不會被放到最好的位置,或沒有培養關鍵技能。 如:38
[情報] 富邦勇士與與政大進行友誼賽Braves All-Access| 與政大進行友誼賽 楷傑學長面子裡子雙贏 在PJ回歸球隊的同一天,勇士們與政大進行了一場友誼賽,為即將到來的例行賽進行調整 。身為政大學長的楷傑展現職業風範,在球場上連連取分,最終勇士以109:86拿下勝利。19
[討論] 業餘SBL球隊,有可能打贏PLG或T1職業隊嗎忽然想到一個話題,半職業算業餘的SBL球隊 有可能打得贏PLG或T1職藍的隊伍嗎? 記得以前NBA山貓很爛的時候,當時都興起一個話題 就是NCAA霸主肯塔基大學能不能打贏山貓 雖然最終討論應該是不行,但也成為一個非常夯的話題- 看鄉民得天下定義是什麼 是像書豪那樣一個人帶墊底球隊飛天 畢竟書豪完全規格外 真正的本土洋將 還是有聯盟一線後衛水準就好 我覺得艾喆一定可以到本土一線後衛水準
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環