Re: [討論] 真心覺得P+的比賽有夠難看
說到本土的話
其實兩邊本土都差不多雷
但是會有這個原因就是
台灣球隊真的太多了
早該全部整合起來玩
一堆斜咖都能來當職業球員
人員受傷找助教來打
看到真的快暈倒
一堆鋒線後衛的罰球只有五六成
鏡頭照到場邊還在那邊嘻皮笑臉
整個環境給本土一種完全沒有競爭力的氛圍
反正大家都差不多爛
好像不要太爛就有球隊要
難怪出國被虐成智障也不會意外
--
大家罰球真的要練,不管PT兩邊有身手的中鋒罰球還
比本土其他位置來得好,這根本不合理
你懂不懂啦,我們球迷看的是氛圍,什麼國際賽被虐還
是一節得四分有差嗎?
過去581單聯盟去打國際賽也常常被虐外啊 跟幾個聯
盟無關吧
國內不是在看內容 是在看氛圍
沒差我們球迷多 #不速成 #一步一腳印 #2B
*被虐歪
分一杯羹聯盟怎麼可能有機會超越 #洋將聯盟 #不防守
不給進 創自己的聯盟不行嗎
多個聯盟養球員也沒不好
#國際賽不重要 #你懂什麼 #你有打過籃球嗎 #你行你
上
本來想加一起玩啊 不讓加你有啥辦法
大家都是鍵盤打球和經營聯盟最強吧
差不多?你確定欸
#不是bro #中資不必去查 #三老沒帶你想怎樣 #OMplg
僧少粥多
至少這幾年,台籃還是輝煌過w
多點位置還是有機會練出更多人才,而且也給基層有
個能進職業的目標跟動力
合併 很多幻神會失業喔
球隊多才有機會更多人投入
薪資能拉開的話 菁英就會往一邊集中了 目標不是把t
當農場用嗎
理事長不也說表現差的去t嗎
比薪資的話,T也不會輸
我要看內容我去看nba就好 誰還跟你看台籃by 某些粉
絲
P粉跟你說了 是你心態不正確才覺得不好看
人家P寶不會看球的媽媽都說好看了,在那叫什麼叫,
那些明星的罰球是容你說嘴的嗎?
人多就是正義,最後還是會回到簡單粗暴的結論的
職籃本來就需要各種觀眾進場阿 完全不懂籃球也可以
專業球員根本不夠分這麼多隊..繼續國內自嗨
就是因為T來分杯羹所以才把一些堪用的本土帶走啊 沒
分杯羹早就穩定成長了
可以不看!讓想看的看!
好欸,打的爛的也是別人的問題
整體命中率t贏p 3% 三分命中率贏2% 罰球命中率都是6
9% 場均失誤都是16次
不知道這個差距夠格以實力自居嗎?
合併才有競爭力
從一堆人評斷比賽內容是用進場人數、線上觀看人數來
衡量,就知道沒救了
誰用進場跟觀看人數來衡量比賽內容的好壞??
進場人數線上觀看衡量的應該是哪邊比較精彩比較吸引
觀眾吧
內容更好也只是吸引觀眾一種方式,但不是絕對的
反過來說YT人數多進場人數多更不會直接比較內容好壞
感覺P真的爛一點,而且P靠廣告行銷大概是吃不了幾
年,不過要吃隔壁T感覺不是不可能
誰用人數衡量比賽內容好壞?還真敢問 你不就是其中
一個嗎?
是說我嗎??更多人觀看的比賽代表更吸引人更精采啊,
就像T因為魔獸所以票房很好,P行銷與先行者優勢所以
YT較多人觀看,這都只是種現象,用內容好壞來二分法
太過簡化了
而且某些人覺得分數高就是內容好,但至少我不是這麼
覺得,所以是因為內容喜好蠻看個人,所以才有推論是
更多人觀看或進場就是更好的東西
國家隊都從台啤 特攻出的 還有龍貓 P+出了誰 罰不進
還要扛的扛哥? 高下立判
之前討論籃球內容 結果講到最後只會說PLG比較多人看
所以不會錯的不就是你嗎? 裝失憶還是自我切割
YT觀看人數是事實啊,比賽內容則是個人喜好,我不會
說P的內容比較好啊,我只確認,在那些YT者的心中,
P的內容比較好,就像是願意花錢花時間去桃園看魔獸
的人心中,會覺得比起同時間的比賽,內容比較好
個人喜好的答案,爭不出結論的
#我們打球看氛圍 #直播人數屌打 #2B
當時討論的點就不是人數 結果講到最後只會拿人數說
嘴 真的一直跳針耶
當時討論的點就是你覺得怎,我感覺如何,當然拿實際
的人數出來啊,不然就只是各說各話
勿忘P國際賽軟手嘴秋扛哥笑死
蠻中肯的
頂著沒車開的id上竄下跳 好可憐
爆
首PoP+跟T1我都有看,也都去現場看過,沒去現場也會看直播,以新莊主場的國王跟中信為主。 但看了這麽久,真的想說幹p+的比賽平均看下來真的有夠難看,常常無限打鐵+低級失誤,2 /25國王打領航員,算強強對決了吧,第四節最後五分鍾,兩隊一個遠投都沒進,全都是籃 下或上籃得分,單節個位數屢見不鮮,除了國王勇士其他真的不太行,再說一個,領航員這 季變這麼強我覺得卡總跟桑尼貢獻很大,也都是T1的過去的56
比賽好不好看其實很主觀 看你用什麼心態去看 有人覺得大比分的比賽很好看 自己支持的球隊贏那麼多分 當然很開心5
那個啊 想想也神奇 p t 581 的本土球員 都是同一套體系出身的 差別真的有那麼大 但想想 這次東超被虐成這樣
71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強44
Re: [閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了其實重點在於台灣人想要看什麼樣的比賽 怎麼定義比賽經不精彩 感覺原po比較在意的是命中率、流暢度等 那t1的比賽內容確實會比較適合 倒不是因為t1沒有在防守43
[問題] 台啤跟小安是不是很衰台啤中華隊 本土戰力雖然很猛 但聯盟為了平衡 雲豹跟獵鷹 本土實在太爛的問題 硬是開放三洋將 想淡化球隊實力差異 結果太陽找一個太強 本土18分 第二種子 看起來要打冠軍賽了33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作24
[討論] 為甚麼雲豹不使用鋒線球員做輪轉?無聊查了一下雲豹隊的陣容 再去觀察他們今年比賽的輪替 發現到雲豹除了控球後衛是大漏洞之外 其實他們並不缺鋒線球員甚至是鋒衛搖擺人 這樣說好了16
Re: [討論] 高雄人心情會很矛盾嗎?其實還好吧.等T1倒了之後海神也可以加入P+阿 TML和CPBL打對台打輸後.也是整合成2隊加入CPBL 目前T1真的有競爭力的只有台啤.中信.海神3隊.然後台啤是公營機構.基本上不適合也不該 擁有職業球隊 目前台灣好的本土籃球員大約9成都在P+.在兩聯盟惡鬥的立足點上已經先贏T1一截4
[討論] 本土禁區其實超重要吧如題,今天贏球的兩隊都有一個特點,就是本土可以扛禁區,洋將去打鋒線,但若是像其 它隊本土禁區不夠,就會有被迫場上放洋將一定要一個五號的情況,戰術的靈活度就會減 低很多 儘管夢想家大B屬於五號洋將,但因為他們本土禁區夠扛,他們就有機會可以擺雙前鋒, 結果大家都看到了,而富邦也因為祥均打超好,強生進攻打的模式就跟一個前鋒一樣,不4
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?引進外籍球員是好事 像是中鋒來說 大家也知道他們球齡不長 但是肯練肯拼天賦就擺在那裡 一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題