Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?
引進外籍球員是好事
像是中鋒來說
大家也知道他們球齡不長
但是肯練肯拼天賦就擺在那裡
一隻球隊沒有特別高的球員,引進他們當然沒問題
一來不用養小中鋒,讓195~200公分上下的台灣長人可以練成鋒線球員
再來就是外籍生像白薩、沙鹿,這類型"黃種人”的後衛前鋒球員
他們球齡不長打體能球練起來
便能跟台灣這些甲組球員對抗
一方面可以警惕一下本土選手競爭意識,一方面也可以讓一些實力不足的選手不會以籃球當職業為主
上次忘記看那位教練專訪提到
這些外籍生他們因為家境不好或者該國環境不佳,所以來到台灣練球,肯拼而且可能因為球齡不長所以他們吸收教練的訓練就像海綿一樣快,而且天賦就擺在那裡。
說真的,如果真的是這樣,那反而是國內球員改檢討一下自己吧?
畢竟能打上UBA 甲組,過往在國內應該都是高中甲組練上來的,應該不止底子贏,天份也不至於太低
但是卻讓外籍生練個大概2年上下就能跟甲組選手一較高下
一方面要肯定台灣訓練養成體系其實是沒問題的,另一方面卻也要擔心為什麼國內甲組練上去的選手實力反而進步趨緩,是天份問題還是球員自身問題?
而且因為UBA 引進這些外籍選手
搞得比賽現在比SBL 還有趣的多
至少不會變成單一球隊超強
就算你超強,等我外籍生練起來,搭配本土鋒線,成績也不至於太雜
至於未來SBL 是否應該讓外籍生參與選秀,個人認為是必須的
他們來這裡打了四年,不管比賽節奏,訓練還是體系,我想規劃他們更符合我們的需求吧(畢竟你會規劃他就是因為他某方面能力已經高過我們本土生了)
而且讓他們打SBL 也可以提升競爭力
這比外籍洋將來還有用,因為他們大學四年都是大家看得到的,打球打了這麼多年,中鋒打輸他們也就算了,天份就擺在那裡,後衛跟前鋒還贏不了,那就是本土要檢討一下,畢竟他們球齡還有訓練時間都比我們本土還要短暫,卻在這短短四年贏過我們。
提一個日本職棒方案
登錄四年大學UBA
以內援或者洋將身份打滿三年可視為之本土
高中含大學四年七年可視為本土選秀
反正SBL 打的像死水
不如加入點活水看看能不能提高比賽精彩度還比較實際
--
日本方案可以參考 另符合歸化條件的可以放寬些
新聞也寫了,日本的規劃球員是自願規劃的,所以我個人認為,他們從大學或者高中就來打 ,會是對台灣較有認同感,同時風土民情也比較能融入
所以從「台灣籃球發展」來看,外籍生不是問題,要
思考的是你如何讓外籍生變成本土,甚至代表台灣打
國際賽事。當然啦,「台灣籃球發展」跟「台灣球員
如果本土球員跟外籍生一起成長 最後變成跟日本一樣好幾個規劃球員,依據各類型賽事選擇適合外籍球員上場,也是美事一 庄
發展」不是同一件事,顆顆顆
完全認同 沒有刺激沒有未來 連大學外籍生都無法去
競爭 未來職業賽場國際賽場是要打什麼?
而且能在我們的大學成長,代表我們養成體系其實不是大問題 重要的還是球員有沒有競爭意識
班霸已經養五年了 這個階段每年的身體素質都會增加
今年打出這種成績應該也只有70-80分 不算頂
不算頂但身高就擺在那裡 練了沒壞處,成長了就算未來他沒規劃在我們這裡,我們養成好球員的名聲也可以傳出去不 是嗎? 其實這種事情是很需要時間證明的 不是一口氣就可以選到想要的球員 就跟我們的黃金世代一樣 一批一批素質不同,該換血還是要換不是嗎?
幾個蒙古人球齡不長?在蒙古應該就有在打球了
而且他們的實際年齡搞不好也比同屆的大
我也是看下面文章寫他們沒受正規籃球訓練 如果他們真的只是身體素質好 那我們台灣甲組乙組一堆素質,好的球員,難道比不上他們? 至於年齡問題麻...除非能提出證明囉
※ 編輯: tt7642 (111.252.207.207 臺灣), 03/05/2020 10:19:08同意本篇觀點,另外期待丹尼爾的成長,可惜世新本
土目前有些尷尬
同意+1,現在UBA的精彩度還比SBL高
4
整理一下今年度登錄的洋將國籍 聖文森健行(1) 原本就很強的健行,內線高度不夠,找來石博恩,並且練成先發級的球員,內線 幫助健行很大! 澳門師大(2)6
關於外籍生,最極端的當然是UFA的南華大學 因為佛光山如來之子的計劃,招來大批的巴西學生 因此22名球員都是巴西學生,就是完全外籍球隊 原本體育署在上個學年度要限制外籍生上場5名 但如果在南華大學就等於只有5個人能夠上場25
應該要限制前一年甲一四強球隊 限用一名外籍球員 八強兩名 其餘不限制 四強球隊收的都是HBL明星球員 如果又一堆外籍球員1
作為學生運動,最重要的是訓練競技精神跟培養往後進入職業聯賽(?)的能力。 以上述兩點來看,台灣的高中大學聯賽全面開放外籍生與本土球員對抗才是為了這些學生 球員好,SBL為了保護本土球員的生存空間而讓每隊限制洋將數,雖然可以培養本土球星 ,但對於整天競爭的可看性非常有限。 況且,UBA的招生制度常常綁定體系,並不是所說的明星球員加入大團,不然以臺師、國2
其實這問題很現實 台灣目前的現況加競爭強度來說 太強的不會來,你請不起,基於發展也沒理由來台灣打 太爛的,也看不上。客觀說,UBA的競爭強度還是有 因此招來通常都是,現在不太行,但有前景的球員。17
首Po2020/02/28 作者:運動視界編輯 世新大學在本學年重返UBA甲一級戰場,帶來男子組的老面孔,也帶來另一個層面的衝擊 ,本學年世新最受人矚目的,就是陣中三個很明顯不是台灣籍的主力球員,頓時讓UBA一 下子進入類似「軍備競賽」的環境,前幾年剛進入討論的外籍生議題,一下子成了UBA顯 學。
48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想10
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?對於這個問題小弟有另外一個方面的見解 如果可以的話...希望理性討論,不要戰.... 針對外籍生這件事.... 首先我認為討論的是外籍生的來源 1.國外本身已經是明星球員