[討論] 是不是感覺新聯盟還沒組成會先分裂?
現在吵成這樣
就為了一個小小外籍生
然後開始不合
又開始嗆說要規章拿出來
阿規章一條一條不就更有可能一條一條吵
吵到最後乾脆又分兩派好了?
感覺好像一團鬧劇
不過是比真的職籃賽季的比賽好看啦
果然台籃最頂的都在休賽季
我也沒看過賽季期間 看板排名可以衝到這麼前面
所以大家覺得最後合得了嗎?
我看王董又烙跑回去美國 好像還沒回來
所以誰要當和事佬
還是乾脆大家下一季都直接不要打
大家捏一下自己錢包 看誰撐得過一年再來談 會不會比較冷靜一點?
--
一年 一年又一年
最有決定權的大老闆都以合併為優先目標的話
不合大家就一起死 有比較好?
外籍生這種議題根本小問題而已 主要下面的人在吵
吵架歸吵架 還是會合的
那要看吵的事情 有沒有意義
剛開始總是會比較激烈吧 十一月會吵完吧哈哈
急了?
我是覺得富邦對於合併就是有意見,所以借題發揮罷了
快點不限洋將薪資不然誰要看
本來就會吵的
就是這樣才一直喝不了這杯酒
早就分裂了 從一開始的9隊就知道了吧
王董講話大家會聽嗎?還是只是推他出來講然後飛美
國
早說了齁 台籃又要多好幾個新聯盟了
反正現在球團最大 隨便他們搞
還好啦 目前不就富邦跟鋼鐵人在不滿 啊鋼鐵人不要也
罷
富邦就是被逼上車的啊 當然在車上一直鬧 當78人
問題是 陳建州和許晉哲沒辦法成立新球隊啊
至於富邦是超級bro 會解題發揮不意外
談了兩年 完全不急 很有規劃
就失勢仔趁亂搗亂啊
鋼鐵人不管有沒有意見看來已經要先被排了。之後再
直接把富邦排掉就好
跟新聯盟意見不同 想提出討論就叫借題發揮 難道什
麼提案都要無條件鼓掌通過喔 又不是中國人大XD
提出討論不是應該在會議上討論嗎 結果會議上不講
現在才一直對外放話
還是樹人又唬爛了 會議上其實富邦一直激烈反對
如果邦邦是多數的聲音 還需要這樣放話嗎
去看許的訪問 現場富邦有提能不能用三類解決 結果
沒有人回應
這兩天翻車的目前看起來是樹人啦
啊沒人回應不就代表不滿的球隊是少數嗎
沒有人回應你的提案,那是不是應該先想想是不是自己
提案太爛?還是做人失敗?
富邦發現在新聯盟不能當老大了 要嘛照大家意思走
要嘛離開
發現不能當老大可能還在適應期
提異議沒人回應又沒投票 然後就發聲明11隊無異議
居然覺得這樣沒問題 還可以反過來酸富邦 真的是蠻
厲害的
同意樓上,真不知道大家是在噓什麼意思的
好了啦搞得還以為你是其他球隊發言人一樣嗆富邦笑死
對 外籍生不是問題 問題是對新聯盟投不信任票
問就是明年再創一個
富邦可以自己組一個新聯盟阿
從頭到尾都是程序跟公平性的問題 但一堆人看到富邦
鋼鐵人就先酸 新聯盟怎麼做決策的難道都不是重點了
?
我是覺得有球隊想要讓合併破局,至於是哪幾隊我就
不知道了
有可能吧 繼續看下去 很精彩
正常啊 本來就不會每件事大家意見都一樣
富邦真的有點刻意=.=
後面每一項都還有得吵,最後時間來不及我提議明年再
合併
真的很可悲,一堆人對人不對事,看到是富邦在出聲就
叫人家不爽自己開一個新聯盟,台灣有那個本錢一直開
新聯盟喔?
還真的不會沒本錢 球隊湊一湊就有了 今天真有人要抵制 約一約隨便弄個聯賽 也不會太難
會不會太好笑…會議本來就會有主導方,反對方也有能
讓會議走不下去的武器。自己在會議中不用那些武器,
出了會議室才出來哭么在會議中不被尊重…
而且這到底有什麼好噓的,從頭到尾都是新聯盟決策
者太過魯莽,哪個職業聯賽會在體測前兩天更改選秀
資格的?你連個配套都沒給就要人家走人。由此也完
全可以看出來新聯盟目前所謂的委員會能力很差,連
個外籍生制度都搞不定==把外籍生併入三類,然後今年
先放寬讓8位外籍生可以參加選秀,皆大歡喜,這樣有
很困難嗎?
在會議中吵沒用啊!就是要出來吵用輿論聲量來當武
器,在裡面吵投票輸你也不能怎樣
樓上 大家都說籌備兩年 哪會魯莽 勿嘴
外籍生算第三類跟原本一個華裔一個外籍有什麼差異
嗎 換湯不換藥啊
你富邦當初退出SBL的時後有問過其他隊意見嗎?你自
私別人就不能自私喔!
合併新聯盟能不能真的成立鬥爭現在才開始,後面還
有很多戲會演給大家看
富邦真的什麼都想當頭
對一些隊來說很難 因為會影響他們的棋盤
本來就分裂了吧 沒看一開始邦猿跟其他隊不同調
不會啊!洋將薪資上限大家滿一致的,沒人抱怨太少
目前看來富邦當不了老大很氣喔
從外籍生這個案子看起來 內部根本沒有建立完整的討
論機制
木馬效應漸漸發酵
大老闆們的玩具
國父會不會想搶主導權
現在就是最後加入的不能當老大在搞氣氛啊
本來就合不起來 硬合
台灣籃球=球團們的玩物
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題,因應東超有亞外制度, 加上亞外不只有可能的外籍居民市場,也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化,以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將,本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員, 上場改為均可登錄,但維持四節七人次,不影響本土/華裔/外籍生權力。44
Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:味全應該要提出抗議了 因為聯盟規章寫得很清楚 「任何球團」不得 ; 聯盟補述成 「不包括原球團」根本鬼扯 這是中職自由球員規章的「人數限制」下面的條文23
[討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先不論這次疑似不照規章直接禁賽 畢竟聯盟還沒回覆先不評論 這一季到現在已經出現多少次爭議 聯盟給的理由核心意旨大概都是 「聯盟第一年,規章未臻完善,需要球團會議討論逐步改進」12
[討論] p+規章是不是怪怪的如題 戴維斯的案件我真心傻眼了 規章有一條不得違反家庭暴力防治法 用意應該是要球員們維持愛妻顧家形象 結果現在變成拿來解套的bug13
[討論] 職籃新聯盟還沒開打內部就一堆問題雜音鋼鐵人出來講了,反對外籍生制度 職籃強行合體,大家趕鴨子上架就只好好棒棒 為了台籃的未來前景 但現在外籍生制度,跟洋將薪水上限制度 怎麼覺得越走越回到SBL了10
[閒聊] 嘟嘟週末大巨蛋的比賽,有看台上的球迷丟手機給嘟嘟,嘟嘟也開心自拍再丟還給球迷 但聯盟規章有一條是: 「進入球場後,比賽登錄人員不得到球場任何處所使用通訊設備」 (不過現在大家好像都會在休息室用,也沒那麼嚴格在管制) 雖然只是拍個照,但如果以後更多人效法,總覺得好像不太恰當......5
[問卦] 為何不乾脆搞一條機車專用高速公路?最近好像吵的不要不要的 台灣國道那麼多條 把現有的 搞一條只能機車上的國道 不香嗎 一千多萬台機車 總有需求吧 0.0 --- 如果台啤真的只打一年就不玩了,那職籃球員豈不是沒什麼保障 現在進場參加職籃,結果只打一年可能球隊就解散了 那本土球員還不如先觀望看看再考慮要不要加盟,或著乾脆留在UBA或乾脆不要進入職籃 雲豹本土的例子已經說明職籃不是一條長遠的路 如果真的連台啤都這樣,那其他球隊真的不知道能不能保證打滿三年