Re: [討論] 林書豪是不是特別適合帶小將
因為豪神的最佳體系
就是以他是超級控衛來打造的
完全球權 但是豪豪打球以團隊為重
你能進球 就會一直吃到豪餅
一個攻防強硬的中鋒打擋拆
一個強力大鎖如當年的香波
速度快 切入強 可以盯防對手ace
一個投射高手(如果是艾老大阿斯)
一個定點射手 這隻如果非常準 比如當年的steven novak豪神體系會非常強
然後板凳不用很能得分
防守很硬很認真就行
這個體系p+8成以上勝率
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.201.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個是先發角色 後來他去黃蜂打替補也非常好
推
書豪在籃網也是書豪體系 有他在 +-值記得+不少
→
如果主力控衛被壓迫 教練可以派他上場打雙控衛
推
一個隊有餅吃也有湯可以喝 太神了鋼鐵人
推
他在黃蜂時kemba受傷他頂先發一樣虎虎生風
爆
Re: [討論] 西門到底為甚麼越打越退步?基本上不是他越打越退步,如果以整季的內容來看,Doc的體系是可以包容他不會投籃這 件 事情,因為三王,也就是Harris Embiid Simmons,都各自去做自己擅長的事情,Embiid 的低位單打無限放大他的影響力,Harris則是可以靠跳投跟大打小去懲罰對手,西門則是 負責攻防轉換的帶球跟切入輾對手,然後外線的主力交給Seth來帶爆
[討論] 領航員半場21分如題 有沒有破紀錄窩ㄅ知道 但我知道豪神的自帶體系真的太猛啦!! 豪神484絕對比現在的阿敏跟野獸還要好上太多? --63
Re: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了?(分析/更新)回文好像不用洽點,那我分享一下作為9年跟風(笑)勇迷的觀點吧。 寫在前面,本文雖然不夠專業,但會用到一些英文籃球術語 所以寫在開頭這邊,讓有需要的版友對照,以便理解本文。 Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型,目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手) POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人,需要優秀的靈活性與防守技巧)61
[心得] 林書豪真的盡力了雖然今天林書豪三分球命中率不佳,得分也普通(23分 但有看比賽的就知道林書豪防守端有多罩,基本上已經是全面協防了,甚至連曼尼高被他 守到都打的非常不舒服 整個鋼鐵人防守真的不知道在幹嘛,讓阿敏投一堆完全沒人手的三分球根本就是投籃練習 ,林書豪每次打一球過去馬上這邊就有人漏防,有看比賽就知道林書豪基本上防守範圍已55
[討論] 新北國王體系疑問大家好 我是印象派球迷啦 而且也看不太懂球隊戰術 如果下面有錯請小力鞭或是指正 最近看幾場比賽下來 發現新北國王的戰術或體系似乎是幾個季後賽隊伍裡特別單調而且效果比較差的 不是單調不好的意思 像攻城獅的辛巴擋拆或是辛巴單打就是單調但非常有效 或者是夢想家的積極防守打反快攻 雖然就是同個體系但就是能夠有效幫助球隊得分 國王隊基本上就是湯瑪士來高位擋人40
Fw: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了?(分析/更新)回文好像不用洽點,那我分享一下作為9年跟風(笑)勇迷的觀點吧。 寫在前面,本文雖然不夠專業,但會用到一些英文籃球術語 所以寫在開頭這邊,讓有需要的版友對照,以便理解本文。 Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型,目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手) POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人,需要優秀的靈活性與防守技巧)30
Re: [討論] 健行為什麼那麼強啊?健行為什麼這麼強? 體系、球員素質、球風現代化 有看NBA的人都知道 現在是小球時代 通常陣容都是一大四小19
Re: [討論] KD是不是想轉挑戰最佳GM?講真的還是沒有LBJ強 LBJ強在他不是亂組 不是只要大咖就組 他還會看適不適合他的體系 熱火三王 Wade終結者25
[討論] 豪神明年續留鋼鐵人是不是很有搞頭?這幾場的鋼鐵人其實內容都還算 可以,就算是輸球的那幾場, 有些分差雖然最後一樣被拉開, 但是一個爛隊,上半場都還能 表現的不是很爛,其實不差。6
Re: [閒聊] AB 跟 字母哥是不是說明了養成的重要?等等,竟然在噴 AB 玻璃心該自幹的時候不自幹、心臟太小顆? 說真的如果有看比賽再整理一下數據的話會發現, AB 不要自幹還比較好。 他的進攻模式主要有以下幾種 快攻、單打、空切、定點投射
39
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的7
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的