Re: [討論] P粉看到差距這麼大,還會進場嗎?
兩個字,難啦~
畢竟死忠的還是那麼多
不會因為metoo、國際賽表現差的原因而抵制
會看的還是會去看
不會看的還是不會跑去看
但說到要改善這些壞現象也不是不行
唯一能做的就是參考二十年前中職合併
或是2015年日本職籃大改革
整個釜底抽薪才有機會大翻身
其實台籃的問題除了成績的問題外
最主要的還是沒有強而有力的政府力量主導或介入
因為強如NBA、MLB再到我們的中職
小到場館租借經營、大到國際賽的整合
如果沒有政府力量從中協助或主導的話
單靠民間的力量是很難團結的
說白了就是台籃的狀況真的需要政府從中介入並整合起來
政府都願意帶頭做的情況下
就會潛移默化到企業、民眾身上
進而改善現況並增加民眾買票進場的意願
但問題是那些翠亨村村民可能無法接受這樣的事實在
搞不好他們會因為不爽既得利益被拿走
因此搞革命也說不定
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言:
: P出產的球員,一個比一個還軟
: 剛好咪兔事件
: 我覺得球迷乾脆抵制,看要不要改革一下
: 不然球員這種表現,上場拿兩分都困難
: 成立三年還在靠40歲的球員撐場
: 其實打掉重練也是一個選項
: 不然未來輸香港都有可能
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
--
這個政府8年來都沒想過要幫籃球發展 放給他爛
現在改嘴政府?光是政府為你台籃特別修改歸化程序
還要嘴?更不用說台籃拿的資源跟成績一比根本不符
效益
政府自從之前台灣CBA倒了 有強勢發展籃球 嗎? 我是
沒看到
時不時就有蓋風雨籃球場的新聞還不夠支持喔 好了啦
二樓的 籃球資源不合期待 有沒有可能是籃協在搞?
那T怎麼辦 差距更大 更可怕欸
蓋籃球場就是強力發展籃球?這邏輯也是死去
有拿資源 不代表主事者認真發展籃球
怪籃協吧 政府就給錢而已
人才根本不不夠 還在分兩個聯盟
閩南人政府就偏愛棒球啊 都不給籃球資源
啊看到人種哥的言論不太意外啊
自己人鬥不掉 人家棒球可以換一批上去
這種KPI籃球拿的資源至少要砍三成
還好明年台灣救世主上台的機會很大
誰
公三 棒球成績比較好拿資源多不是剛好?
那就換掉啊,我今天用吃瓜群眾心態或是其他領域的
運動ㄩㄢˊ角度去看我一定不爽啊,爛成那樣拿這麽
多
*員
黑人:合併是假議題
幫你弄歸化 幫你把阿巴西弄成本土還要被臭喔 那籃球
真的不應該發展捏
對啊~幫忙還要被批寶鬥爭,不灰心也難啦
台灣三級棒球拿多少國際賽冠軍呀. 籃球?!
棒球U23拿季軍 U21拿冠軍
為什麼政府要幫一個人種超級劣勢的運動?為了討好
籃球迷?
政府要幫 也是歐印棒球吧 不然拿去給舉重也好
大家都愛看贏球 那就照奪牌機率一字排開 籃球=0
政府不幫忙的例子 請看奧克蘭 如果台灣沒有像奧克蘭
那樣那麼嘴政府幹嘛呢
台籃資源沒有想像中那麼好啦。場地多是因為便宜好
做政績
政府要扶植體育 羽球/排球/足球還比較有出息
籃球可是比和棒球並稱兩大國球 如果這個政府忽視籃
球 那只好換人做做看了
台灣棒球資源真的算不錯。龍哥都有說。
政府領導就死了
台灣人不是撒子
呵呵 政治廚跑到這裡帶什麼風向 籃球爛多久了 經歷
了政黨輪替 想表示什麼啊
馬英九時代台灣籃球可以電大陸 結果這8年下來變得
多慘 明眼人都看得清楚
贏一場也能拿出來說 好喔
我以為電是勝多敗少 結果只能拿一場當浮木啊
籃協理事長現在是KMT的人在當耶。補助錢也沒少拿。
政治廚只想臭人吧
可以看看最穩的賴說了幾次自己是棒球迷,有看過他
說自己是籃球迷嗎
另外兩個連運動迷都不是吧...
就只贏大陸那麼一場就可以叫做電?
有幾隻帳號是西台灣人 直接忽略即可
喔 難怪 一堆沒看過的 假設是對岸的朋友先關心貴國
籃球聯賽疑似打假球如何
政府好像之前協會改革的時候有打算請富邦蔡家入主
籃協 但不知道為什麼後來蔡家又沒入變成謝典霖當理
事長 但很明顯他實力就不夠
當時富邦想像中信一樣支持籃協 某黨議長就要搶位子
中信支持棒協雖然目的是給老闆洗白形象 但人家給錢
給資源沒在手軟
中職辜本來就非常喜歡棒球啊 中信鯨是他和他爸吵著
要成立的 他爸當時和他約定 球隊買給他 可是他不能
下去管 要專心在繼承集團上
富邦蔡家沒有入主變籃協理事長,是到時又變成跟之前
達欣老闆當理事長被說球員兼裁判
說得好,對信徒來說黑人的利益比其他都重要
真要比國際賽成績?那籃棒都該把資源吐出來 歐印能真
正在世界頂級賽事拿牌的桌球羽球才對吧!
台灣棒球在國際上強多了 棒羽桌球都該多點資源 整
天搞籃球場真的笑死人 台籃仔不知道在跩什麼 還一
群蠢迷妹
整天嘴不累嗎
台籃仔好了啦 從來沒有強過又要政府負責
P: 政府不要來分杯羹 黑人會帶領大家 不需要插手
棒球是國球 籃球不好說了
會啊 國際賽被電跟我平常跟風看球是兩件事
49
Re: [新聞] 【獨家】雲豹球團自費整修休息室!11職業運動你不認養球場就是這樣,尤其是公家學校 你不長期認養球場就很難花太多資源去改善和增加設備 台灣現在職棒和職籃都是認養或租公家單位的球場 中職現在各隊主場都是和各縣市政府簽長期的認養合約,球團有一定的權利保障所以中職 各隊都願意投入資源去改善和增加球場設備和設施19
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?其實還是不會重疊 頂多就是平日安排比賽 除非鐵了心要打假日聯盟 但是要重疊到一半都有難度 而且看棒籃的人進場還是不會有太大影響 願意掏錢進場的 頂多兩邊跑而已 個人認為影響真的不大 : 轉播或許還可以靠錯開時間,避免收視群競爭X
[討論] 台棒有可能和台籃一樣退出國際賽嗎?這兩天台籃中華隊由籃協開記者會 宣布退出亞洲盃 一方面是台籃兩聯盟 由籃協主導的SBL 以及黑人主導的職籃P+X
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?其實中職球迷數和13WBC沒多少關聯 當年三連敗給韓日古後淘汰 只是單純反映出台棒的水準而已 當時中職所謂的黑暗期我印象太清楚了 假球案+連敗給大陸+二次假球案10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話6
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?國際賽成績是加分 但不是必要項目 如果國際賽成績很重要 那隨著黃金世代當年越打越成熟 SBL的票房應該越來越好 可以吸引更多球迷看球才是 但事實上是嗎?6
Re: [閒聊] 為什麼台籃月薪跟台棒差那麼多??觀眾數差那麼多,中職黑暗期也有個1,2千人進場。而SBL1000人算人多的了 然後企業經營的心態也不ㄧ樣。中職是職業棒球,經營的好有球迷是多少有賺些錢回來的。 SBL球隊又沒什麼額外收入來源,要怎麼給球員高薪。 再來經營的公司也不ㄧ樣,SBL就只有裕隆是大集團。反觀中職現在5隊每隊都是大集團之前義聯也是。就只有LM是中小企業。 台灣運動有人看,國際賽成績ㄧ定要還能看。畢竟台灣跟風的ㄧ日迷是很多的。3X
Re: [討論] P+會不會已經超越中職了?中職迷好噁,整天講籃球國際賽成績怎樣 亞洲一堆國家有職籃,世界排名也沒多高一樣推的起來 反觀中職打了N次假球,沒事靠北政府沾光,出事哭哭政府救救我 國際賽成績也是鳥到爆,打贏韓國一場就要舉國歡騰 靠北政府還不夠,還會道德綁架某某企業怎麼不來養球隊盡社會責任3
Re: [新聞] PLG、T1聯盟整併?傳政府已經準備動大家是不是忘了兵役改成一年了 我猜會有這消息和兩年會有初步結果就是兵役代訓的問題 台灣目前最複雜的體育主要項目就是籃球 三個聯盟多頭馬車又那麼多球隊加上國際賽成績(這和為國爭光有關),政府不可能給那麼 多名額1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花時代支持者8成是對抗政府~ 想要改革的年輕人 擁有理想與希望 這主力8成的流失 算是時代力量的致命傷