[討論] 台籃合併傳聞 時間線與三方說法整理
我自己對於這件事情滿感興趣的
稍微整理了一下整件事情的來龍去脈
1. https://news.tvbs.com.tw/sports/2082353
3月28日
台灣籃球名人堂協會舉辦「名人專題系列講座2.0」
邀請邱大宗教練擔任主講人
在後續的Q＆A環節被問到對於三聯盟合併的想法
主持人馮同瑜脫口說出「耳聞之政府會有動作整合」一事
後來馮同瑜也在個人臉書上致歉
本來以為是籃協講的，結果是台灣籃球名人堂協會的主持人？
2. https://www.instagram.com/p/CqX-7aZSxrn/
3月29日
陳建州IG發文
走自己的路，讓別人去說吧！“兄弟登山、各自努力”
看不出來態度，他大概也不知道馮主持人在幹嘛？
3. https://udn.com/news/story/7003/7069892
3月31日
T1會長錢薇娟公開回應：
沒有任何政府的官員或者力量介入這個問題，如果真的發生了，那應該也是差不多到
需要坐下來談的階段，但現在就真的是每個聯盟各自努力的狀況，也沒談過合併的話題
感覺跟黑人說法一致
4. https://www.nownews.com/news/6096594
4月1日
立委莊瑞雄接受採訪表示：「我則是正面看待，光想像高國豪與阿巴西的對決畫面就
熱血沸騰。但此事八字可能只有一撇，涉關許多球員、教練、工作人員的工作權益，
也牽連許多擁有球隊主場縣市的籃運發展，就像是『體育版本的國土計畫』，期盼居
中協調牽線的各界熱心人士務必審慎處理，若能幫上忙的地方，我也會盡力協助。」
我個人解讀是兩聯盟的整合不要影響到國家隊人才培養，也就是不要變成內耗
倒跟合併沒什麼關係，然後他也沒回應馮主持人的說詞
接下來風平浪靜了一個月左右
但5月底有一篇很奇怪的新聞
5. http://www.fingermedia.tw/?p=968567
https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1297976/
5月20日，傳出台啤英熊下一季不打了的新聞，還指出富邦與中信密會
來源卻是一個新聞網站「指傳媒」，板上5月20日的新聞連結也已經失效
我輾轉找到還留在網路上的新聞文字，中間還提到中信金控行政長高人傑「斷言」
但目前我真的找不到高人傑與中信特攻的任何關係
6. https://ynews.page.link/G1y3L
5月30日出現一篇標題為「PLG／下季和T1合併穩了？陳建州61字回應了」的新聞
但如果仔細看內文就會發現記者問的問題是：
一、台新銀行下個賽季可能不再冠名贊助的影響
二、PLG可能面臨增減隊的問題
然後陳建州回應：不管接下來會有什麼變化，我還是老話一句，只要是對台灣籃壇有
正面幫助的事情、能讓台灣籃壇變好的事情，大家都可以在總冠軍賽後一起來討論。
好像話題跟合併完全無關欸...
7. https://ynews.page.link/x1GNd
5月31日出現的這篇「籃協拋合併議題 PLG、T1皆回應」的新聞
這邊也提供籃協的原始聲明：
https://www.basketball-tpe.org/messages/message.html?id=E4ylusZS-7_y2Frj4YA6N
結果籃協是第一個正式拋出「合併」這個議題的組織，
不過首先文中提到的「SBL/PLG/T1三聯盟新人聯合選秀測試賽」與「跨聯盟邀請賽」
本質上還是在呼應莊立法委員講的，要良性競爭，不要造成競爭內耗
至於合併議題就等到「適當時機」再來談
追蹤到這邊大致上也可以講一下我的結論：
1. 合併議題起於台灣籃球名人堂協會主持人馮同瑜一句未經查證的謠言
2. 三個聯盟態度近乎一致，一同為台灣籃球環境努力，合併等時機到了再談
3. 體育新聞標題帶風向的能力真的厲害
重點還是那句話，希望台灣籃球越來越好！
--
我的結論是本板要不要處理一下魏冠中
後面風向根本就他一人帶起的==
推整理
撐不下去的人就是最想合併的那個人 這樣就知道是誰
在起風的了
推整理
合併對兩邊球團都有利吧 人才流動更方便 人氣實力互
補
聯盟合併不是重點 薪資制度跟選秀規範出來就能降低
實際營運成本
當然 聯盟掌權者跟球團想法不一定一樣
只是球團老闆之間的交流 有沒有談出新花樣
這就不是目前線上記者可以掌握到的事情了
但是t有票房扯後腿的球隊 不處理掉 p球團怎麼會想
合
足球歐超有看過嗎？ 那就是幾個豪門之間另外糾團
打比賽的模式 雖然最後足球草根力量被否決了
*最後被足球草根力量否決
但是這種兼顧原本聯盟比賽另外安排新聯盟賽事
的模式其實也是一種討論方向
推1樓，魏冠中那篇新聞，現在看根本無稽之談
合併什麼的下季感覺就不太可能 先弄個交流賽 或是台
灣大賽 還有一點點可能
欸不是 這一堆捕風捉影的東西 卻並不涉及造謠嗎?
可能有吧 但沒人去告魏冠中阿
而且名譽受損的部份應該是難以佐證
整體看下來其實不難看出"有人想整併"但是誰不知道
可能是籃協 可能是政府 但總之不是聯盟方
甚至可能只是哪個球迷喝醉亂講的
爛鞋的爛咖先處理好吧
魏冠中真的== 職籃國父那篇也是他的
我倒是覺得明年t1就第三年 明年打完才是真的有可能
談的空間
高人傑不是中信的人嗎
是中信的人，但我google中信特攻 高人傑 未見他在球隊中擔任要職
中信行政長 理論上跟特攻沒有直接關係但管的到特攻
但主要問題應該是斷言的部分
魏冠中也是斷言黑哥是職籃國父
推整理
因為他是總部的人 管整個中信的
重點是P+票房穩定 幹嘛要讓沒人氣又想分一杯羹的T1
加入 ？
怎麼不想想為什麼T1人氣起不來 只能靠簽魔獸來增加
短暫爆量的觀眾
對啊 為什麼沒人氣又想分一杯羹的黑人要突然軟化
你怎麼覺得T沒有價值他都軟化了啊
為什麼 到底是為什麼
社會亂源就是媒體啊
不要當高層，100%持有你就得聽他的話
撐不下去，嗯？籃協、典霖出來說說
還有人在分一杯羹 笑死 該走出來了吧 要崩潰多久
其實我不太懂為什麼台新不冠名夢想家就有很多人覺
得夢想家撐不下去或覺得是合併的第一步 ABL時期夢
想家不是也沒有冠名嗎？
魏那篇新聞真的問題很大，現在連結還失效
推整理
人氣起不來不就因為晚一年加入 還有人整天貼負面標
籤 覺得台籃只能有PLG 就算這樣情況下 依然有幾支用
心在經營的球團能夠吸引球迷進場 即使沒到爆量 但能
夠有一定水準 你要說沒人氣也說不過去 至於為什麼要
談合作？ 因為PLG終究不是台籃唯一的聯盟 也有很多
頂尖的球員在別的聯盟打球
合併難度很高 制度就不同 重組新聯盟難度低很多
制度做修改就行 聯盟規章從創立之後就不能改 何必為
了規章還要另創聯盟
又沒規定不能改*
老實說撇除溢價問題我覺得不合併兩邊人員流動困難
導致建隊諸多碰壁也是一件很討厭的事
一旦複數約簽下去 就是只能在該聯盟內流動了
十幾隊很怪 新聯盟最好只收菁英 有高預算 再把豪魔
獸納入 降低沒黑人後的影響
魔獸已經證明請大咖不用分台籃的羹 能吃到NBA的餅
推那句，T有球隊票房扯後腿，P哪可能要跟扯後腿的
併
推整理
籃協和立委是可以專心打國際賽啦
籃協噁心
合併對球員球迷是好事!但球團要花更多錢競逐球員
有些本錢不夠的球團會比較怕合併
辦交流賽與臺灣大賽就可以了 讓兩聯盟保有一定競爭
立委可以不要來搓湯圓嗎？
魏現在P粉超不爽他的啊 搞了一篇國父文害黑人這幾
天一直被嘲諷
推 這樣整理清晰多了
推整理 目前的良性競爭是我國籃球史上難得的大職籃
時代 球迷朋友們且看且珍惜啊
推整理
爆
[情報] 陳建州臉書來源 走自己的路，讓別人去說吧！ “兄弟登山、各自努力”![[情報] 陳建州臉書](https://i.imgur.com/qTONBSCb.jpg "[情報] 陳建州臉書")
爆
[討論] 政府大約兩年內完成 3個聯盟的整合剛看了dcard的發文 3/28 台灣籃球名人堂協會舉辦的「名人專題系列講座2.0」 現任裕隆納智捷男籃總教練邱大宗主講他的籃球人生![[討論] 政府大約兩年內完成 3個聯盟的整合](https://i.ytimg.com/vi/mODYdA0aj0U/maxresdefault_live.jpg "[討論] 政府大約兩年內完成 3個聯盟的整合")
78
[專欄] 職籃聯盟大合併，是時候嗎？職籃聯盟大合併，是時候嗎？ 台灣目前有三個籃球聯盟，其中兩個是職業的，一個是準職業的，三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說，怎麼看都太多了。合併是遲早的事情，但問題來了：現在 是時機嗎？ 我不知道，為何要急著討論合併的事情。33
[專欄] 已有PLG還有SBL，談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL，談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者：爪迷傑森 打從T1 League成立以來，就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音，從一開始的是![[專欄] 已有PLG還有SBL，談T1在台灣籃壇的定位與](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/96848/fit-EJFTcaGTya-670x350.jpg "[專欄] 已有PLG還有SBL，談T1在台灣籃壇的定位與")
22
[討論] 台籃兩聯盟合併？針對台灣兩大職籃PLG和T1都可能在下個賽季有增減隊以及冠名贊助商換人傳言，PLG執行長 陳建州今天說：「等我們總冠軍賽結束後，只要對台灣籃球好的事，都歡迎坐下來談。」 態度放軟了？ --![[討論] 台籃兩聯盟合併？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 台籃兩聯盟合併？")
2
[專欄] PLG和T1合併的假議題PLG和T1合併的假議題 【體育大叔】PLG和T1盟合併的話題炒得很熱，一副兩聯盟就真的已經要合併的樣子，但 我看起來，這根本是個「假議題」，因為這事八字根本還沒有一撇。 「體育大叔」臉書： IG： 之前有人爆料，說政府的力量要介入整合PLG和T1，當時我就寫了一篇「硬要不相愛的P和![[專欄] PLG和T1合併的假議題](https://i.imgur.com/Fzc9fyDb.jpg "[專欄] PLG和T1合併的假議題")
4
[討論] 關於合併議題最近T、P合併議題以及莊立委受訪新聞出來後，板上有許多討論，不過有些地方想特別再 補充一下。 首先，有看到某些留言說是什麼咖小..等。這幾年來無論是阿提諾歸化、疫情期間許多隊 伍洋將專案入境、阿巴西本土身份認定、小夫等烏克蘭人在台簽證延長、促進與立陶宛籃 球交流、協助烏克蘭來台計劃、國籍法修法...等，其實都看得到莊委員的努力。
Re: [新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作不太懂大家看到這篇文章 反應為什麼這麼大? 樹人10天前就說過同樣的話了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1aQXOcv5 (basketballTW) [ptt.cc] [新聞] T1聯盟保證台啤和 │ │ 文章網址: │![Re: [新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作](https://i.imgur.com/KtJFdFob.jpg "Re: [新聞] 台籃大團結有譜？T1秘書長張樹人：先合作")
1
Re: [新聞] 回應PLG、T1合併 籃協：討論辦台灣大賽老實說這篇就講得很清楚了… : 回應PLG、T1合併 籃協：討論辦台灣大賽 : 2023-05-31 10:05 / 作者 陳容琛 : 針對近期引發球迷熱烈討論的P.LEAGUE+、T1聯盟合併議題， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是「球迷」討論
84
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？![[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？](https://i.imgur.com/kuy2ZKZb.jpeg "[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好？")
66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧38
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？40
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的![[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的](https://i.imgur.com/2BavWLBb.gif "[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的")
38
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程？29
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較![Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較](https://i.imgur.com/XxgRf5ub.jpg "Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較")
38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 今日 陳又瑋![[情報] 今日 陳又瑋](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日 陳又瑋")
19
[情報] 新北國王季後賽售票資訊![[情報] 新北國王季後賽售票資訊](https://i.imgur.com/ywYbPpxb.jpeg "[情報] 新北國王季後賽售票資訊")
17
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人![[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人](https://i.imgur.com/7AqgfwUb.png "[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人")
12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧3
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧16
Re: [討論] 許總的問題？7
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波![Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波](https://i.imgur.com/xxunwDzb.jpg "Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波")