[問題] 這樣的“合作”問題
看來台籃還要鬧好幾年
會合作而不合併明顯就是有人打死不願意合併
為什麼不願意合併?
因為合併10隊大家權力義務都一樣大
合作保留兩個聯盟,兩聯盟還是可以自己訂自己的比賽制度規章另一個聯盟無權干涉,你只能看要怎麼因應
例如:一邊堅持要有外籍生,另一邊你只能用第三類球員因應,你無權介入干涉另一聯盟的運作
我猜TPBL包括莊瑞雄的想法是先把10隊拉在一起比賽,之後如果出問題以後再說
兩聯盟不是不行但你還是要有一個最終解決問題的機制,但這樣不就等於是合併
所以我才說就是有人堅持不合併才會出現這世界獨有的狀況
至於為何堅持不合併
合併後我權力只剩1/10
現在這樣合作我權力至少還有1/2
這次合作我認為不會破局
但問題會在合作之後慢慢浮現
然後台籃會再一次分裂嗎?
兩聯盟球隊可以跳來跳去嗎?
今年用p聯盟球隊身份打,明年用T聯盟的球隊身份打?
這就讓我們繼續看下去
--
受紅姐啟蒙 合都合了
P股權怎麼辦,是要身為最大股的黑哥認賠嗎
P公司早就解散了 黑哥股權印象中是國王收購
股權等清算而已 反正也沒對外販售 本來就是做框架
就P在亂啊,放生他們吧
沒錯 至少規章玩法先統一吧 不然季中再大改一次 另
一邊一定吐血
現在還在意向書階段,等談好協議書再說。你講的問
題TP不可能沒有人想到,協議書上應該會把這些都寫
好
可以寫死那就直接合併就好了,我都舉外籍生例子了
推 邏輯清晰
還有我一直說的賽事跟球員數據問題,註冊在不同聯
盟的球團跟球員搞在一起要怎麼做數據
會長的想法也不算錯 先一起打之後再用時間慢慢合併
但他忘了富邦不想要平起平坐
來都來了
超不嚴謹的玩法 到時會看到TPBL頒發的MVP是註冊在P
聯盟的球員?
日本職棒當年是設立仲裁機構,並制定兩聯盟須遵守
的各項規定,基本上這次如果要給PLG台階下,TP也設
下防火牆措施防止被挖角的話,有可能台籃就會一直
維持7:3但一起打的局面
不遵守有什麼罰責嗎?都要反臉了還會理你喔!
※ 編輯: smallweek (101.10.223.136 臺灣), 07/16/2025 13:17:46可以參考法白這篇,協議書定下去基本上就是職籃憲
法了
老實說簽三年一下就過去了
這做法就是讓PLG有台階下,跟直接把PLG 3隊併吞還
是有差
分兩個聯盟也沒差啊 重點是規章跟比賽制度要一樣吧
然後現在季後賽是10取6?
同意這樣的合作非常亂,MVP等獎項要分開選?
制度有點差也還好吧 投手打擊不打擊還不是有差
能喬出球隊覺得能接受 有一點差別亦是有趣的地方
不過也許P洋將少一人就是用外籍生補吧,亞外每隊再
+1平衡一下。全部非台籍就是同時上2人最多這樣
P主場打的球跟T主場打的球不同顆 也是妙哉
我覺得比起什麼外籍生還是亞外,這種表面合作實質
合併的方式還是對整體環境比較有利,光聯合選秀就
能防止新人溢價了。當然前提是協議書那些要定好,
防止後續挖角又分裂的可能
之後會看到TP網站出現不是註冊在自己聯盟的球隊跟球
員數據統計嗎
不過要搞差別 不要太多太細 某幾個大項差別就好
為什麼P+不找NBA合作?
不然只是一頭霧水 整天在那邊解釋
合併就是制度要一樣 現在就不先爭那些 各自保留規定
想打又不合併,這像職業球賽嗎,那乾脆弄個盃賽就好
了
這方式就是與其雙方彼此玩死還不如先合作,如果邦
猿底線踩很死,至於紀錄固然重要但市場被玩死比紀
錄嚴重多了
先追求一個事實上把十隊湊在一起
現階段談不攏的就往後擺慢慢談 也沒什麼不好
前提是有要談啦
就競賽而言是很好談啦,上場登錄洋將3名這2聯盟都一
樣,亞外和外籍生歸在第三類,本土2邊本來就沒有薪
資帽,至於洋將薪水差異這邊各自說好就好
學隔壁棚 每隊一樣大不好嗎?
邦邦覺得不好啊~為何我邦邦的權力要被限縮,嘻嘻
爆
[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 擬全賽季「10隊」一起打 文/倪芝蓉 經過去年高喊成立新聯盟又分裂,以及今年夏天的各方奔走,台灣職業籃球聯盟P. LEAGUE+與TPBL終於有所進展,首先即將達成「合作」共識,除了已確定退場的高雄鋼鐵![[專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作 [專欄] 草莓姐專欄/TPBL與PLG兩聯盟邁向合作](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742732559104-a6dff869acd044b596a165c0cb16c4b2-1200x800.webp?unShow=false)
41
Re: [新聞] 台籃大團結有譜?T1秘書長張樹人:先合作「合併」的意思為啥很多人看不懂啊? 先說合併=TP目前所有球隊都會存在 然後變為一個聯盟才叫「合併」 但老實說有可能嗎?摸摸自己的大腦想 P目前看起來球隊經營都算健康![Re: [新聞] 台籃大團結有譜?T1秘書長張樹人:先合作 Re: [新聞] 台籃大團結有譜?T1秘書長張樹人:先合作](https://i.imgur.com/wMzLSu8b.png)
44
Re: [新聞] 台籃禁不起多次歸零 陳建州提先合作再合併我是覺得黑人不用再說什麼合作合併了啦 不然台灣職籃只會年年都歸零重來吧 我一直覺的,如果P+沉得住氣 6隊又夠團結的話,根本不需要理T1在幹嘛 加上今年的自由球員異動 大咖球星紛紛向P+球隊靠攏,連很難挖的小安都跳槽了 雲豹那幾個能打的台啤班底也全都走光了,中信少了阿巴西也星度大減了35
[討論] 如果當初就沿用p+聯盟名稱 讓T球隊加入?1. 品牌價值: p+ > t >= tpbl 之前也有新聞 不管是p 還是 t的球隊 都認同說p的品牌價值是比較高的 現在又"草創"了一個新的聯盟新的品牌 稍微有點懂行銷的人就知道很多東西又是要重新開始..14
[專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度原標題: 分析|「本位主義」害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度髮夾彎 2024/07/13 13:17 【記者陳雍仁/特稿】台灣職籃戰國時代持續中!隨著PLG和T1兩聯盟合併破局,台灣職 籃再度陷入兩聯盟惡鬥困境,PLG不斷拋出「先合作再合併」的想法,但「新聯盟」TPBL![[專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度 [專欄] 本位主義害職籃分裂!PLG談跨聯盟合作態度](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0713/DA39F7CFA509924DE74DD8A884126AF0/d7672d1a03774f9d11d3ba0a81234078.webp)
16
[討論] 下一季兩聯盟打交叉季後賽就像之前看到的新聞說,合併無法一次到位,那先談合作 兩聯盟打交叉季後賽感覺也不錯?這樣我會蠻像進場看的 只是P+可能要退一步,不能用外籍生,至於爭球要看用 哪一邊的規定。其他兩聯盟應該都一樣吧 身為台籃15年的球迷,今年三聯盟全部加起來進場的次數只有一次,19
Re: [分享] 兩邊都想找味全去年球季外PLG和T1兩聯盟原本計畫合併,但最後談不攏,還是形成PLG和TPBL兩聯盟的局面,而一年球季過去,今年兩聯盟還是合併無望。 雖然合併破局,據了解,兩聯盟的球團已經開始談合作事宜,是否舉辦季中交流賽或是由兩聯盟冠軍對打的「台灣大賽」還沒有答案,但將會先舉辦聯合的新人選秀會。 另外,PLG原本的4隊,高雄鋼鐵人已決定不玩,很多球迷認為「4缺1」的狀況下,PLG將自動瓦解或是其他3隊被TPBL合併。 但消息人士透露,PLG已和味全和宏國等多家企業接觸,由於去年PLG雖然只剩4隊,但在總冠軍戰仍交出不錯的進場人數和線上觀看數據,YT同時在線觀看人數甚至突破11.7萬,寫下今年台籃新高,所以確定會有新球隊加入PLG,下季仍會有4隊。19
[討論] 台籃那邊今天會有什麼大事1.兩聯盟合併 2.短期合作(台灣大賽?) 3.階段性任務完成 賣球隊 4.其他 -----X
[討論] 體育大叔FB–合併之後的事合併之後的事 PLG和T1兩聯盟昨天終於決定合併了,這符合籃球迷的期待,算是近期台籃少見的好消息 ,但合併之後有幾件事還是很值得關注。 1. 是「合併」還是「新聯盟」?這點很有意思,昨天PLG發的聲明稿中,強調是PLG和T1 共11隊「合併」,完全沒有提到「新聯盟」,而T1之後發的聲明稿中,強調11隊加入「新![[討論] 體育大叔FB–合併之後的事 [討論] 體育大叔FB–合併之後的事](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449130636_459220870442492_8605541836183434641_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=s316D9t4UvoQ7kNvgFanLp8&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYB3-SRCGcozMF9MueY8YA6aRvTHfYEcaOlpBEii62DuXg&oe=668296CF)
8
[問卦] 職籃合併 球隊愈變愈多的八卦?不就是球隊太多才要合併,避免兩聯盟惡性競爭 結果兩聯盟合併後卻又有三隊要退出 然後,本來已經要退出籃壇的黑人又跑出來了 記者問只有三隊太少了,是否至少會有四隊 回應:「那是必須的,以實際來講肯定是這樣。」
![Re: [問題] 這樣的“合作”問題 Re: [問題] 這樣的“合作”問題](https://i.imgur.com/Uv4IQyVb.jpeg)