[討論] CBA跟P+的差距真的有這麼大嗎?
相信大家 有看到林書豪從2勝的鋼鐵人
一路帶領球隊虐殺到準備進季後賽
其實這是非常可怕的 因為他碰到的都是台灣PR99最頂球員
再配上頂級洋將 P+就等於是台灣最高殿堂 都是台灣的籃球天才
不的不說 真的沒人守的了 豪神 無論是技巧 視野 得分能力
幾乎有年輕時期的野獸的感覺
CBA 林書豪沒辦法隻手遮天 CBA裡面的好手也都是中國大陸那邊的頂級球員
還有許多也是前NBA的球員
有沒有CBA跟P+的差距到底有多大?
--
看國際賽不就知道了?中華隊近年來連對上關島都不
行
那還是有CBA球員的中華隊,單純國內職籃組成的隊伍
只會更慘
還在懷念13年贏中國那次就知道差距多大了
不過,現在已經有舞台了,未來應該會止血,當年之
所以會有黃金世代一個很大的原因是他們小時候有CB
A這個舞台,所以家長願意讓有天份的小朋友願意去打
籃球,現在的世代小時候是SBL半職業聯盟,家長覺得
打籃球沒未來,所以很多有天份的小孩被禁止參加球
隊了,如今台灣有了前景看起來還行的職業聯盟,就
等現在這世代的小朋友逐漸茁壯吧,十年後看看能不
能有好的結果
問就是有沒有佔洋將缺的差別
這問題還用問嗎...當然差距很大
CBA強度高很多那是大家都知道 只是更羨慕中國人多
一堆長人200多高個
看薪水也知道吧…..洋將更明顯
不用想也知道==
台灣前幾篇還在天天鼎….新世代就我邦一個祥鈞看起
來成長的還算不錯
應該說你怎會以為台籃有強的感覺?有強過?
不用說cba了,看看東超就好了
孫思堯可能還能抗一下苦工
只要不要出國 台灣就是世界最好的聯賽之一
戳破了你的幻想嗎
你看去年亞洲盃平均得分在十分以上的 三個在CBA 另
一個阿提諾
看東超自己的感覺是我們本土的投籃真的差其他國家
太多了
東超富邦派那陣容 連夢想家都直接打爛 不是要護航
就真的爛
矮後衛投籃不準到底是要怎麼打職業
CBA黃皮膚能在賽場上飛灌的並不少見
台籃看個氛圍就好了 實力不要太講究
富邦其實東超派一陣不會那麼慘啦,但二陣明顯就是
後黃金時代每一隊的通病,新生代實力明顯跟不上國
際
他們是14億人中最會打籃球的,人才庫差距當然大
有職籃只是一個引點。但能不能燒起來成為規模還需
要很多方面。中華職籃跟中華職棒成立那麼久一樣都
沒有養出像其他國家一樣那麼好且持續成長等級的養
成機制。這也代表職籃對於基層有時候不完全等於養
成提升。但的確會增加想投入這一塊領域的人(包含
訓練 治療週邊)不過球員競賽水平是真的很難有直接
感受。這個需要很多方面而且時間要很長還不一定能
看到
其他先不說,台灣球員對抗過後的外線真的蠻爛的...
賴廷恩我是真的很傻眼,整天蘭陽小跑車的叫,但那
麼矮根本切不進去,外線又不準成那個樣子,難怪許
總已經把重心放在鮭魚身上了,他才是未來幾年富邦
的主控
林書豪基本功就打爆台灣了 XD
現在的本土外線空檔命中率能高一點都阿彌陀佛了
CBA能飛灌肯定多。但是能用不一定有啊。那些會跳的
看看他們亞青有多少個。但是真的成人賽場沒有腦只
有身體真的不行。我隨便找200以上能跑會跳就崔永熙
張鎮麟 曾凡博 朱俊龍 郭昊文。應該還有一堆啦
很多本土大空檔都還能投麵包真的是看不懂
CBA體能是接近白人的,技術粗糙一點
但台灣能飛能灌有200cm 的有多少個?XD
CBA吹判跟別的聯盟不一樣怎麼比
這就是差距,然後CBA遇到澳洲NBL還是吃虧
沒身體素質就算了 基本功還差 罰球爛的跟啥一樣
台灣職籃水準當然是差很多,所以不用去比較
T1屌打
光本土罰球尤其多久了還是一樣鳥啊,而且常常提到這
個還會有人出來護航,要求這個不是很基本嗎
張鎮麟平均生涯場均一灌。如果是黑哥一年他一個人
平均就30-40雙球鞋了XD
所以才問原Po怎會有拿台籃跟cba比的勇氣?梁靜茹給
的嗎
國際賽才知道痛
聽說p防守很硬,書豪好像也是一直過,輕鬆過
這就真的是井底之蛙了
他們打球的人口多,然後身體素質頂尖的才有機會去
職業一隊
台灣職籃現在一堆回歸球員,強度當然差很多
CBA根本是在打MMA
CBA隨便一隻200以上的本土都很猛 有腳步有爆扣
你拿娛樂聯盟跟職業籃球聯賽比?
邱大宗說過一樣技術水平的 CBA找得到高十公分的人
選
CBA再打冠軍戰啊 你可以看看天差地遠
然後個人看法啦。每次我們有低得分比賽就會看到其
他國家低比分的紀錄被拿出來。但是我想講的是發生
頻率我們真的很高。這個光看平均得分跟命中率就能
看到 而且還是例行賽。我們真的不需要提人家低比分
的紀錄。就像中職平均失誤也高於其他國家。也沒看
到幾個人拿場地爛護航。比人差還是要認
這篇被丟去虎撲又要被笑井蛙了
不過台籃應該會經歷這段時間,就是對自我感覺太好xd
最好黃金世代看的是CBA、想去CBA打球啦??
現在多少對新的職業聯盟還有幻想,等聯盟穩定了,要
開始增加比賽內容強度的時候大家就會知道了
啊人口是人家1/60 有什麼可比性
沒有人覺得一樓的邏輯很怪嗎??
籃球本身就是身體素質佔多數的運動 你先天就輸一大
截了還跟人玩啥….
中國身體都挑不錯 但是就是天花板很卡。馬建豪這種
身體條件真的他們應該一年能出十幾二十個 但是一堆
人只有籃框而已
一樓也沒講錯啥,打關島都很辛苦了
而且中國標準不會玩團體競技球類XD
不要再人口論了 要這樣說印度不應該稱霸世界運動?
連中國自己都在噴他們運動是小眾菁英制了
我們可能一個世代出一個馬建豪,他們一年就有崔永
熙跟郭昊文
他們登記的籃球運動員男女合計13000人而已
打關島很辛苦沒問題啊 但什麼是小時候有CBA這舞台?
不然姚明這幾年幹嘛大推校園籃球跟學生聯賽
歐洲很多人口少籃球也不弱啊
沒有吧你看錯了,我覺得完全沒問題
當然部份基層正常練籃球運動員可能沒有算在這裡
中國現在想要跟美國一樣普及化學生籃球,他們以前是
用歐洲的青訓制,但效果有限
依照他們那麼龐大的人口數量,普及化肯定才會增加
整體的實力
歐洲那個真的…..冰島也比我們排名高啊。他們籃球
還不是主流運動..人口36萬。一堆國家籃球都不是最
主力項目都能玩的很好
問題很大好嗎 講得好像黃金世代都以去CBA為目標
樓上 他說的是酷斃啦 的那個台灣 CBA 職籃聯盟
那個年代台灣年輕球員都是旅美第一志願好嗎
菁英制度亞洲也只有韓國玩的起來
連公園都不一定打得贏了
如果是台灣這個那還有情有可原 雖然倒很快
籃球本來就是要走菁英制啊 身高優勢那麼明顯的運動
普及度高是讓職業賽潛在客戶群變大 跟比賽水準 比
賽強度沒有直接關係
中國籃球跟我們一樣最普及的平民球類運動。足球真
的還好。但是他們也是發展很卡。但是人才是真的一
堆(侷限在亞洲來說)
全世界普及隨便制只有美國能玩。其他國不行
台籃PR99的後衛其實都在T 但書豪去T一樣會虐
美國籃球跟日本棒球。他們真的就是搞普及然後一樣
能長起來。但是印象日本足球走的是綜合歐洲青訓
台灣的問題在於菁英制抽出來的球員不一定有比別人
有天賦 再來就是球員在菁英制爬塔過程中遇到的教練
訓練模式跟現代籃球要的是否相符
本來就有差距,然後林在cba又是佔洋將缺讓差距看起
來更大了,想像一下在p也占洋將缺,第四節林跟洋將
只能選一個上就有差別了
台灣要是有George Wade就夠了,他們一個職業隊同時
可以用他跟郭Allen
日本足球是本土青訓+本土聯賽+海外發展
中國打世界杯 台灣打瓊斯杯 基本是這種差距
你看不出現在本土球員一堆誇張的問題嗎
日本J聯賽有意識的定薪資上限 就是要讓球員自發性
的出國發展
還有不要再人口論了
我看攻城喵現在拿掉高國豪可能連對面CUBA都打不太
贏
這個就是差距
要以普及度為前提發展職業運動就是歐洲俱樂部那種
遍地開花用分級聯賽自然形成職業球員的模式
現在P好的就是周邊行銷,對面也很羨慕
可以繼續保持,球賽內容等職業環境穩了再開始要求
如果把世界籃球排名拿出來看人口,人口論沒辦法說服
很多人,例如澳洲也才2500萬人
黃金世代旅美是第一志願?看來有人不知道陳信安當
初旅美遇到了多大的挑戰,黃金世代小時候是因為有
CBA這舞台才以職業球員為目標是鐵錚錚的事實,以N
BA為目標扯太遠了
中國那種國情 任何職業運動的商業化都很難啦 限制
一堆
歐洲俱樂部模式:先普及再來談職業層級
美國職業聯盟模式:先有職業聯盟再來談普及(by行銷
他們的運動員是為省隊 國家隊服務 而不是職業隊
你今天是家長,小孩說他想當職業足球選手,你怎麼
想?台灣連個職業足球隊都沒有,這就是現在這世代
小時候遇到的問題,他們那時候只有月薪上限超低的
SBL,家長怎麼可能輕易答應他們去追夢當籃球員
書豪強也是美國訓練出來真的跟我們沒什麼關係,如果
都在台灣會那麼強嗎?
其實黃金世代那附近應該沒有很明朗 除非是最頂級那
幾個。但是他們都沒有成功的前人可以效仿。因為要
有成功的前例才會有人真的很往那地方前往。黃金世
代當時都是SBL而已 旅美的也不多。是後來才陸陸續
續CBA有成功的像林志傑才開始越來越多人過去
書豪在台灣大概就是台大畢業去美國留學頂尖學校現
在在華爾街上班或在矽谷當工程師,不可能走向職業
籃球員這條路
cba這麼廢的聯賽都有人吹...就知道台籃多慘
克羅埃西亞人口不到400萬 曾經拿過奧運銀牌
中國球迷自己都在開玩笑說他們的梅西 kobe都在寫卷
拼高考呢 人口多?
中國男籃曾經打進奧運八強 吹CBA沒啥問題吧
棒球這邊以前陳金鋒過去算是摸到 但是他的球技能力
進步感很明顯就開創一票人旅美 不然以前也是去日本
。籃球這邊是真的陳信安才開創。但老實說他停留不
夠久。後面旅美就慢慢是往NCAA 或者高中。但這個跟
陳信安田壘說不太同的。(一個純籃球。另一邊還要
上學。打球是兼的)
台籃聯盟強度在亞洲有職業聯盟來看都是倒數的吧
對,林志傑為現在這個世代開了一條路出來,也讓不
少家長知道打籃球是有前途的,但同時很殘酷的是你
要打到非常頂尖才有未來,所以台灣必須要有穩定發
展的職籃聯盟籃球實力才有可能逐漸提升,光靠什麼
旅美、旅CBA球員,有投資報酬率概念的家長都知道那
機會太小了,一定會阻止小孩去當職業球員
籃球旅美根本就是燒錢而已。棒球起碼都是30萬鎂出
去還能燒一陣子。而且他們是純職業球員。籃球還要
當學生差太遠。NCAA旅美最成功我會說張宗憲。但是
旅外真的先例最佳前輩會是林志傑開創。而且給中國
籃球非常好印象。
P墊底的跟業餘sbl差不多 打輸台銀裕隆
而且考旅外旅美球員回來帶給大環境直接改善變動機
會不大。有些人就是獨善其身而已。對於環境或者養
成小球員發展不見得有興趣
台藍爛了十幾年 要短期追上其他國家 很難啦 還是需
要時間
台籃不能說追。只能說腳步有往前走就好。追是有拉
近的意思。但是這個還太遠。真的先不要期待什麼成
績比較好
所以囉,不能光靠旅美、西進中國來提升台籃實力,
我們還是需要屬於自己的穩定發展職業聯盟,這才是
治本
中國接下來有李凱爾更難搞
提什麼旅美第一志願就扯太遠了,我們赴美留學的的
目前也沒有任何人留在美國打職業,這條路明顯想的
太遠,還不是時候
就XX比雞腿阿,台籃只能自嗨
你不會看國際賽嗎 笑死
台灣頂尖後衛韋翰 小安 谷毛 阿亞 磚塊人 秉聖都在
另外一個聯盟 當然虐阿
不然呢?
你可以問看看劉錚 志傑 去過的都說那邊強度更強
人家身高就擺在那 你要怎麼跟人家玩
台灣魔獸去那邊根本上不了場好嗎
最恐怖的是我們比人家矮還沒人家準真的怎麼打
像韓國準起來有時候還可以拼一下
CBA是在打格鬥 強度當然高
以前季前有交流賽 可以去看看每場輸幾分
一日球迷是不是,看看歷屆我們跟對岸的國際賽成績比
一下就知道
我雖然看p+ ,但說實在P也就是0.5個舊sbl的意思,怎
麼可能能跟CBA比
他們條件都太讓人羨慕。一直出高的215不笨或者200
以上都能跑會跳不慢的。我們只要過195開始就像他們
215的。有那種即視感
這樣說不太準 還是要看豪在CBA的上場時間 時間若一
樣長也許也可以宰制CBA
亞洲的差距就是跟歐美有一段差距
等黃金世代都退役了 就知道比賽有多慘了
CBA尺度粗不少也有差
cba那麼厲害沒半個在nba 疑
是說,我們從龍哥當球員的年代開始,即便身高不如人
,但控衛跟側翼都一直有亞洲明星等級的球員
現在接班梯次來到旅外三傑,但年齡也已經來到關鍵的
30左右,但後面的球員似乎還沒有可以延續這個傳統的
人出現
說真的他在CBA如果是本土的話還是很好用啊,但問題
就是他是外援被限制很多
cba厲害也是跟p比啊。但不到能跟nba或者世界比啊。
那日本也有兩個nba 但是整體也還好啊。不用拉nba救
援吧XD. 現在不是聊cba跟p?
假賽聯盟 先不要 水準再高都一樣
CBA當然不會在NBA啊 要怎麼同時打兩個聯盟啊 白痴
問題
Cba好歹有輸出過球員到nba 台籃?
老鄉民還發這種月經文洗版?
拳擊天才
應該反問是什麼原因讓你覺得差距沒有這麼大
拉NBA來比 誰不會被欺負XD CBA在亞洲是頂級聯盟無誤
NBA只有歐冠整個聯賽的水準有機會比而已
不要問這種丟臉的問題
cba 是正在來說亞洲最好或前三的職業聯盟。但是亞
洲可能甚至就是五大洲籃球最差的啊。(只有非洲差
不多有機會五五開 但是世排非洲第一現在都在伊朗之
上)
歐冠聯賽根本沒辦法跟nba比,好幾個歐冠mvp等級球
員去nba只能當替補
但如果是論歐洲國家的籃球實力,確實是有慢慢跟美
國拉近的趨勢
而且小古也說過近年來亞洲籃球真的在世界上成績也
不如以前啊(只靠澳洲加進來撐場)日本有nba球員但
是國際賽成績正賽幾乎都是被強國屠殺。在亞洲層級
也還沒有打下成人級別冠軍
歐洲很強了。上次聽過一個數據。美國籃球人口是歐
洲十倍…
但其實美國國際賽狀況會看起來被歐洲國家追上也只
是因為他們採用的是最馬虎賽前集訓制,如果真要認
真搞的話一樣痛宰歐洲
環境不一樣啦。美國很難跟到歐洲那樣。美國有多少
職業運動跟其他吸引運動員跨行的。籃球走成像歐洲
那樣搞不好一堆孩子改專心美足或者棒球去了
T1最強
有看比賽的應該知道林這季的運動能力比上季強很多
從發球到一條龍切入根本跟喝水一樣簡單
可是受限洋將制度以及球隊陣型的關係 常常跟洋將
分那小小的4節4人次時間
相對地,T1跟NBA和CBA差距沒那麼大,NBA名人堂的中
鋒和CBA的得分王聯手,都無法帶領雲豹進入6取5的季
後賽
上季確診 住隔離病房躺數個月 肌肉都消光光
還要再花幾個月邊打邊找回狀態
樓上,然後CBA提供的健身器材好像還很破爛,很陽春
這種可以刷那麼多推哦?
CBA有洋將上場時間限制,我豪被限制很多
一邊打球,一邊當球
如果林可以打國家隊就好了…
豪運球還是看的出來有點抖 但在台灣很夠用了 籃球
最終型態就是投籃 但連沒人守的三分和罰球都能鳥成
這樣...
國際賽的樣子很明顯啊~
整個台籃都跟CBA有差距.....
4 確實很大
台灣籃球是看氛圍不是看實力的 要看實力沒人會看那
麼爛的
國際賽中國打我們隨便都虐30~40分
兩邊的差距 大概就是碰碰跟易建聯這麼遠
懷疑啊
別說身材了 連投籃都慘輸
不要偷捧志傑好嗎= =
等陳又瑋去不就知道了 去年大家一直在討論
我也被打臉了 沒想到在CBA打不下去 來P+可以這麼屠
殺
一直酸cba打人那也要實力接近 現在對上台籃人家技術
體能輾壓你 還需要打你 我看是台籃被打到惱羞出手打
人還差不多 笑死
大陸好歹也出幾個nba球員,台灣沒有
認清現實好嗎
問就是台籃頂多NBL
中國世界27,台灣69;整天幻想NBA
特工去可以屠殺吧,頂級球隊呢
這種討論最後都變成失焦瞎比。台灣兩聯盟這麼多球
隊,平均值來比當然輸,但組成1-2隻球隊去打cba又
是另一回事。而如果是國家隊比賽,影響的因素太多
(徵召,是否為短期賽事,賽程安排 ),台灣贏的機
率很低但不代表是零
這個問題完全不需要討論吧 去看幾場CBA之後就懂了
一個林書豪讓台籃知道與世界差距
只有會信反串的才會覺得與世界差距很小吧= =
p輕鬆屌打cba任何一隊
台灣籃球在
本來就落後世界很多
看那些CBA回來的老人不就知道了
中信特攻屌虐
組明星隊除了擺爛的寧波,其他能贏誰啊
林在CBA是當球的那個 懂?
4
人家個個人高馬大 能在CBA生存的小個子都不簡單
在自我良好什麼 而且台灣有三個聯盟 強度被稀釋掉
了 哪來的頂級籃球殿堂?台籃真的就是看個氛圍 偶
爾有些好球 不要去想跟國際的差距了
井蛙自嗨聯盟 提到CBA就笑他們打假球打摔角
P+是看過水準最爛的職業聯盟 但台籃還是只能給支持
中國後衛可能差距沒到這麼大 但鋒線跟內線能力差很
大
就說看氣氛就看p,看高水凖的就看t,結案
李家瑞在中國絕對沒職業打,只能混野球場,還是混
不好的那種
因為: 軟。垃圾時間的神。
高水準T XD 所以T不輸CBA嗎
很大
本土聯盟就是笑話
台灣國家隊當一個隊,去CBA打能排第幾
195公分以上能打的有誰有幾個
不會比林書豪,那不會比龍貓嗎
國王連特工都打不贏了 你覺得
洋醬也有差
書豪在CBA得5分都有困難才來P+的
嗆台灣有比較爽嗎?至少打人不輸對面
差距就真的很大啊 這應該無庸置疑吧
真的是井蛙
在CBA算洋將差很多啊
你以為CBA很爛嗎
別鬧了不用跟can比 台籃大概是亞洲倒數弱的
一日球迷真的別鬧了
Plg冠軍跟CBA墊底打都不一定贏
討論CBA幹嘛 別來沾邊 討論泰國或關島吧台籃迷迷
這個其實大家早就知道了,差別只是願不願意承認
你看噓的就知道很多人不想承認 所以一直無法進步
看國際賽不就知道
打人的差距不大
爆
[閒聊] 選秀乳摸昨天GM和小胡、Jack直播透露選秀乳摸 1. 暗示谷毛去t1 2. 狀元秀有開價到年薪500萬 如果是說張鎮衙 高國豪均薪700萬、龍貓800多萬算便宜爆
[情報] 媒體人:林書豪將離開CBA 加盟高雄鋼鐵人[流言板]媒體人:林書豪即將離開CBA,加盟台灣P+球隊高雄鋼鐵人 由虎撲籃球資訊 發表在CBA專區 虎撲10月21日訊 據CBA媒體人導演我躺哪報導,林書豪即將離開CBA聯賽,加盟台灣P+球 隊高雄鋼鐵人,前CBA球員周儀翔也在這支球隊效力。 本賽季至今,林書豪代表廣州出場3場,場均出場9.3分鐘,得到4分0.7籃板0.3助攻0.3搶65
[花邊] IG上傳暴龍圖片 林書豪回NBA時機引發遐IG上傳暴龍圖片 林書豪回NBA時機引發遐想 記者林辰彥/綜合報導 NBA進入季賽最後約四分之一賽程,有機會打季後賽的球隊,紛紛在為季後賽的陣容作調 整,尤其一些以年輕球員為主的球隊,更需要比較有經驗的球員來加盟穩定軍心。林書豪31
[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)十三年前Kobe來台灣的影片,當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑 Kobe vs 林志傑 我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了 結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘8
[問卦] 林書豪的表現代表什麼?林書豪當初在NBA 是打體能球的 不算球商很高,很會傳球的類型 結果隨便打打 林的助攻一直不斷創聯盟紀錄6
Re: [新聞] 林書豪恐告別CBA?無限期停賽外援爆解約潮林書豪的選擇 1.ABL 如果是ABL的話,可以用本土球員的名義上場,林書豪加三洋根本超強! 風險就如碰到香港、澳門球隊一樣無法上場 2.SBL5
Re: [問卦] 為什麼台灣籃球聯盟一堆卻打不進國際賽就自high杯阿 台灣籃球根本就在國內強 但國際賽就完全不行 亞洲比較強就大陸CBA 巔峰時期的田壘 楊敬敏 林志傑 曾文鼎都去了 CBA 人多競爭的多 當然錢也是不少