[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)
十三年前Kobe來台灣的影片,當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑
Kobe vs 林志傑
https://www.youtube.com/watch?v=jt4UG0J8cs4
我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了
結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘
整體Kobe四波進攻都沒有進
雙方都很認真打啦,儘管不知道Kobe到底出了多少功力
但至少林志傑在防守上還不錯,不過正式比賽碰到歐美球員可能還是不行
因為歐美球員爆發力跟腳步還是遠在亞洲球員之上
我印象很深刻,2015年瓊斯杯,當時菲律賓羅密歐直接用花式運球
戲耍林志傑直接過人得分,當時中華隊根本守不住他
林志傑確實打球好看,爆發力也強,也很適合打CBA
但不代表在CBA相對表現沒這麼搶眼的林書豪,就會比他差
重點是林書豪打CBA都已經是大傷後了,他的身手爆發力很難跟尼克火箭相比
書豪在CBA也有幾場短期爆發得分很厲害,但要他像以前的砍分模式,可能就沒有辦法
但是書豪的能力是綜合全方位的,帶給隊友的幫助跟助攻防守部分
先說結論,在CBA應該是志傑對球隊的效用比較大,這點我覺得也不用太否認
那再回到話題,若只是單純比個人能力
當時林來瘋時期,有討論過林書還在NBA的檢測報告
林書豪體測數據曝光:林閃電 平均速度勝Rose
http://sports.sina.com.cn/k/2012-03-02/09165964651.shtml
節錄部分內容
步延伸。美國籃球網站SLAM近日援引了林書豪當年選秀前的速度資料,證明瞭他在這
一領域並不遜色於聯盟中的其他頂尖年輕控衛。
每年的選秀大會前,絕大多數年輕球員都會接受一項名為“基本運動能力”的測試,
這項測試包括速度、力量、靈敏度和彈跳能力,而一切資料都是由現下的高新科技手段獲得。
對於球隊來說,這些資料也具備有比較重要的參考意義。雖然林書豪沒有參加官方的這項測試,但是私底下,他也做了一次類似的測試,只不過這項測試的資料,直到今天才被曝光。
林書豪接受測試的地方是在朴茨茅斯邀請賽上,雖然這個邀請賽的知名度不高,但是它的測試手段和NBA官方無異,而且作為一項已經持續60年的賽事,權威度也是毋庸置疑。
相信很多人都對林書豪的速度很感興趣,大家都知道他很快,但是他到底有多快呢?這項資料就給了我們一個比較的機會。布萊特-布魯加特是該項測試 資料的創建人,他曾經擔任過達拉斯小牛隊的體能教練。布魯加特說:“林的資料讓人印象非常深刻,在長達25碼的3/4場地衝刺跑中,他的資料可以和Rose、John Wall以及Kyrie Irving相媲美。”
那麼,林書豪的數據是怎樣的呢?布魯加特給出了三個和速度相關的資料:平均速度、啟動速度以及最快速度,測試時間被轉化英里每小時。
平均速度
林書豪:16.66英里/每小時
Rose:16.6英里/每小時
Wall:16.48英里/每小時
Irving:15.67英里/每小時
在這項資料中,林書豪排在四個人中的首位
啟動速度
林書豪:13.93英里/每小時
Wall:13.25英里/每小時
Irving:12.64英里/每小時
Rose沒有啟動速度的資料,至少說明林書豪的啟動速度是快於Wall和Irving的
最快速度
林書豪:18.85英里/每小時
Wall:19.3英里/每小時
Irving:18.74英里/每小時
Rose同樣沒有最快速度的資料,林書豪在這項資料中排在第二。
林書豪的速度,加上他的籃球技巧和籃球智商,讓他成為了一個很有效率的NBA球員。“速度和加速能力,是運動領域走向成功的關鍵要素,”布魯加特說,“這些資料說明
瞭在這塊領域,林書豪絕對算得上是精英階層。”
http://sports.sina.com.cn/k/2012-03-02/09165964651.shtml
這數字的結果最終是NBA選秀落選,就知道NBA有多難了
要不是林來瘋,林書豪生涯可能就是在歐洲打球了
回到話題,我覺得錢薇娟看林書豪的觀點
就很像當年顏行書說的,在林來瘋之前
某個SBL球員還很不服氣的說,這樣就可以打NBA?
可見當年其他SBL球員都未必信服書豪
所以錢姊有這樣的觀點是很正常的
我覺得野獸林志傑固然很棒大家很尊重他
但拿志傑比書豪,就跟中國拿郭艾倫比林書豪
是一樣的,覺得很不可思議就是
如果志傑郭艾倫真的這麼好,早就去打NBA了
林來瘋時期,也一堆人討論陳信安爆發力跟林書豪哪個比較好?
體能誰比較強的問題,我覺得都比太單一面向,誰比較強還是要看綜合能力
--
看影片,林志傑很認真進攻了,後撤步直接被kobe抓
到節奏抄走
身體對抗也碰不了kobe,這就是野獸去nba打2號會碰
的狀況,更不用說kobe還沒認真守
也更不用說kobe防守能力不一定是最好的
野獸這種速度不快,靠身體,三分普的,要當二號替
補幹分到很難
他的二號模板就是oj煤油,但他技術面連oj都比不上。
野獸算是被錢給招黑了
說招黑不如說台球迷真的不會抓重點
對抗性差太多,其他都比較都是廢話
錢就幹話王。打到那個層級了,難道不知到技術和對
抗性是無法切開來講的嗎?硬要亂講什麼,林志傑比林
書豪技術還好,這種低能話
錢如果轉職去當跑船的,這趟的漁獲就夠吃一輩子了
這部kobe對野獸的影片就告訴錢,你對抗性和體能條
件不夠,後撤步一樣被kobe穿休閒褲也抓死死.野獸想
要撞一下就後撤,結果就是..
所以在亂扯殺小技術很好的鬼話,就是被這部影片打臉
Kobe也不會沒認真吧,他後來還說志傑能打到CBA全明
星他很感動
書豪在CBA被放大檢視是因為佔洋將缺吧,如果志傑也
要佔用外援,不太信能持續用
樓上那是場面話
跑船論 XDDDD
就一個過氣女籃球員的嘴砲而已...
招黑三小?支語真的充斥台灣
志傑根本沒守住Kobe任何伊波 單純Kobe太輕鬆沒放進
就跟你跟小學生打沒認真放球也沒進一樣的意思
Moray有講過,林沒能被選秀會選上就是因為他的膚色
錢姊等級不夠啊 畢竟女子籃球跟男生還是有差
看了一下影片 kobe每一球都輕鬆過志傑
唯一能讓kobe信服的大概就是含滷蛋的周董了吧,還
可以溜滑板在kobe面前灌籃
這篇講的很好,但是有一個點可以討論的地方就是在
亞洲的低壓環境下對抗性普遍不足以支撐高強度的比
賽
信安的爆發力很好,但是他對抗性跟書豪比就是天差地
遠
這也導致了他無法往更上一層級邁進
套用到志傑的例子也是一樣,技術很好 對抗性不足,
他一樣打不上去
信安只有一個爆發力,不只對抗性,連運球,投籃,三
分等技術差很遠
他的爆發力只能歸於天賦選項,也就是值得培養這樣。
信安技術面上的確有不足處,但在相對低層級仍能表現
林志傑放在亞洲就是身材2號位好,節奏感好,手感好
,上籃finsh好但是速度不佳。所以它的優點只能在亞
洲,到了世界舞台這樣2號衛條件比他好是基本的,除
非他改練1號位,不然也是打不上去。
以CBA為例子,志傑算可以跟小外放對,但你教練不太
會整場放對,因為體力消耗太大
類似以前美國隊第三節一發力,就是一波摧枯拉朽
陳信安的技術面,放到台灣籃壇都不算優的,他就是靠
天賦打體能球的。
所以在現在的體能下 ,轉一號應該還是無打上去可能
林書豪打的是1.2號雙能衛,要會控場也要能轉換幹分
,就技術面來說,比野獸這種只打純2的,技術要難太
多,真不知這樣還能講技術不好。
野獸就跟周儀翔一樣,只是代班打一下1號,幫場上主
控調解休息時間和犯規麻煩用的。
所以歷年來能在NBA有上場空間的一些都是體能遠超亞
洲級別的
如果志傑跟信安條件許可下循Jeff的方式旅美
或許會有不同,可是沒有如果
倘若那天 把該說的話好好說 該體諒的不執著
陳信安真的不行啦 不要再吹他啦 爆發力強而已
想知道那個SBL球員是誰?好想知道~
推
酸歸酸,林書豪關是靠籃球智商就可以在NBA打替補了
大部份的技術都還是需要基本體能的支持的
可是台灣都嘛會嗆別人打用體能優勢打體能球啊
「還不就賣高/賣肉」然後嗆人打板難看 空心靠賽
這招我國中就聽過了 XDDDD
kobe這系列單挑穿的都不是籃球鞋 他穿一雙訓練鞋就
上了 其他球員都穿正代kobe2 差蠻多的
其實看起來只有第一球雙方比較認真,後面就還好。
書豪之前有跟蕭敬騰打表演賽,可以參考
這叫守住?
怎麼看都沒有守住耶,kobeㄧ步過耶
笑死 都一步過啊 哪有守住
沒被進球當然算守住 但被過是真的
當晚守的比陳信安好也是真的
....
也太捧林志傑惹...
林從來不是防守強項吧? 沒守住才是正常
看影片kobe根本是在散步吧...
就算是出10%的力好了 當下守住就是守住了
重點是出同樣的力 陳信安被一球吃
林志傑撐住四球 最後以被老大搶進攻籃板補進收尾
又例如當年劉錚抄走LBJ的球
就算是表演賽好了 你以為要抄走球星球有這麼容易?
後來劉錚也證明他在亞洲的確有高人一等抄截能力
這系列跟張飛打岳飛有什麼兩樣??
書豪不是靠球商在nba替補是靠身體
kobe都是太輕鬆自己放槍吧 過的很乾淨啊
13年前 正好是kobe顛峰 不可能贏啦! 那時kobe宰制n
爆
Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價,結果有點出乎意料 。 先講結論, 美國鄉民對林書豪的評價: 林書豪打的是體能球,籃球智商不高。86
Re: [情報] 林書豪願意回歸CBA,加盟北京首鋼其實林書豪在NBA裡面已經算好了 首先他在哈佛打球 這個學校根本不是籃球名校 但林書豪很幸運的被小牛邀請夏季聯賽 抄截灌籃 對陣Jonh Wall63
Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?很妙,這個問題每過一段時間就會有人拿出來討論。假設(只是假設)林志傑能跟NBA簽 下10天短約甚至上了場,會不會是台灣本土籃球員史無前例的成就?當然是啊,但機會大 嗎?應該不大。那要怎麼跟兩度跟球隊簽下三年約,最後一次跟籃網的合約總值3600萬美 金的林書豪比?然後他是「主力先發控衛」,這樣真的可以放在一起比嗎? 除了外線火力不穩,今年在CBA打球的林書豪基本上已不是林來瘋時期的身手,但他的切39
[討論] 林來瘋10年了,林書豪回台還是超級吸票機嗎林來瘋是從2012年2月開始的,下個月就剛好是滿十週年了 經過了十年時間,林書豪當初在台灣媒體鋪天蓋地的宣傳下 成功的讓所有台灣人認識林書豪,後來在火箭林書豪打得還OK 然後黃蜂以及最強時期的籃網 可惜在籃網時受傷了,致使爆發力大不如前31
[問卦] 膝蓋受大傷前的林書豪有多猛?這次世界杯亞洲資格賽 看到中華隊被日本2.5軍小將狂電40分 讓人不禁想起林書豪 Lin當年選秀報告overall 86分 巔峰時期啟動速度26.81 km/h比Derrick Rose跟John Wall還快16
[問卦] 陳信安vs林志傑vs鄭志龍vs林書豪 兜幾?如題 誠心發問 這是一篇比較文 如果都比較四人的成長巔峰期 哪一個的綜合評價最高 注意 有人在某方面或全項是第一 那自然會有人最差 不過這是在他們四個人之間比較而來的 不代表真的很差X
[討論] 關於林書豪VS林志傑的技術誰好沒想到這個在摸骨討論的那麼熱烈 首先先講結論 全勝時期的林書豪VS全勝時期的林志傑 絕對是林書豪在各方面都比較優勢9
[問卦] 所以林書豪和林志傑誰籃球技巧比較好阿?#1Vc0OHth (basketballTW) 之前聽藝人錢薇娟說 就籃球技巧而言 林志傑比林書豪好 當年林書豪還在打NBA時 還聽說有SBL球員覺得他沒有很強5
Re: [閒聊] SBL某球員 : 林書豪 還好而已這件事我有兩個看法 一個是林來瘋打出來之前,的確林書豪快被NBA淘汰 若不是在尼克最後先發機會的把握,林書豪應該又成為NBA浪人了 SBL球員說的時間點是在Linsanity之前,別忘了林書豪帶領東莞在中國有次打亞俱盃 Jeremy Lin 2011 China stint 林書豪代表CBA東莞出戰SBL璞園X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟純技術 志傑是有可能 > 書豪 光是那個大轉身,甚至國際賽連續兩次大轉身上籃,運球節奏 說以SF-SG位置,說是NBA等級也不為過 問題就是志傑太晚去CBA了 如果志傑是中國人,從中國青年隊開始爬上去