Re: [討論] 夢想家啦啦隊事件後續看法
我記得黑哥有提過
臺籃的觀眾當中
女性朋友占了四成
(詳細來源我忘了)
應該是臺灣所有職業運動當中比例最高的
所以聽取女性的意見非常重要
我個人覺得
夢想家啦啦隊這次干擾對方罰球引起那麼大的爭議
絕對不是尻哥發個帖子就可以引起那麼大的討論
他平常發那麼多帖子
怎麼只有這個帖子被P+官方看到重視?
後面一定是有廣大的女性觀眾朋友對這次Formosa Sexy的行為很不爽啦
哪是尻哥一個人可以左右的
最後別忘了
臺籃,尤其是討論P+賽事大本營是不是在這裡
可能都還有疑問呢
--
可是記者都是引用尻哥標題
記者都是用尻哥的標題 況且是這邊先引起討論才會有
其他地方討論
所以他是來坦的囉?
※ 編輯: KingChang711 (138.199.62.15 香港), 02/24/2023 20:33:39討論p+的都在Dcard ,沒記錯的話好像罵得比這邊還要
兇很多
說真的,低卡的東西不用參考吧...一堆資訊錯誤跟亂
寫,基本上跟頂五很像,不過我個人對啦啦隊滿無感
的哈哈,只希望不論是P還是T能找其他類魔獸的洋將
記者明明是來PTT抄新聞www
女性觀眾有意見 早就對開場舞有意見了
還想要有一天可以看到只穿內衣跟丁字褲大可以拜託這
些人不要亂嗎?大家應該不會想看海神那種穿阿公鬆掉
的四角褲的啦啦隊吧
樓上的 低卡為何不參考 人多的地方還不參考? 啥邏
輯
笑死 PTT當正指標的
其他都不用參考 老人啊老人啊
跟以前愛酸長輩都聽電台講的 不願聽網路的 87%像
中文的奧妙,一段好好的文字,居然可以忽略掉“亂
寫和錯誤資訊”這幾個字XD 就說別人是相信電台的老
人XD
長輩也說PTT亂寫和錯誤資訊 事實上也確有錯誤資訊
某版XX列車就很有名
包含這板前幾天問FIBA日本兩聯盟合併
好幾則推文說月經了啦 是國家隊組不出來被FIBA管
問都問到爛了 還問
結果比較後來的推文又說跟國家隊無關
指人家低卡錯誤不用看 那PTT錯誤也不用看吧 別雙標
今天還有文章建議球員一律使用2motion投籃XDDD
如果說PTT跟低卡來類比,大概就像艾迪跟頂五去做比
較吧,艾迪雖然會有私人情感和自身身份的關係而造
成部份文章品質不佳,但是大部分資訊都是正確的;
那頂五偶爾猜對幾次,平常都是些人云亦云的東西,
那請問,我說這種東西不用拿來參考就被叫做“老人
”只相信“電台”,低卡的現況常常是因為匿名而有
人亂寫這也是事實,低卡的文章很多是幻想文或私人
恩怨而發文,吵得亂七八糟,而他們的官方向來沒在
管,除非鬧到上新聞或有人開告,才會去處理這也是
事實,甚至這種事情比PTT嚴重很多好不好,忽略這些
事在兩個平台的比例,就對著PTT和PTT鄉民潑髒水?
再來,我只有說Dcard的東西不用參考,怎麼變成我把
PTT當成正指標又是哪招啊?
我也沒要找你吵架的意思,我只想釐清你的指控我的
邏輯...看起來真的蠻奇特的
台籃板的東西一堆也是私人思想在發文的
最好"不用參考"是這樣解釋的...
DCARD罵就是幻想 護航是幻想 那PTT罵是啥??PTT護航
是啥??
你是不是某些板看太多
台籃都有推文說有某公司來了 484台藍板幻想嚴重??
7X
首Po先謝謝各位板友的指教,也感謝記者的報導以及聯盟、梓梓的回應 這幾天比較忙,所以在看到各位板上討論文章的時候,已經過了好幾個小時 針對各位板友的指教,以及這次夢想家啦啦隊的後續發展,在這裡補述個人觀點以及推測 事件後續的發展變化。 在我的原文中也有提到, 文章代碼(AID): #1ZyIA3Z515
我沒跟這場球賽 原本還以為多大事情 看影片根本還好 查查free throw distraction、fan distraction 相比國外台灣看球是多有禮貌和冷靜38
常去看球的都知道 不論棒球籃球 干擾對方球員很正常好嗎 甚至對方球員都覺得這樣很好玩 兄弟球迷也沒有說去桃園比賽 叫林襄別出場 會干擾德保拉 中華職棒都沒有在該了 你在叫屁阿 乾脆以後去看球賽 女球迷跟女性共作人員都穿得跟阿富汗婦女一樣好不好
34
[專欄] 「罰球分心術」談起 職業運動主場文化界線《PLG》從年度最佳啦啦隊Formosa Sexy「罰球分心術」談起 職業運動主場文化的界線到 底在哪裡? 運動視界 作者:EdotTdot_4 2022/08/158
Re: [討論] PLG聯盟應該明文禁止啦啦隊干擾罰球首先,會有這議題根本不是單純因為干擾到球員罰球,主場優勢本來就要干擾。 前面幾篇噓文說什麼看不習慣就去伊斯蘭國家的真的笑死。 性感跟低俗都不會區分嗎?場合都不會看了嗎?根本也不是服裝的問題 好嗎 今天他們的動作在開場表演或中場表演了話,我都覺得非常合適。 但在後半場罰球,直接站在籃框底下twerk或是搖胸部,大喊球員名字看過來。