Re: [討論] 日本教練: 我們國中以下沒有區域聯防
基層籃球不准用區域聯防
也許是建立個人防守能力的方法
問題是具體要怎麼落實?
如果是每個基層教練的默契都不使用
我覺得這不太可能吧
一定還是要用規則強制規定吧
那問題是,區域聯防的定義是什麼?
跟NBA一樣有防守3秒
這或許可以禁止23區域、131區域聯防
那32區域聯防、Box-1這種怎麼禁止?
另外像221、大32全場壓迫
這算不算是一種區域聯防?
如果要禁止區域聯防
那麼具體來說要怎麼定規則
才是可行的?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
是不是反過來,防守就只能人盯人?
幾秒之內防守沒找到人、2人以上包夾同1人,技術犯規之類的嗎?
直接在比賽規定聯防必須給對手好處就好
意思就是靠規定強制
只要聯防 對方得分 自己球隊下次比賽受阻 台灣人一
定是來硬的
這不可能分得這麼明確,我覺得跟NBA有懲罰防守三秒
就好了
說真的完全只能守盯人就是讓更多人退場而已,身材
不好的學校以後根本沒得玩,台灣體育人才投入率可沒
有日本那麼高,真這樣訂對基層生態衝擊很大
標準的贏球治百病
這在台灣絕對不可能施行啊
是要衝擊什麼?不適合就去讀書或發展別的運動啊,
日本人身材跟我們沒差多少,在籃球之前還有棒球跟
足球欸
台灣的公務體系註定不可能這樣做
打評鑑沒有成績要怎麼打?把這題丟給公務員就知道了
成績導向那註定揠苗助長
不適合打籃球的就淘汰啊,又不是慈善事業==
身材不好打不好就早早退場吧 不要浪費自己的人生了
身材不好但是打的好的還是會留下 看看日本那些球員
呵呵 說身材的 日本人就可以反駁你
日本人還是有成績取向啊 成績取向又如何? 主要是真
正提升技術
提升技術不就可以拿好成績了
基層只在意升遷,誰給玩技術
怎麼還有人的觀念還在追求基層的勝利,基層就是要
注重培養啊
連那種地區性校對抗,幾間學校都可以喬不攏了
跟你說啊 台灣基層很多不打球 都馬是受傷了 才不能
打
基層不要重勝利這種東西麻煩去跟教育部說,文憑主義
都說要打破多久了有嗎…沒成績沒資源就跟企業為什
麼一堆都要至少大學畢業一樣,要資源的時候沒成績
誰理你…
就說照著日本的設定 還是可以要求 成績啊 技術好的
本來就能打贏 成績自然好
適者生存啦 不然你看現在這樣出來的有比較好膩
文憑主義這個很難突破。但其實現在學校都不夠收學
生。少子化情況演變下來。學歷這一塊也許會慢慢改
變。兩種方式可以改變。第一就是青年隊建立多一個
管道(學日本-直接收15歲甚至更小國中生 但一樣能
有同等學歷轉跑道)第二就是直接高中畢業能選秀。
以後要上學再回去。
照著日本設定,基層教練發現太難混,大概就轉球種了
,關鍵根本不在規則,不改公務員評鑑標準,甚麼規則
到最後都一樣
學歷主義目前是因為學校需要你連同打造的團隊成績
。但是職業比較需要你的個人能力天花板。而且打了
職業一樣之後也一樣能掛上去學歷。隔壁一堆都是這
樣。像是林靖凱已經是北市大大六XD
況且體育生的管道都是這樣。主要是學校肯不肯收而
已。還是學校一樣利用你打成績那就沒辦法了。
就學NBA以前不開放區防的規則就好了啊
是像這個樣子嗎?這個規則滿難 理解的欸,不要說國中生了,裁判都要花點時間理解
樓上 這也行的
技術好成績當然好這大家都知道問題是你做不到啊…好
的人才你以為大家都有嗎?不然就不會擠強權學校了
啊,要技術好這需要時間,但你時間還沒熬到抱歉你已
經沒資源了,然後好的人才開始轉學甚至被有資源的吸
收,不然怎麼那麼多國高中生為了資源離鄉背井
我支持青年隊,不過在台灣青年隊最後被說成從小綁球
員啊什麼的,這樣講好聽點是讓學生有選擇權但講難
聽的就是球員你自己自求多福尤其如果你擠不進強權
的話
而且我們在這邊講破頭,好像都基層問題一樣,但根源
在那個本來該對基層籃球給出方針的籃協
結果籃協的重點擺在啦啦隊經費
以前台灣CBA就禁區域聯防 會吹非法防守
基層只在意升遷你要跟上面的人說
教練不拚戰績工作就沒了
籃協連職籃都管不了了,還管基層?基層有靠籃協吃
飯嗎?
基層經費都來自教育部,籃協有給錢再來討論籃協怎
麼管基層
台灣基層最大的問題就是把180~19x的球員練成中鋒,
然後上到大學或職業轉型困難。
其實我也好奇日本籃協跟學校體育的關係,因為在台灣
各級校隊是由體育署的學校體育組管的,教練的聘用和
校隊的經費甚至聯賽的規則制度都和籃協沒什麼關係,
我是不知道台灣籃協要怎麼管到這塊
直接規定要一對一防就好
青年隊如果抄日本的根本就不會綁球員啊XD 日本還有
國中打青年隊高中就退出去打正常高中球隊了
那如果之後要進職業是否必須回到之前加入過的球隊呢
?
身材不好的不用玩。。。。富樫跟河村表示
河村的高中是全國第一耶....
這個就需要grant大解答。但我猜可能不用吧。因為你
離開基本都是想突破或者有其他規劃了
剛剛查了三笘薫。的確還是回到母隊XD
所以這可能又回到所謂綁球員的問題了對吧XD
因為我剛剛想過如果不需回到母隊就產生另外一個問題
就是蓄意挖角
這個先不說 重視三分跟防守這總是可以練的吧
但是你沒有試看看 永遠不知道。而且女籃也不見得能
套用在男籃上
此外女籃也不是職業XD
每年hbl 升上Uba 再往上職籃打出來有幾個?落實這
制度讓適者生存不是比較好?資源就灌在那幾個身上
啊
藍色監獄
講得好像現在資源不是灌在少數隊伍一樣 HBL中南部
學校弱多久了 UBA政大稱霸多久了
集中資源給前段高中 然後重視三分:養出牙哥小馬
重視防守:養出大同林勵
強制規定不能區域
hbl,jhbl競賽規定就行,教練自己就會對照規則去改
變
高中體總要訂
我以前在美國唸書打球的時候沒人在用區域
一定都是比賽開始前 大家各自選好要盯的人
一直無法理解台灣全場喜歡用區域的理由? 省體力?
美國單防能力很強啊,尤其在女籃領域
台灣體育界殺豬公的尿性 一堆死老人不可能改變
台灣實務上已經很多比賽在做這件事了 多看點比賽
尤其國小的
爆
[專欄] 只用一招!獨行俠如何打爛勇士區域聯防?來源: 勇士和獨行俠第四戰後,雙方主將和教練不約而同談到同一個關鍵字:區域聯防 「勇士守區域聯防是給我們最大的稱讚,這代表他們一對一守不住我們」Kidd說。 「他們針對我們的區域防守做了調整,並施加壓力。他們命中不少外線,讓我們付出代價 。」Curry說。爆
[討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看?NBA跟FIBA的規則差異不小 這些差異直接導致FIBA跟NBA的主流球風有差距 大如明文規則像是防守3秒 背框5秒 hand check限制 小則如吹判尺度 像是容忍一定程度的走步 翻球(21-22開始說要嚴抓也沒多嚴) 明星哨爆
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛我覺得要認真討論的話要看是用96年NBA規則還是現行規則 在2001年後開始可以使用區域聯防 MJ在巔峰期未持球就被包夾之下得分能力未知 但MJ在38、39歲有區域聯防下在巫師隊得分能力只剩下場均22.9跟20.0 當然年齡也是問題之一不過光未持球包夾這點MJ得分能力就會打折80
[情報] Gordon:湖人今日使用3-2區域聯防,我們Gordon:湖人今日使用3-2區域聯防,我們會做出調整 虎撲9月7日訊 火箭今日以109-117不敵湖人,兩隊系列賽總比分打成1-1。 火箭球員Eric Gordon賽後透露,湖人今日使用了3-2區域聯防,火箭會做出調整。 “我們自己擊敗了我們自己,失誤,我們在防守端的侵略性不足,如果我們想成為一64
[討論] vs獨行俠 Game4 簡易心得今天只談一個主題,昨天剛好有人問到重點 Moody的手勢是什麼意思? (雙手握拳) 基本上這個暗號在全世界的籃球界都通用,那就是區域聯防 勇士這兩場大量使用的區域聯防,是他們的1-2-2區域聯防(或是說3-2也可以)62
Re: [情報] R: Info - Anthony DavisAnthony Davis: 「對方的區域聯防很有挑戰,我們今天雖然獲得大量的空檔,對方迫使你去出手三分球, 今晚我們的射手有點找不到手感,但是我們還是進了一些關鍵的三分球來維持領先,」 「我們在場上尋找隊友的環節上做得很好。我們也會繼續鼓勵隊友空檔就出手投籃, 果斷的出手,因為我們知道那些空檔投籃終究會投進。23
[問卦] 安西教練都不畫戰術的?剛剛去看灌籃高手 我的媽呀 發現這個安溪教練 根本亂七八糟 宮城被抄球五次15
[討論] 攻城獅的區域聯防怎麼破看完整場比賽,鋼鐵人完全拿攻城獅的區域防守沒轍 洋將上中完全沒空間,接到球只能往外傳 外圍你傳我我傳你,最後不是洋將打鐵就是失誤 攻城獅透過防守,整個打出信心,感覺一掃日前剛破聯盟最低得分的低氣壓 以後其他隊對上攻城獅,要怎麼破喵喵的區域聯防?4
[討論] 區域聯防調整 LA快艇籃球流行的區域聯防, 可以再細分為box-1 或 triangle-2, 好像都不利防守敵隊主將以外的三分射手, 敵隊只有1~2個三分射手時,還算有效 但敵隊愈多三分射手 會愈難防守,