Re: [新聞] 國中籃球隊長遭高中體總禁賽!超瞎理由曝
我先說,我對葉老師和陳教練是保持敬意的,但,顯然這位發文者兼學生家長兼藍球隊總教練邵先生(圖一、二)有很多事沒說,或混在一起說了!
問了幾位在台北市基層學校當教練的朋友,發覺有必要幫忙澄清
1.首先,文中那位被禁賽的花蓮自強國中的Y姓同學,單純是因為轉學到開南沒滿一年,所以被禁賽。這個規定行之有年,是為了防止學生運動中的惡意挖角。
至於邵先生控訴Y生本來在台北市聯賽的名單中,突然被通知禁賽。其實是因為開南在提供Y生的名單時,報錯了Y生的身份證字號,所以沒有被電腦示警。
初步決議他可以打的時候,臺北市聯賽承辦人員就傳這個訊息給開南中學以外的所有學校,基層教練們罵聲連連。直到承辦單位詢問開南中學時,開南才回覆誤植,所以Y生才會被通知禁賽。
被抓到嚴重違反規定,事後說個誤植也就沒事了。而確定禁賽之後,大會承辦也有說明,並非無的放矢!
2.國中藍賽本就有分甲、乙組,為落實公平原則,學生比賽甲組轉乙組,乙組轉甲組,或甲轉甲、乙轉乙,都要禁賽一年。Y生去年在花蓮自強國中打甲級聯賽,本就未滿一年,不符規定。硬要用甲組的身份打乙組的賽事,為什麼呢?
3.邵先生因兒子也為開南藍球隊隊員,故積極參與藍球隊事務、也幫整建球場等。並挖角了花蓮自強國中的陳教練至開南執教,再透過和葉老師的無界塾實驗教育機構引進多名選手,花蓮自強國中甲組資歷的Y生就是其中之一。
邵先生雖無藍球背景,但自任總教練,而被挖角的陳教練任助教。
4.其實這樣的爭議並非首次,早在之前的教育盃比賽時,簡生的上場就已引起各校球隊教練的抗議,但抗議無果。直至這次全國聯賽的領隊會議時,不少教練們也提出抗議,顯見此事已爭議許久。
5.開南球隊有這樣的爭議並非孤例,並有被禁賽的前例。在兩年前教育盃教職員組的比賽中,開南隊就請了社甲的槍手參賽,被發現後處以禁賽至今的處份。
我為什麼會鉅細彌遺的寫這些,是因為我覺得講事情要講道理,這不正是教育機構的目的嗎?我看到邵先生和葉老師在發文中,義憤填膺的痛批教育部和承辦單位,但文中又隱去細節、情緒粗暴,我很扼然啊!
我知道邵先生是殷實的企業家,想給孩子好的打球環境,果然在努力操作下,開南球隊突飛猛進,對上明湖國中,從去年的101:9進步到今年的43:34(圖三),不得不說成效婓然。
但我引ㄧ位極憤怒的基層教練的留言:
「那位董事長是先挖角花蓮自強籃球隊的教練,在他自己公司開一個職務挖來臺北,自強的教練也才帶著自強子弟兵們轉學到開南。好幾位去年自強九年級的球員現在都在開南中學讀高一。
我和我們的孩子們說,我們就是努力訓練,把自己準備好,不管對手怎麼作弊,我們還是可以正大光明的贏下比賽」
其實家長愛子心切,願意出錢出力是好事。但,面對違規這件事,用孩子的故事情緒勒索來轉移焦點,哭天喊地的控訴,找立法委員開協調會,希望用關係和輿論壓迫主辦單位改變決定!我想問,邵先生,你想幹什麼?
這件事其實很簡單,就是你為了贏偷吃步、打擦邊球,然後被抓到了!和大家壓迫孩子有任何關係嗎?消費孩子做什麼呢?消費體制外教育做什麼呢?無辜牽連主辦單位幹什麼呢?把教育部拉出來當沙包打又是為什麼呢?
只為了你孩子的球隊想贏球嗎?
我毫不誇張的說,這些事已在北市的基層教練圈和家長圈引起極大的憤怒,因為冰凍三尺非一日之寒,開南球隊的手段風評如何,可以去問問台北市其他學校的教練。而幫忙開協調會的立法委員,妳也許沒搞清楚很多事!
是說,大部分孩子在這個過程中該學到的不是當專業球員,而是運動精神,而是紀律和合作,這才是學校要教孩子的!「廉恥」和「光明正大」不一定要讀文言文,很多時侯大人的身教遠重於言教!
難道我們想教孩子的是「只求目的可以不擇手段」「有辦法、有關係的就是老大」?
現在的時代已經不是一手遮天的時代,要比關係,人人都有一片天,所以,照道理來吧!
可以看一下汪導的臉書
大略重點如下
1.
轉學生未滿一年,禁止出賽這規定行之有年,是為了防止惡意挖角
2.
報名時該生的身份證字號
就是很剛好打錯,所以抓不出來,聽說是聯賽單位也看不下去
3.
看起來是富爸爸為了幫兒子圓夢,所以幫忙找人組團
至於大家想法怎麼看,就自己解讀吧~
--
不是說之前唸南澳嗎?
八卦版回來啦 (欸? 是台籃版
雞排不辣要切
推 扯南澳跟黑道真的是…還很不小心剛好打錯證號
內幕正是這樣,我是懶得說了我也是知情人士哈哈哈
,有人報出來太棒了
還在那邊黑道黑道,真的拜託不要一直騙人
葉教授翻車了嗎
有錢就想亂搞
一樓,唸自強啦不要聽想亂搞得亂說
馬後炮,別人開槍你才沾沾自喜說自己也是知道內幕
我指520不是原po
報錯身分證 笑死
這邵什麼的有料喔 FB還有高嘉瑜好友
「我也是知情人士哈哈哈」 有一股體育大叔的厭惡感
有沒有料其實不用特別跟酸民解釋,你就活在一張嘴
的世界
這樣酸你就受不了的哦,那你的世界不怎樣嘛
其實我猜520大,應該是基層教練,只是沒特別講而已
因為這種東西還是要有點公信力的人來說
不要為了這種事情吵架,就吃瓜看戲
ray沒到基層教練啦,但有協助母校訓練就是了
葉教授真的好棒喔
協助就算基層了啦~基層最辛苦了
葉教授感覺是被當槍手了
那學生根本也沒回南澳阿,無縫接軌
所以那個故事我覺得很瞎
葉教授出來打球阿
我繼續追是好奇黑道真的這麼囂張喔~
葉教授算什麼槍手,無界塾就他創的學校,根本想自肥
想不到另有隱情
出來爆料給推
某教授就是個網紅而已
丙成 出來打球
葉教授最近真的很容易翻車阿
葉教授校內風評也是… 翻車不意外
真面目?
YA教授,一直對他沒好感過,打著台大電機系教授的名
號頭銜,教育愛的光環,到處東蹭西蹭,你覺得他要
的是什麼?
試問台大快2000個教授,哪一個像他這樣到處蹭的?也
只有他而已,可能想出來從政吧
很噁心欸
前面幾篇看起來就怪怪啊 南澳在宜蘭 自強在花蓮
明仁會到偏鄉聽起來就是南澳 讀自強也是會遇到嗎
爽啊 刺啊
推真相!!!
翻車?
推
黑道根本是這件事的假議題,轉學還想打球服球監根
本兩回事,果不其然事有蹊蹺!等著吃瓜看戲
哇賽好精彩
台籃高中有球監已經行之有年了…看來這次可能要翻船
嘍
現在這件是國中聯賽,非高中聯賽XD
國小就有球監了不是只有國高中
酸酸直接被打臉 笑死
我是北市基層教練,也跟他們在北市教育盃對到過,
賽後我問他們學生從哪來(因為北市國小端我幾乎都看
過,不敢說百分百,但至少看過七、八成),對方學生
回我宜蘭、屏東、外縣市…怎麼跟他說的只有一位有
落差呢?我以為教育盃乙級是學生最後的淨土,殊不
知還是太淺了,人生真難啊
大人的世界真險惡
到處挖
把孩子當利益包的就是家長跟教練 XDDDDDDDD
難怪開南敢去挖七賢國中雙塔。原來有人挺!而且對
手是高苑和光復。我們就看看雙塔獎落誰家
看到越來越多人出來講,那我就先下車避嫌了,下午
看到實在太氣,感謝各位正義人士
真是夠了 禁賽還想用法子搞輿論
結果80092那篇馬上反轉,看得我好亂
葉教授連續發文 那位也一直在下面留言 嘖嘖
"籃"球啦
葉教授的車不要亂上 嘿嘿
個人認爲現行體總的制度和規章確實有檢討的必要,但
這位家長卻以孩子的故事和情緒勒索方式完全是模糊焦
點 而且還被人家出來爆料,看起來比較像是鑽漏洞
被識破,見笑轉生氣
推
不轉一下八卦版嗎
太誇張 不要又因為有人情勒找立委開記者會就改規則
笑死
36
Re: [專欄] 成立中學學生籃球聯盟學UBA建立升降級制啊 ,你說的一周內被淘汰的19隻球隊,裡面少說有1/2來亂的,要嘛 莫名其妙沒有什麼實績就報名甲組,要嘛每年資格賽都進不去志在參加。 如果以善化高中為例,他以前在乙組可以打進全國的實力,一年加上分區、全國決賽至少 有10多場比賽,但在甲組可能就是打不進預賽三場回家。 「三場回家」本身是中性的,如果你覺得球員因此受挫或是練了一整年三場回家很不公平18
[專欄] 成立中學學生籃球聯盟成立中學學生籃球聯盟,#是時候了 作者:dwxedr2200022 -- 前言: 時代變遷,運動潮流及文化也不斷更迭,在高中體總長期把持之下的中等學校籃球聯賽,成2
Re: [問題] 學生組球隊有多少球員兼教練的?這種乙組很多 很多學校都不支持籃球隊 學生要報名就自己去報 然後學校掛一個指導老師 以前自己讀的高中就這樣 有體育館也不給練習 叫籃球隊自己去戶外籃球場
23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度51
[討論] UBA今天沒收比賽?30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)