[專欄] 成立中學學生籃球聯盟
成立中學學生籃球聯盟，#是時候了
作者：dwxedr2200022
--
前言:
時代變遷，運動潮流及文化也不斷更迭，在高中體總長期把持之下的中等學校籃球聯賽，成為高中體總的金雞母，即使基層教練有再多想要改革文化、賽制的種種聲音，高中體總依然無法有效調整，那麼引用雨果的一句話:當獨裁是一項事實，革命就成為一種權利!!
--
時代不停更迭，運動的潮流及文化構成不斷的堆疊、不斷的調整，然而在台灣高中籃球聯賽制度，卻依然裹足不前，依據舊有的思維，犧牲掉學生的籃球青春。
高中籃球聯賽發展至今，已經三十多年，賽制雖然隨著時間的推進，略有更改，但是現今社會環境變化如此迅速，少子化問題、資源分配不均，中等學校(國高中)聯賽制度確實需要大刀闊斧的改革，以近期剛結束的HBL資格賽事為例，今年度有27支隊伍參加這個階段的賽事，但是卻在一周內淘汰掉19支隊伍，這19支隊伍近300名學生賽季還沒開始，就已經面臨結束，不可否認的在賽制上需要更多的調整，也因為要闖進HBL預賽的門檻非常狹小，因此就衍生出了下列問題:
一、主管單位不願面對的球員營養金問題，也因為優秀的選手非常稀有，每隊都必須提供優渥的獎助學金，學雜住宿減免已是常態，更何況還有每月營養金的問題，即使沒有任何簽約，面對這種檯面下的交易，主管單位視而不見，造成選手資源分配不均，既得利益者，贏者全拿的概念。
二、能夠闖進HBL預賽的門票非常稀少，能夠通過資格賽考驗的隊伍只有八支，為了能夠闖進HBL預賽，許多學校跟本忽視學生的受教權益，不斷的犧牲學生上課節數，或是不斷的比賽、國內外移地訓練，體育署僅發一紙公文，要求各校運動代表隊學生公假時數，試問，各校真能遵守這樣規定嗎?即使遵守了，練習時數差人一大截，比賽中又顯得毫無競爭力，到頭來還是處罰那些遵守規定的學校罷了，這並非齊頭式的平等，所以強者恆強，弱者恆弱的概念因此產生。
三、最像盃賽的聯賽，高中籃球聯賽美其言是聯賽，其實還不如說它是掛有教育部字號的盃賽，一週內的賽程決定學生三年的努力，這就像是一個學生面對三年一大考試，卻又在一週內一試決生死的概念，學生需要面臨在一周內賽程結束後，可能也代表高中籃球生涯的結束，一週的聯賽就是連賽，每天接連出賽，讓學生聯賽充滿競技氛圍，但又讓學生身心俱疲，忽視其背後的教育意義，更讓學生及教練需要在聯賽中面臨極大的壓力，因為WIN OR GO HOME，一場比賽，決定了學生三年來的價值，這真的是教育嗎?
四、外籍學生問題，今年度炒得沸沸揚揚的外籍學生問題，顯示出高中體總與體育署管轄責任歸屬不清的狀態，遊走在道德與法律邊緣的外籍學生持工作簽證來台打HBL，卻沒有一個辦法可以有效規範，即使大專體總在限制外籍生規範上已施行多年，高中體總依墨守成規，無法與時俱進。
上述的問題其實只是近年中等學校籃球聯賽的冰山一角，其實還有更多不同層面的問題，皆因為高中體總無法有效地與時俱進，調整聯賽制度，所衍生出的許多問題，身為推展中等學校各項目運動的高中體總，當然高中體總並不是只有籃球項目需要辦理，他們仍須辦理其他如排球、壘球、足球、熱舞等相關賽事，但是也因為中學籃球的發展較為蓬勃，關注度較高，可以仿效棒球項目，成立學生棒球聯盟，建構一個專責辦理學生三級的籃球賽事的組織，避免高中體總因為業務量過於繁重，所形成的辦理各項聯賽過程中無法將賽制及相關問題有效的改革調整，同時也可以在學生籃球聯盟中納入更多籃球運動專業人士(基層教師、教練或相關學者、社會資源)，將其整合。
學生籃球聯盟成立之初，或許無法承辦教育部辦理中等學校籃球聯賽賽事，其仍需要時間的堆疊讓基層學校的力量凝聚起來號召更多學校的加入，做出市場區隔，讓教育部看到，同時各校間的合作可以最大化，改變賽事環境，且各校可以制定出符合學生及時代潮流的賽制，規劃出屬於各校的年度重大賽事，效仿日韓年度中有2-3次全國大賽的制度，提高學生們籃球運動競賽參與的持續性，而不是每年年底前就全台高中甲組只有八支隊伍可以打到下一年度。
學生籃球聯盟成立後，並不是要取代聯賽，我們的高中籃球聯賽，需要一個強而有力的競爭者，讓這些學生不再是一生只有一次HBL，這慘烈的口號下，更慘烈的是學生所犧牲掉學生應該有本質。
我們需要的是與時俱進的賽事組織，可以持續推動基層籃球發展的組織，而不再是挾天子以令諸侯，基層教練聲音無法直達天聽的無限循環了。
學生籃球聯盟，#是時候了
--
來源:
https://www.sportsv.net/articles/107651
--
有些想法滿有趣的，但對高中籃球實際面不熟，就分享給大家了
--
不是有球學聯盟嗎？與其一直成立新的聯盟，倒不如把
資源集中，讓聯盟壯大，永續發展更好
推 然後呢？
所以一直成立新學生聯盟，那學生就一直比賽不用讀
書了
其實台灣學生聯賽並不是沒有比賽可以打，有打過學
生籃球的都知道，小到菜市場盃又或是縣市長盃到最
高層級的聯賽，一年下來只要學校願意負擔報名費和餐
費還有車錢是有很多比賽可以打的，只不過問題點出在
，從學生、教練和校方一致只認為聯賽才是最重要的
比賽，大家把聯賽看得太重了（而聯賽的賽制又很畸
形），台灣學生籃球要做的是，把聯賽的賽制改成多
輪循環賽、增加球賽場次，再將依據戰績和地區強度
的分別取晉級的隊伍數到全國賽，而不是一個小組打
兩三場比賽就決定一整年的努力是否白費，又或是像
日本有不同賽事，但注重程度和等級強度是相差不遠
的盃賽
根本問題就是錢不夠...比賽要花交通住宿餐費 不是
每個學校都有錢砸在單一項目上面 自費的話更不是每
個小孩都有辦法負擔
題外話分區跟全國的概念高中乙組聯賽就在用了
我們都很喜歡籃球也很希望台灣籃球好好發展，但說實
在到底辦這麼多比賽聯盟有意義？市面上早已有諸多比
賽可以參加了，是每一場都要轉播每一位球員都要被介
紹到？
乙組聯賽在用沒錯，但也是小組賽打一個循環沒晉級就
沒了，更不用說到南區或北區復賽，甚至是全國八強
賽
比賽真的要打很多喔 XD
然後j大你所說的經費問題，就是我提到的分區概念，
假使現在只在單一縣市先打循環賽，也不用有移動到
其他縣市，現在的問題就是乙組在一開始的小組循環
賽三場就定調實在太快，如果能增加三倍的場次，我想
也比較不會有那種一場就定生死的問題
可以學隔壁棒球吧 HBL走菁英路線 但可以開籃球版黑
豹旗 不限科班與否 避免一窩蜂擠HBL JHBL
學棒球幹嘛 好的不學學壞的
我覺得讓球學聯盟發展成一個可以讓球員練兵的聯賽
就很夠用啦
不就球學，還不如搞一個黑豹旗然後用淘汰制不要用
循環制
所以呢？這篇文章提到的問題，這個聯盟想怎麼處理？
要怎麼處理？
每次吵學生籃球，就在那講比賽場次少，訓練時數多…
這兩者根本互相衝突好嘛…現在這種比賽數都會被哭么
訓練時數多，那再加上更多的比賽，球員不會因此增加
更多練球時間嗎？
結果到職業一季打那些場次，笑死
集中資源給球學聯盟是一個滿好的建議，不同於hbl純
戰績跟觀賞取向，覺得球學聯盟理念也是很好
賽程三倍當然很好 但這就是解決方式嗎？
補助補助
通常會成立新聯盟就是看到舊制度問題但卻無力改變
只好另起爐灶
那這個聯賽是是不是也要防堵
不一定要學
講真的，這就像美國AAU一樣，打到後面基本功都沒練
把球學聯盟當什麼？
資源不同步 到時候就淪為菜市場比賽而已
連運動也玩得跟讀書一樣 想不到吧！
再籌備個不輸HBL太多但時間相隔約半年的盃賽先吧
HBL資格賽都打完了，熱度比起之前已經差得太多
光去年八強的討論也低很多，只有四強戰才有點熱度
職業聯賽做起來以後，HBL回歸到正常的學生聯賽熱度
再搞個聯盟要幹嘛??
推推，不過目前許多理念已有球學聯盟去力行了，若
要成立第二個學生聯盟，我是也樂觀其成。
學生籃球先從不准守區域聯防只能緊迫盯人開始
寫手真好當，隨便google就籃球賽事一堆了
又不是只有HBL 學生還是一堆比賽可以打
除非另一個聯賽或聯盟是規定不准守區域聯防只能盯人
這才有意義，不然目前盃賽真的也很多了
那些打三場的學校，就是沒有資源沒有關注，所以連盃
賽參加的都很少，那新辦一個聯賽，錢要從哪裡來??
沒看懂 不就JHBL嗎
不就籃球黑豹旗，可惜籃球沒有一個開銀行的理事長
光看第一段就覺得是傻孩子寫的
這種是不是之前有過類似的阿
目前高中球隊在意的都是能否升學，否則各地聯賽比比
皆是，卻幾乎沒有高中球隊報名練兵
可是黑豹旗已經獲得大部分校方認同
球學如果能多點宣傳加持也不錯
學生的本業是讀書，搞錯方向
老實說棒球甲組最在意的比賽還是木棒聯賽 黑豹旗存
在的意義還是有人在質疑的
一周打完賽季真的該改
教練也沒辦法不看重聯賽成績 他們要能續聘要能加職
等就是只能看聯賽成績 這點泰山的教練有說過
不如改成區域制，像美國取得州冠軍後再打全國冠軍
但是目前臺灣區域高中籃球強度差異太大
輸了早點淘汰回歸正常學生受教生活，也沒有不好吧
好了啦
別誤導小體保了啦
樓上自己討厭籃球才不要來誤人子弟
36
學UBA建立升降級制啊 ，你說的一周內被淘汰的19隻球隊，裡面少說有1/2來亂的，要嘛 莫名其妙沒有什麼實績就報名甲組，要嘛每年資格賽都進不去志在參加。 如果以善化高中為例，他以前在乙組可以打進全國的實力，一年加上分區、全國決賽至少 有10多場比賽，但在甲組可能就是打不進預賽三場回家。 「三場回家」本身是中性的，如果你覺得球員因此受挫或是練了一整年三場回家很不公平7
我個人非常同意成立這樣的聯盟， 讓球員有更多的賽事可以進行對打。 但是最重要的問題就是，這樣的賽事對於球員在升學的資格是沒有幫助的。 目前都是要看HBL比賽的成績，才有加分的部分。 但是田徑類的選手有很多的比賽，5
直接用回文的方式發問 關於甲乙級分級制度，一直有個疑問 通常甲級資格賽會比乙級預賽早打，為何不能讓打不進甲級預賽的球隊回流到乙級繼續參 加比賽？如果我是乙級的全國前八強常客，為了保有帳面上漂亮的成績，寧願待在乙級， 也不太想去挑戰甲級(要冒著打不了幾場就打包回家的窘境)，這制度有什麼特別的考量嗎？
20
[討論] 高中體總再度正面回應何凱成前面FOX發了一個影片，似乎並沒有得到太多正面的回應，這次高中體總秘書長朱彩鳳直接親上火線，正面回應何凱成所提出的多項質疑。 體總在今日近12點發布這個影片。 前半段，我個人認為朱講的很有道理，HBL不是職業聯盟，所以相關分潤模式還言之過早，日後會考慮門票的部分。 後半段，她說19
Fw: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北作者: hicker (別要求金魚腦的記憶力) 看板: HBL 標題: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北 時間: Thu Feb 17 17:17:54 2022 PLG、T1為HBL「共好」 111學年度8強賽續留新北市![Fw: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北](https://cdn2.ettoday.net/images/6177/d6177464.jpg "Fw: [新聞] PLG、T1為HBL共好 111學年8強賽續留新北")
7
[專欄] 全綠主場 看見大籃球時代的HBL觀眾驟減全綠主場 看見大籃球時代的HBL觀眾驟減 高中體總安排比賽雙場地要檢討 指傳媒 發表於 2023-02-16 魏冠中 從新冠疫情的衝擊，再到雙職籃竄起創造出臺灣的大籃球時代，111學年度(橫跨民國1119
Fw: [專欄] 全綠主場 看見大籃球時代的HBL觀眾驟減作者: joanzkow (星浪) 看板: basketballTW 標題: [專欄] 全綠主場 看見大籃球時代的HBL觀眾驟減 時間: Thu Feb 16 22:50:30 2023 全綠主場 看見大籃球時代的HBL觀眾驟減 高中體總安排比賽雙場地要檢討 指傳媒8
[閒聊] 高中體總為什麼不自己辦國高中棒球聯賽？為什麼學生棒球聯賽ㄧ定要獨立由學生棒球聯盟 舉辦，高中體總卻不能自己獨立辦國高中棒球聯賽 既然高中體總是負責舉辦國高中賽事 那應該可以獨立舉辦國中以及高中棒球賽事啊 一樣跟籃球和排球分甲乙級另外的女子組
Fw: [新聞] 熱血燃燒鬥志!HBL高中籃球聯賽本周六開打作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: basketballTW 標題: [新聞] 熱血燃燒鬥志！HBL高中籃球聯賽本周六預 時間: Wed Nov 16 23:53:01 2022 熱血燃燒鬥志！HBL高中籃球聯賽本周六預賽開打 東森新聞
![Fw: [新聞] 熱血燃燒鬥志!HBL高中籃球聯賽本周六開打](https://media.zenfs.com/en/ebc.net.tw/fea311ed14fd5bf8f031362d304b9a42 "Fw: [新聞] 熱血燃燒鬥志!HBL高中籃球聯賽本周六開打")
![Re: [情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約](https://i.imgur.com/efK7OBkb.jpeg "Re: [情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約")
![[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執業登記](https://i.imgur.com/S7SusbUb.png "[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執業登記")