[討論] 朱雲豪還有救嗎
如題
身為P聯盟首位狀元
今年也算職業第三年了
幾場看下來投籃投不進 防守被一步過
持球處理球還是一樣的菜
印象中之前朱還算偶有佳作的
怎麼有越打越爛的感覺
是因為上限本來就不高
還是雞湯不會養成
--
問就是換教練
P+最爛狀元?
受傷後感覺就回不來了
問就是獵鷹
送去獵鷹馬上起飛
擅長投射 被總仔抓去練切入 練到投射能力連同自信心
整組壞光 偉哉雞湯
雞湯有讓誰看起來變強的嗎
問就是楊懷樂
感覺第一年比較好,之後持續變爛,場上存在感超低
頭大手短 沒救了
加上雞湯養成
第一季看起來還沒那麼爛,是後來雞湯要他去練切入,
才會整個走偏…雞湯真的是害人不淺
young why the
台鋼收
球商超低 處理球很像小敏xd
比較相信是教練團的問題
捧捧捧 繼續捧下一個就好
劉孟竹有使用說明書
有救啊,當球星捧救票房
你不說我都忘了他是狀元
沒救 真的不強
簡單來說就是沒進步,大學時期就開發完了
偶爾會準一下 但他看運球每次都感覺快掉了一樣…
雞湯有讓誰變強?蕭算嗎?可是就只有他
同屆俊男屌打
被雞湯玩壞
蕭其實有一點是自己突然開竅
問雞湯啊
俊男比他好?呃.....
再一次證明台籃的狀元高機率沒啥用
要來t才有救 新人再t有希望
從結果論來看 新人到T真的比較有希望無誤
換隊有救
賽前練習都可以偷喝酒,算了吧
蕭比較像是自己找到自己的定位跟打法
說俊男比他好的沒在看球吧
天生的C&S射手要求多切入 連楊瓜都不會叫Kiwi這樣
他大學五年運球都沒練起來就知道是定位射手了,以
健行的訓練量如果運球還不行那就是真的不行,倒也沒
什麼關係做會做的就好,就偉大的雞湯有跟全國球迷
不一樣的想法
轉隊或換教練才有救
俊男就別理他讓他慢慢淘汰即可…標準被捧太高反而
自以為是
第一季的男模也是被逼的去當play maker,渾身不自在
下一篇:高國豪
什麼爛傳球
有超鐵女粉就沒差了
每每看到恐龍手都覺得很可愛?
空檔都不會進 問題比較大
恐龍手真的很有畫面XD
雞湯養個毛 整天作夢 還是回家生孩子吧
問就是轉隊
獵鷹收
還好吧 世大運打得不錯啊 而且他射程確實挺遠的 在
工程師完全沒空檔 真的可憐
楊懷樂
當然教練可能是個問題 但他自己的投籃和競技狀態實
在是很久沒有好過的感覺 不能把問題都怪到教練
小烈我看約到乾脆去找孟竹好了 待在攻城獅極限就是
這樣了
場上存在感一直都很低 持球也完全沒進步
小烈有段時間好不容易看像養起來了,但是切入把自
己變小裂後就…
教練
就不是狀元 狀元被T1拿去 這位連KJ等級都沒 只好一
個半季 能幹嘛
他臂展世界無敵短,讓一般人很欣慰,原來靜態天賦
不好也有機會打職籃
越養越歪 給雞湯帶真的慘
跟謝亞軒黃金交叉許久
沒什麼進步
世大運遇到大學教練劉孟竹明顯會用很多
機體不錯 但雞湯養成不敢苟同
從Uba就沒啥成長了
被包裝起來而已
喵喵整隊就沒個體系 怎麼養人
不過喵隊也給他很多空間 個人技術都沒進步也不要怪
別人了
只能說自己選的 亞喵已經在國家隊打出成績了
功能太單一 又骰 感覺很難
他打無球就可以了 防守在練一下 當3D應該是適合的
路
這隻完全不能怪雞湯吧 這隻感覺心態跟技術都不到位
球場失意 情場得意
就一隻小暴龍,但是處理球看來都有點慌
台灣選秀都一堆被吹噓出來的,選前都說的好像很強,
選後5分新人王,我希望台籃的球迷別那麼吹牛好嗎
教練團根本幫不了他,怎麼可能還有救?
養壞or天花板低 選一個吧
天花板本來就低
俊難比較好...
被養壞了,可憐
被養壞了 其他健行出來的都嚇嚇叫
聽說練球不積極,整天上酒吧
我只能說好險他大學去了健行管的嚴還幫他把缺點藏好
不然他早就壞了
本來上限就不高了吧,身高夠但不會持球、投籃進職業
完全沒用
這季這準度+原本就破爛的防守 還是讓家瑞上來娛樂
大家吧
恐龍手可以下去了
沒有持球 投射慢 ,壞掉了
沒孟竹調教差很多,看谷毛就知道
不要給他盤球都好 當當定點射手就好
以前有辛巴啊 現在大家直接對上來了
看看去了富邦的伊波卡
狀元不是還是會出水貨嗎…
變痛痛人,就偶爾神射...
隊伍待錯啊 去台鋼肯定飛天
離開喵的現在都打得比在喵時好...看好時機快跳船
運球堪稱藝術
跟同校的隔壁棚的亞喵差太多了吧
這樣也可以偷渡俊難?
第二年季後賽對富邦就是他最後三分被JET碰到 罰球才
贏唯一一場
這是我對他比較有貢獻的印象 其他好像很普通 不像
狀元
女鐵粉晚上就發文了 感覺打不好也沒什麼差
運球像業餘的 真的很難用
運球有夠爛…獅迷 我有夠痛苦
亞喵準多了
抽菸抽太多
還好當初謝亞軒是去T,不但投射越來越準,連傳球跟
切入都長出來了,比起來朱根本慘
手太短不適合打籃球
38
Re: [討論] 張鎮衙是不是有點可惜籃球不像棒球,需要那麼多時間養成,能不能打1,2年就能看的出來了。 看美國就知道小聯盟從新人聯盟到3A有5個等級,但NBA只有一個G league 。 講台籃就就好,有多少人是剛進去前幾年打不好,之後爆發的?我想的到就蔡文誠比較算。 所以像張這種頂多再一季啦,明年再打不出來就真的證明他的能力天賦當初就被高估了。 他要打出來投籃就要比男模準,他的持球跟防守都那麼慘,就只能靠投籃了29
[討論] 周桂羽的投籃還有救嗎??傳球、防守、拚勁沒話說 但是看比賽 印象中投籃很少投進的 查了一下目前的數據...... 三分: 1-12 8.33% 罰球: 7-13 53.85%21
[閒聊] 朱雲豪在UBA有多虐?蠻好奇的 把名字遮住 這個數據完全不像是第一指名 運球不行投籃選擇不行空檔還投不進 朱雲豪大學時期是多虐啊? 是因為職業聯盟強度的關係 整個被看破手腳嗎?23
[討論] 一定要擺其中一位選朱雲豪還是蕭順議蕭順議 SBL 榜眼 朱雲豪 P League 首屆選秀狀元 大家都知道蕭大學殺番UBA可以說是UBA字母哥 朱則是大學以神經刀射手聞名 大號三分球隨便投25
Re: [討論] 上半季新人比比看朱雲豪:10.3分/0.9助攻/4.3籃板/0.7抄截 陳又瑋:11.5分/4.9助攻/5.3籃板/1.7抄截 洪楷傑:13.5分/3.1助攻/3.7籃板/2.2抄截 這是朱陳洪三人在UBA最後一年的數據。 事實上朱雲豪在UBA的表現本來就不如朱洪,再加上他在健行的時候多數都是在弧頂作單3
[專欄] 高控球稀有財 唐維傑衝擊職籃狀元優勢在就最近期的公開片段(2022世界杯資格賽)來淺談唐維傑,其實沒有板上所描述的什麼持 球很抖、只能做苦工這麼差吧? 先說較單純的防守,在那幾場比賽中唐都展現出了他有不錯的協防能力,單防上以他在後 場頂級的身材,預計進聯盟也絕對不會成為被打點的對象 進攻上雖然投籃姿勢不順暢(據板上描述是有傷勢),但在對陣中國的那場能多次看到他