Re: [討論] 台啤雲豹衝突,人員事蹟
※ 引述《a879211997 (Chiang)》之銘言:
: 台籃好久沒出現衝突,小弟回看這段好多次
: 幫大家整理兩隊隊職員衝突當下的動作
幫你補充一下你沒看清楚的部分
: 台啤:
: 林玠禾 - 外號大魚頭,直接衝上去結果一拳都沒揍到,應該加重懲處,要打人好歹要打: 中
: 豪瓜 - 第一時間有制止一些人,看來該轉行當保全
: 黃鎮 - 上去勸架結果出場?
: 瓊斯 - 過去勸架、拉人
: 黃聰翰 - 拉開偷揍人的曾品富,表情超狠
: 大勝 - 已經打群架了還在攤手...
: 蔣淯安 - 臉上吃拐,跑去拉住張舜丞、阻止雲豹體能教練的衝突
這一拐之前的部分都不談, 這一拐哨音響後, 2號裁判馬上給U接奪權連段,
就在裁判做判決手勢的同時, 小安肘擊(U手勢)把陳撞開(奪權手勢).
https://i.imgur.com/V6govka.mp4
: 梁浩真 - 上去拉住小台,結果出場
: 曹薫襄 - 想上去阻止衝突,跑到一半被豪瓜罵
: 李啓瑋 - 推開偷揍人的羅振峰,結果被雲豹體能教練揍
阻止羅分兩段動作, 第一動是把羅抱開到旁邊, 接著第二動用力往下把羅放倒在地.
https://i.imgur.com/MEDSFtV.mp4
: 伊倍、范士恩、楊天佑、周伯勳、朱億宗 - 沒參與
: 雲豹:
: 老闆 - 上去給大魚頭兩腳,觀眾衝進來比教練衝上去還扯
: 光頭體能教練 - 自己球員偷揍人,結果把氣出到kiwi身上???
他應該是把李推開讓羅離開.
那個雙手向前手掌張開往外揮像是游蛙式的手部動作, 怎麼看都不像揍人.
https://i.imgur.com/CapYRV8.mp4
: 陳孝榕 - 鬥毆主因,年輕人太衝動
: 盧捷閔 - 趁亂上去踢兩腳,沒出場???
: 張舜丞 - 上去拉開體能訓練師,看起來盡力了
: 羅振峰 - 揮拳的氣勢很棒,應該揍的很用力,也沒出場???
: 林宜輝 - 上去勸架,這次給讚
: 曾品富 - 這個也是趁亂偷打的,被小台拉開
: 霍華德 - 上去勸架,結果出場......?
: 艾夫伯 - 也是勸架然後出場
: 劉元凱 - 拉開小台
: 鄭瑋、陳建銘、戴維斯、呂蔡瑜倫 - 沒參與
: 這邊還要提到2號裁判的謝老師,一直抱著台啤教練,被揍了好多拳,辛苦了
: 還有從紀錄台上去阻止的兩個人,看起來是賽務或是督導的人物,也都辛苦了
: 有他們才沒讓衝突繼續擴大下去
: 上結論:
以上, 我中壢看戲觀眾, 你們繼續.
--
同你理解 kiwi跟光頭那段被這樣詮釋 笑死
推補充
推繼續
kiwi把在“揮拳”的羅振峰拉出來放倒,這就只是在
制止對方鬥毆的行為,一群目幹硬要說這是打架意圖
可憐,體能教練後續推那一把也不是要打架意圖
樓上有沒看第二動跟KIWI後續行徑啊
kiwi第二動把人放倒 算是要打架 暈了
第二動有續力往下摔
感覺kiwi 把羅振豐放倒,是順便警告他打什麼東西,
然後雲豹光頭以為kiwi 要再去揍他才往前把kiwi 推開
,是還好小安也有架開,不然感覺kiwi 也要揍光頭了
。
有摔啦,看李啟瑋面部表情+使力不難判斷吧
光頭不推他 信不信真的往死裡打
光頭頭上抓痕應該也是kiwi抓的
他可能覺得摔人不算打架,只有揮拳才是打架
第二動往下摔 有沒有想過kiwi為啥要這樣做 gif沒截
到的部份更前面羅振峰在揮拳欸
是不難理解李有情緒,但要說只是阻止也牽強
https://imgur.com/CMJfOyR 這個叫囂你說不是要開扁
那你往前看羅在衝突一開始也在安撫小安阿XD
沒人說 羅 盧 曾 沒問題呀
所以李並不是像你說的沒回擊嘛,即使羅揮拳
雲豹 陳 羅 盧 曾 都該罰
我是覺得續力摔滿危險的啦 他那角度感覺有可能摔到
尾椎
團隊的體育就是這樣,就算我方是錯的,看到自己人被
揍,一定要上去挺。
有情緒可以理解啦 小台把曾拉開後也在訓斥他阿
這篇中肯,意圖不管,摔人就是要禁賽很簡單吧
那就要看鬥毆是做什麼動作才算是鬥毆了?揮拳?出腳
?抱甩?推人?
補充推
暈了 看個圖就說在叫囂是要打架 你怎麼不說是kiwi
在訓斥說不要打架
訓斥沒問題啊 我只覺得你有續力往下摔就不是勸架
小台的動作一開始看真的很像要另開戰場,但仔細看後
他是來制止的,不過動作偏大讓光頭以為他是要來打架
,所以光頭趕快來阻止
你可以自己解讀啊 那他第二動往下甩是要幹嘛?
自以為來"勸架"的越多 常常就是擦槍走火
往下摔意圖也太明顯了= =羅前一秒在打人 你往下摔
就變成勸架 這邏輯是對的嗎?
聰明是擋自己人 拉自己人就好 去擋對面的 拉對面的
我上面一開始也覺得kiwi來勸架 但看慢動作有續力就
對方就認為你來找碴的
覺得帶了情緒了
好精彩,這就是真正的神仙打群架
偏偏就很多來"勸架"都跑去扛對面的 火上加油
已經超越神仙打架的範疇了
但羅 盧 曾 確實更該罰 明顯是動火氣在打人了
我比較看不懂羅為啥要補拳啦哈哈 好像別人都打自己
也爽一下
雲豹老闆也是 老闆出來踹人 太蝦
對面助教衝到自己板凳席 又倒在地上 補個兩腳合理XD
這麼大的職業盛事,總不可能不參與吧,去補兩腳XD
觀眾可以衝出來真的扯到有剩,管你這觀眾是誰,觀
眾就乖乖待在位置上
看一下他感覺是台啤小編 都在台啤籃框下錄進攻
為啥一直說李要打人一樣
印象他是拉人
李那動作其實很危險,摔傷尾椎有可能半身不遂的
說他單純阻擋好像也不對,明顯有用力將對方摔的動作
李是用摔的啊
羅看起來踹超多腳
台啤75號 明明就有動手
當時止是看個大概 之後會看很細部 盧捷閔很惡劣
當下感覺就稍微看看而已 反正也接近比賽尾聲了 這真
的要抓有動手動腳的一個都跑不掉啦 包括從場邊跑進
來的
李那個摔法,傷到尾椎很容易就癱了,恭喜那個錢一
輩子賠不完
爆
[影片] 洪楷傑左手揮拳被奪權出場運球之後想往裡面切入被林耀宗擋住 球直接就掉了出來 洪楷傑直接左手就往林耀宗身上揮 半獸人也不堪這一擊44
[討論] 猿獅爭議處理方式,你選哪一種聯盟裁判顧問的JB已經有說了 羅賓森的第二個T 這個在NBA絕對會吹的 NBA不代表就是聖旨 但這導出一個結論與兩個沒有絕對對錯的議題10
Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:聯盟如果認定梁家榮那個不是故意的 那為何胡智為那個觸身球就認定是故意的 不就聯盟自己也知道梁家榮那個動作是有爭議的 不然胡智為那個不就是一個普通的觸身球而已嗎? 那胡智為投出觸身球後應該是要先警告而不是直接罰出場17
[閒聊] P+聯盟會進步嗎?(奪權?)我理性獅粉啦! 先撇開3500之前的各種叫囂跟多餘的手勢 針對03/19的特殊程序 (國豪+維奇)=奪權 看到多數球迷、網路留言、播報球評表示20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:14
[問題] 請問這位裁判的手勢是什麼意思?(影)影片: 今天洋基藍鳥之戰 這位裁判大哥做出了這一個手勢 球場吵雜所以球員裁判常常都是用手勢溝通 但我棒球菜逼八看不懂這個動作什麼意思9
Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽,出現了爭議性的判決,四局下,象隊攻擊,在三、四棒連續上壘,並由五棒 王勝偉擊出安打後,得一分且一出局一二壘有人的狀況下,輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎11
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環