[討論] 支持外籍生制度嗎
其實外籍生制度就算現在沒有合併
早晚也會對霹靂的球隊造成問題
所以現在動刀到外籍生制度也不能說太意外
只是現在比較主流的大概就是分成三派
一派就是誓死捍衛外籍生
覺得台籃應該要有外籍生的位子
外籍生讓球賽變得精彩
外籍生提升學生籃球的競技性
加速本土內線的成長
一派就是可以砍但不要這麼粗暴
覺得要限制外籍生的身分可以
但是在選秀會前宣布外籍生不得選秀
讓那些已經報名的外籍生會無所適從
應該要想出配套解決方法在看看要不要作出調整
一派就是外籍生這個身分根本就是個笑話
認為外籍生本來就不應該給他一個特殊身分
一個台灣的職業聯盟
結果場上都是外國人很荒謬
不曉得大家是哪一派的呢?
https://i.imgur.com/hWOUCYT.jpeg
Sent from JPTT on my iPhone
--
當初外籍生制度就是SBL要求要有歸化意向書
然而隨後P+成立 因為球員缺乏打破了這個前提
再後來出現去大學過水的外籍生
至此外籍生初衷美意已經完全消失殆盡
你根本是來秀梗圖對吧
外籍生先願意規化在給本土這流程才對吧,結果給了
本土誰規化了?
放三類可以,但要有歸化流程 如果沒有就是普通洋將
讓子彈飛 說不定睡醒第三類就公布了 風向又不一樣了
可以不要外籍生,但做事要有原則
可以砍但太粗暴
可以砍 但用第三類去解決
那種去大學過水馬上去職業的 一定要堵絕
最好就是回歸初衷 要以歸化為前提打球
雖然我認為職業不必太在乎國際賽
但這樣順水推舟對職業也沒什麼不好
砍啊 反正想打職業就走歸化 不然就是去打581或繼續
讀研究所
我覺得可以給1-2年過渡期、順便給外籍生時間申請歸
化。入籍就可以算3類、不然就去當洋將
就用第三類的方式讓華裔跟外籍生自然淘汰,這麼簡
單的步驟不走用一個很瞎的理由去淘汰,更好笑的是這
理由用來淘汰華裔好像也說得通
那阿拉薩是不是盤了
如果維持11隻是需要外籍生的
高專歸化要三年喔 而且不確定能不能上場的
是否符合高專標準要打問號
現在這個時機點砍是最好的
畢竟外籍生也要住3年才能申請歸化(留學時間是不能
算居留時間)
像張傑瑋可能就不該符合高級專業人才吧?
公告是說有外籍生的隊伍還是可以保有外籍生 就看阿
拉薩到時候是認定外籍生還是洋將
想一想突然覺得好像有點針對外籍生,亞外跟華裔跟
外籍生有什麼差別?
所以學SBL簽歸化意向書 三年後要申請歸化才能繼續
這也是一種方法
把外籍生直接排除而不是列在三類 我是有點意外
差滿多的耶 至少華裔國籍上是台灣人
亞外和外籍生有點像但是亞外畢竟只是亞洲人
外籍生和華裔要有年限,總不能一輩子都佔著這名額
如果外籍生都不要的話 我覺得可能來個全本土聯盟最
好 都不會搶到時間
華裔我認為可以選擇以選秀投入 就不必佔名額
外籍生有實力就當洋將 開特例真的很難看 搞的UBA都
被這種花錢找來打球的外籍生佔滿了 還說要提高強度
勒 學生籃球強度這麼高國際賽還不是被人家虐 講的
多好聽呵呵 都既得利益者的說法
要不要先申請身分證可以再好好討論
三個本土兩個洋將 就是大家應該都可以接受的 不要
搞一堆什麼華裔 亞外 外籍生
籃協從上到下從校園到職業搞出來的畸形制度
T本來沒有外籍生 如果最後把阿拉薩凹成外籍生 好牽
強
有身分證就算本土 沒有就算洋將 就這麼簡單
可以全外籍生組一隊跟其他11隊本土比看看誰更廢
不用放外籍生 會到初衷 支持粗暴
華裔跟歸化就一樣待滿3~4年 可以轉為本土
要拐非洲人來東南亞小島打球不給就業保障預算要加
多少?@@
要提高強度你要不要國小就開始找外籍生 怎麼大學才
開始找呢 這樣太晚了吧
華裔可以參加 回到成人工作職場
T1沒有外籍生名額 所以用洋將簽阿拉薩 但是你如果有
華裔既不能代表國家隊,在來台灣打球之前跟台灣可
能也毫無關係,外籍生好歹先在台灣打了兩年球。
外籍生的認定方式的話(例如大學就學時間之類的)
那他就可能認定為外籍生
馬上要有30歲的外籍生了笑死
華裔跟外籍生最後都是回去自己國家,沒什麼不一樣
華裔打國家隊不是要佔歸化名額嗎?
華裔就16歲條款啊,16歲之前拿護照不佔規化
華裔大概就是想要吸引更多人在16歲前拿護照吧
回到初衷本土洋將兩種就好 支持樓上說法
太粗暴了 這樣砍了那第三類的華裔亞外也可以用同一
個理由砍一砍吧 保留歸化就好啦
哪有 毛加恩就一直留在台灣啊
華裔會被保留到現在根本是少數幾隊吃到很大紅利吧
16歲前拿了護照就純本土啦。
台灣籃球環境爛 還要求外國生培養籃球 殺小
或是華裔球員知道後 以後的小孩有可能出生就會拿護
有台灣護照的人 當然是有更多機會留在台灣
華裔的刀砍下去100%贊成 一放假就回加州大房子享受
人生的ABC 來東南亞小島賺點外快還跩個二五八萬的
事事都得拱著他 看著也礙眼
照吧
當年成力煥想拿華裔資格還拿不到咧 只能當本土
目前外籍好砍就先動 一點也不衝突
成立煥拿不到僑居加簽吧 因為在台灣長大
拜託趕快砍 許教練的說法根本邏輯有問題
那改成有留下來的可以算成第三類好了。
印象中sbl的華裔資格 好像跟僑居加簽之類的有關
對啊 所以怎麼會覺得華裔是不好政策
連長居台灣的華僑都想拿了
推podcast 球闆
想排除華裔 是要讓他們連打都不能打
還是想要他們經過選秀?
像賀博這種等級的球員 都打中華隊了
可以有外籍生啊,難度提高就好,大學唸四年+通過中
文檢定,台灣籃球要強,只能靠外籍生多生幾個混血看
能不能生出八村壘
結果不能打台灣職籃 豈不笑死
賀丹賀博中華隊都是本土了 ,打職業本土沒問題吧?
賀博有護照為什麼不能打
但是他們沒身分證啊
在台灣打過兩年球的外籍生沒資格,沒來過台灣的華
裔因為申請了護照就更可能留在台灣所以有資格,我
不懂這道理在哪裡。
那些16後拿護照的華裔才要討論吧
所以我就問那些想排除華裔的人
是不是要他們參加選秀
成力煥是有僑居加簽沒錯、因為他本身是雙重國籍(台
美)這跟華裔沒有一定關係、職籃華裔的規定就是16
賀丹賀博暑假就跑回美國別墅又怎樣?
歲後才申請台灣護照。但成一定是16歲前就有台灣護
照了
能代表國家隊就能打了
有國家隊資格=本土為基礎 其餘亂七八糟的開一個名
額 歸化球員、已經在跑歸化的或拿到資格前的阿巴西
去佔這個名額說服力都比一堆abc少爺有說服力
上面有人反對理由居然是華裔暑假回美國
看到就覺得好笑
賀丹賀博不用佔歸化啊,差很多耶
書豪書緯打中華隊要佔規劃名額啊
賀丹賀博能打國際賽,華裔能打國際賽當然也能當本土
職籃不必非為FIBA服務不可
#臺灣人的聯賽
硬要說的話 每個華裔只要佔歸化名額 還是可以打中華
要砍就一視同仁全砍一砍 留本土歸化跟洋將啊 同一
個理由外籍生可以砍 現在的華裔不能動
這樣的人居然不能打台灣職籃?
國籍法第5條第1項第3款(俗稱高專歸化)是二年喔
對 所以我才說華裔跟歸化可以在一定年限之後改本土
啊重點不就是華裔還要特別佔掉一個規劃名額才能打,
啊賀丹博就不用啊
把華裔和外籍生放在一起才是可笑
賀丹賀博可以一起打中華隊,書豪書緯可以嗎?規化只
能上一個
只能上一個 還是中華隊啊
難道你會說Q 戴維斯 吉爾貝克不能打台灣職籃嗎?
以前毛加恩十之八九就是以歸化身分打中華隊
NBA 有的隊 先發幾乎都是外國人,非美國本土
華裔不能打國際賽跟外籍生有什麼不一樣
只能上一個 還是可以打 但外籍生完全不可能打 除非
變成歸化
所以踢萬有提替歸化球員提升優勢的方案了啊,效力原
球隊三年可以轉本土,你華裔夠猛,猛到願意把你歸化
,那就是適用這個身分啊,但是一般的華裔就不一樣
對阿 所以歸化跟華裔一樣規則 待滿三年視為本土 我
覺得沒太大問題 但外籍生就很尷尬 你既不能打國家隊
支持外籍生的就是想要自己粉的隊伍可以用廉價傭兵
而已啦ㄏ
又不像洋將那麼強 存在的目的就是為了你的工作權
列在三類跟亞外佔一個特別名額應該是比較好的做法
外籍生歸化也可以打國家隊啊,那改成外籍生須在台
灣打四年學生籃球,只要在台灣待五年就可以申請歸
化了。
都給開一個名額給歸化華裔外籍生了 跟外籍生華裔競
爭還競爭不過的歸化有存在的必要嗎
對啊,就算外籍生歸化還不是一樣可以打中華隊,拿華
裔歸化可以打中華隊出來護航是什麼想法
打那麼多只抓暑假回加州這點 看到就覺得好笑 國際
賽不能打的再好都跟台籃無關 球技也沒正常洋將水準
以位置來看也是外籍生比較有歸化實益 現在直接喀擦
掉 然後讓華裔繼續佔本土的後衛鋒線位置
外籍生歸化 好啊那五年來誰歸化?
華裔可是自有資格當華裔開始
就等於有打中華隊資格了
林書豪打中華隊也不是完全沒考慮過
也多少人想要他來台灣打球
所以有繳交意向書的外籍生才有考慮的必要
如果現在的林書豪要佔洋將缺 誰會請他?
很好奇 繳意向書有什麼效力
如果他進職籃 進步很多 被其他國挖走
意向書沒效力 但可以加上兩年時限
這樣他根本不會理你什麼歸化
兩年後 如果還沒開始規劃流程 就喪失資格
現在的林書豪就算佔洋將缺,你不請嗎
那就去SBL打就好 歸化後在來職籃吧
再來
沒什麼效力 但連意向書都沒有的話 幹嘛管你
五年來沒人歸化是因為今年才改高專年限啊
本來符合資格的就斑霸跟石博恩 前者要被關
後者就不清楚了
同樣名額你可以簽Q可以簽大B也能簽林書豪 問題在哪
林不至於競爭輸石博恩吧
也不對啊 問題原本P+也沒說要交意向書
先有意向書 才好談能不能和華裔一起比吧
但意向書就是沒用啊 又不能限制他去國外
我是滿想批評當初P+不要求意向書啦
但當時我覺得要給P+更多鼓勵
誰說意向書沒用 有意向書 現在就可以啟動了
就像莫巴耶如果打得好 可能外國挖走
反彈聲浪也會變小
那他簽意向書 根本沒啥用
你說的對 對莫巴耶來說 他不必怕新職籃砍掉外籍生
有用的就只有對那些實力普普的外籍生
那應該把第三類規則改成有歸化資格即可
砍外籍生 是新職籃損失了莫巴耶
所以我們重點應該擺在一般外籍生
因為實力普普的外籍生 可能真的會想歸化
但實力普普的 要確定職籃要用欸
但實力太普通 如張傑瑋 可能無法通過高專認定
班霸這種水準的 就有一定價值
因為有中上的中鋒水準
在沒花錢歸化的情況下 可以增加輪替深度
FIBA認定不佔歸化缺的=本土當基礎 班霸石博恩這等
級真的沒什麼幫助
可惜他沒機會來職籃試試了 不過我是覺得他也沒到中
上啦
樓上你沒看到今年二月比賽我們就浪費了歸化欄位嗎
二月比賽的中鋒是謝宗融 譚傑龍
如果當時有個班霸等級的中鋒 也有機會增加變化
啊我忘了王皓吉 中華隊當家中鋒呢
支持
班霸22-23賽季籃板9.4個 王皓吉只有5.7
想太多,二月亞洲盃那陣容加大B都贏不了,加班霸能
幹嘛
這什麼鬼 那你乾脆說遇到澳洲一律派二軍算了
輸球也有輸球的打法
不知道曾經幻想台灣去打奧運資格賽的看了會不會氣昏
你才什麼鬼,那陣容又不是歸化的問題
輸給澳洲也不是歸化問題 也不是陳盈駿問題
所以我們派林立仁代表去打 如何?
不是啊到底在講什麼 阿提諾有歸化名額 去跟Q 外籍
生 華裔搶名額 石博恩班霸有意歸化 競爭不過華裔
那說實話歸化這款的幹嘛 極端點每隊都有在跑歸化的
洋將擠掉繳意向書的歸化 那不是更好 汰弱留強啊
更正:繳意向書的外籍生
要外籍生歸化 是在顧慮支出下提升組隊穩固性
畢竟阿提諾 高柏鎧之流 肯定$$不便宜
日本也曾經用過很不怎麼樣的歸化啊
你這名額肯找阿提諾大B林書豪 我就開運鈔車去找莫
巴耶要他簽意向書 問題在哪
支持砍 外籍生無實質幫助
說道莫巴耶 我更好奇的是為什麼他願意打台灣職籃
難道他沒其他地方可去?
要外籍生規化就只是球團想既得利益 爛的做功課找洋
將就承認 別把外籍生講的多強
不知道你在鬼扯什麼,就只是跟你說出班霸不會有變化
而已,那陣容本來就不是多一個歸化就能贏的,陳盈駿
根本沒打,你是哪個平行時空
省錢用爛貨本就承擔跟本土差不多水準的不利益
莫這種高級貨想用洋將以外的名額簽就用錢砸啊
講實話就是我們徵召順利+大B跟菲律賓打都很難贏了
更何況徵招不順再加個外籍生歸化也差別不大
對啊很難贏 但到底要不要增加籃球專長歸化誘因?
至少當初SBL的立場就是要
從Q退休後到找到阿提諾隔了多少年
我是不知道除了錢 有什麼誘因啦
當你免錢的歸化基數大 worst case機率就會變低
怎麼看就是錢多一點
如果今天剛好籃協沒錢 沒歸化 然後輸對手5分
籃板被虐爆
這時是不是就會感嘆如果有個外籍生中鋒就好
那職籃我是贊成不完全要為FIBA服務啦
當時是因為SBL和中華隊的主管機關相同
那就回歸原點 一開始就沒有外籍生
通通砍一砍吧
如果只想贏香港.蒙古 那就外籍生歸化吧
說的好像排擠一樣
日本都示範過了基數變大就會慢慢變強
台灣跟日本誘因差那麼多 怎麼比
你在開玩笑嗎
我們現在不就在討論誘因?
讓外籍生以歸化為條件打台灣職籃
讓他們不必回貧窮的故鄉 不就是誘因?
日本籃協和國家並沒有給歸化球員任何補助和薪水
這台灣就不可能了
外籍生就是要錢
同樣的外籍生也不必給歸化合約金...
正常的外籍生來台灣應該是因為台灣比他們國家好
後來那種因為職籃才出現的 本來就該排除
我們要的是雖然沒洋將強 但有機會超過本土的外籍生
然後以一般國家隊員打國家隊 福利比照本土
最多就三類 不要額外再外籍生了
那就照你說的 跟籃協一樣慢慢等吧
你在鬼打牆什麼 現在不就是在討論對應制約
先簽意向書 取得外籍生資格
兩年後無法開始歸化 就失去資格 直到開始歸化
也不用完全斷他們的路 就讓他們佔第三類自己去競爭
就好了 要馬留言講的也可行能力夠的申請歸化不支薪
就可以算第三類了 畢竟外籍生實力確實沒到洋將 用這
個作法等於能力不錯的外籍生可以因為歸化才有免於
跟其他洋將競爭名額而台灣打球的機會 但相對的如果
享受特例的同時也必須在台灣需要的時候為台灣出戰
我支持混血制度
不支持外籍生 日韓都沒的東西 夠強就簽洋將
不能當本土用的華裔制度才是白癡吧 這些人除了林書
豪 相對於外籍生對台籃有什麼幫助 忻沃克林書緯這
種不能打中華隊才該刪一刪
不就是大學找來打球的傭兵嗎 為啥要保障他們
用不能打國際賽的就叫白痴 就沒幫助?那幹嘛不乾脆
只能四本土一洋將 打四十分鐘就好了
北七新聯盟,按照FIBA規定去走就好,想想賀家兩兄弟
能不能給他們一個穩定又來台的機會,看看怎搞!!!
外籍生制度就是個笑話
砍掉吧 本來就沒有強到靠打球吃飯 台籃水分太高才
有機會
不支持 我看一堆老黑要幹嘛
支持納入第三類和亞外競爭,不讓他們有當成本土的
特權但也不必變成一般洋將身份
支持兩洋一亞外兩外籍 華裔當本土
不支持,黑人滾
我支持
多了外籍生確實學生籃球水平跟質量都提高了啊,光有
天賦也不一定打得贏洋砲洋槍,只有競爭才能成長
但外籍生到了職業就是洋將沒錯
那裡有加速國內內線成長?看國際賽都快要沒人可以
用了
爆
[討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎近幾年職籃開放外籍生特別是很多有職業經歷的進入台灣,職籃也越洗越強,讓我想問各位對於外籍生進入職籃繼續存在的必要性? 當初支持開放外籍生是希望能為歸化人才庫注入活水,如今看這些外籍生根本就是比較便宜的傭兵,不歸化大學也不唸書讀完,洗個兩三年就要進入選秀,然後球團也當洋將在洗。 或許各職籃是不是應該規定要先提出歸化申請才能進入選秀又或者該直接取消外籍生制度呢? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.72
[討論] 各界對取消外籍生的反應政大陳子威 上有政策下無對策 P+工作人員 (世新校友?)51
[討論] PLG外籍生要幾歲才不算外籍生?看到伊波卡被Thank You 想到了石博恩也打職業一陣子了 查一下石博恩的年齡也到28歲了(1995年10月5日) 我看了一下PLG外籍生資格: - 4.129
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外20
Re: [討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論同意這一篇,外籍生真的很沒必要,外籍生不可能比洋將強 都已經洋將3取2了,外籍生真的沒有必要 我是覺得外籍生應該廢除 外籍生廢除對解決外籍生亂象絕對有幫助 讓學生好好讀書,讓學校好好辦學,不要一直找仲介去找球員來打學生聯賽20
Re: [情報] 石博恩加入P+聯盟 富邦其實有點想要了解目前P+的制度 外籍生視為本土球員,但對於外籍生的定義沒有很清楚 因為石博恩看了相關資料,都是從健行畢業了,目前查不到他有其他學校的學籍資料 想問問大家,是只要有在台灣讀書過,就算外籍生 還是需要在台灣仍持有學生身份,才會算呢?11
Re: [討論] 外籍生有繼續存在的必要性嗎沒有,我很早就反對外籍生,最近這幾年實務操作下來,更加證明了外籍生就是該廢了 攻城獅剛丟了一個外籍生,才剛選一年而已,這樣的外籍生有何意義? 外籍生每年都有(現在UBA早就已經一堆洋將在打了,超畸形而且超爛) 外籍生不廢掉就是當免洗 我真的覺得外籍生的制度是P+最爛的制度,希望能早點改掉1X
[討論] 體育大叔FB:你們有想過莫巴耶的感受嗎體育大叔 你們有想過莫巴耶的感受嗎? 今天職籃的新聯盟籌備委會再次開會,做成幾個決定,大家最關注的當然是7月15日要聯合選秀,這代表兩聯盟合併已成定局。 但大叔最不能接受的是,新聯盟在球員資格的認定上,決定停止外籍生參與選秀,理由是: 「促進台灣籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」3
Re: [新聞] 取消外籍生制度 許晉哲批太魯莽外籍生制度就真的很尷尬,之前P+也一堆外籍生 結果留下來的也就那幾個而已 他們在UBA算洋將,怎麼到了職業賽場上就能占本土缺? 這是非常讓人垢病的一點 而且說甚麼外籍學生,結果有些所謂外籍生好像連中文都不大會講…1
[問卦] 台籃根本不該有外籍生制度吧Nba沒有對外籍生設限是因為美國是籃球強國 不怕外籍生去跟美國人搶名額 但是台籃不知道幹嘛弄外籍生制度 明明就黑人還不佔名額 搞得球團都去國外找外國人放大學養
30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻51
[討論] UBA今天沒收比賽?7
[情報] 今日UBA(12/22)6
[情報] 今日 PLG 進場人數5
[情報] 今日 TPBL 進場人數29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?3
[情報] 今日HBL(12/22)1
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿