[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?
其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額
我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助
先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額
實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定
成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外
一定也承擔了為國舉才,培養國際賽可用之兵的目的
畢竟不管PLG還是SBL都不是NBA,只有NBA可以不用考慮為國舉才的目的
球團雇用了一個外籍生,相對地必定排擠另一個本土球員的位置與資源
然後這個外籍生變得再強,他終究是外國人
除非籃協願意把這個外籍生歸化,否則終究是不能打國家隊
如果球團對於某個外籍生很有興趣,覺得他很強,那就讓他當洋將,領洋將薪水啊
現在的外籍生制度,不就是在打臉台式訓練
台灣出品的水準就是這樣,給你基因不同的人才庫,還是不配領洋將薪水
再說到學生籃球的部分
越來越多球隊招攬外籍生衝擊冠軍,開啟了新的軍備競賽時代
當然,外籍生也有學籍,他們也有資格可以打UBA
但問題是,大專盃已經有足球的前車之鑑
印象中,大專盃冠軍戰,看起來就像非洲聯軍VS.南美聯軍
兩隊好像各自只有1、2個球員是台灣人吧
UBA作為職業籃球與國家隊的搖籃,應該還是要保障本地學生上場的空間吧
可以有外籍生,但應該限制每隊登錄名額,只能用2個或3個外籍生
可以不用像PLG一樣限制上場人次,但是我覺得一定要限制名額
UBA如果對外籍生都不限制,我真得覺得像足球一樣變成外國人形狀的樣子也不遠了
--
陽岱鋼
大學聯賽就可以提早和洋將對抗是好事
職業聯盟比賽精彩才是最重要的吧
我個人是認為UBA要限制外籍生洋將人數,世新那樣太
離譜了,我覺得兩個剛好,要不然真的太離譜
單純現階段台灣需要多一點外來刺激吧
外籍生太爛 沒資格領洋將薪水
容易生這種你跟我說是洋將?
人數可以限制啦 但不要佔洋將名額
請法務解答
目前的外籍生實力沒強到可以排擠本土吧...
外籍生應該都要簽規劃同意書才能不佔名額
想不到讓這些人在本國聯賽練 拿外國護照享受本國護
照待遇的理由
高國豪去ncaa算洋將?
照樓上這個例子全世界職業運動都不要洋將了
NCAA NBA MLB是世界最強聯賽才沒有洋將不洋將的問題
實力就是比本土強 大學練也屌打
我認同你,我認為只要符合國際賽資格就叫本土,反之
就叫洋將,一堆黑人在場上我看nba不就好了
認同+1
uba不算職業聯賽啊!是看學籍打比賽的。
至少可以不用讓矮台灣當中鋒
實力沒辦法擠掉外籍生的也沒辦法打國際賽
給本土發揮也要看本土有沒有實力,夠強管外籍生有沒
有佔洋將名額..
如果培養國家人才是學生聯賽的目的之一,那不可能
只以學籍作為出賽的資格
職業聯賽我覺得沒差 但學生籃球不是培養國內年輕球
員為主嗎 限個名額比較好吧
外籍生目前在P和S裡只有斑霸有先發級別,容易生和
史博恩還好...但大學外籍生這麼多真的會造成學生
籃球職業化,我指的是,比贊助商財力...
本來就不合理
外籍生政策成不成功真正要看是在二十年後
現在是外籍生不夠強 如果來個強的又沒有要歸化 就變
洋將聯盟了
老實說洋將聯盟對票房沒幫助 台灣大部分人看本土
職籃還是喜歡本土明星 中國cba都開始限縮洋將了
真的覺得實力至上的專業球迷 可能撐不起台灣職籃
本土打得好會被誰擠掉?怪東怪西前先去練球好嗎
一堆本土在那濫投三分各種放槍失誤有比較好看?
我認為願意歸化的才能佔用本土資格,而且要有配套,
例如多久之內完成歸化等等,不然有人覺得Q不是本土
,自己又去找了老外打算佔外籍生資格,不歸化的就
應該算是洋將
看球不看實力我是要看什麼?樓上講話真心好笑zz
那開放八洋將就好了啊 開放什麼外籍生
實力論就開放八洋將 選我正解
要完全看實力那不要限制洋將名額不就更好,這樣比
賽絕對比現在更精彩
全面開放外籍生來台,拼18-20年後!
要看實力,我直接看NBA就好
PLG可以有多少沒有國際賽本土資格的球員出賽可以
討論,但不能以實力至上為由認為這個人數沒有問題。
陳建州說要採四節七人次的時候也說希望第四節關鍵
本土球員可以有更多處理球的機會,這表示PLG不是
單純以比賽精彩度為優先不考慮培養本土球員的聯盟
攻城獅會紅除了行銷外,高國豪夠秀很吸引球迷啊,並
不是因為找了個前NBA級別的球員球迷才這麼捧場吧。
所以與其短視開特效藥招一堆外籍生和華裔,培養更多
本土球星才是聯盟能存活多久的關鍵吧。
支持佔
洋將打得好的會被挖走 打不好的也不會留
洋將來來去去要捧也有難度
本土就不同啦,反正打得好的被挖走也是鳳毛麟角(咦?
反正亞洲聯賽的外籍球員規則一向是浮動機制,而且
不靠外籍撐點場面,讓攻城獅場場被打爛,我相信也
不會是一個高國豪可以炒的起來的,然後說到外籍生
我個人覺得不如說現在人數更多的台裔混血,他們其
實也是國際賽要佔歸化名額
商業聯盟憑什麼要幫國家練兵?爛鞋有提供霹靂什麼幫
助嗎
覺得外籍生制度的好處是早點讓本土五號可以去練三四
號 以目前的外籍生除阿巴西之外 都以五號為主 畢竟
在國際上我們五號也是給歸化打 而且外籍生有沒有能
力擔任職業隊五號球員也是需要考驗 如果P聯盟最後充
斥外籍生 那當然市場也會給予制裁
怕競爭就不要玩職業
我倒覺得以目前台灣歸化難產的情況下短時間內將外籍
生視為本土無可厚非,日本過去也做過一樣的事情,方
法略有不同,他是直接將留學生弄成歸化,並且聯賽允
許一名歸化和一位洋將同時在場,但他會限制歸化上場
節次,或許這也是一個方式
笑死,職業聯盟沒有幫國家隊練兵的責任義務
開放外籍不就是為了物色可歸化的年輕球員
UBA不要禁比較好,職業禁
幫幫忙,到底說還是本土爛泥扶不上牆,鎖一堆規則
作繭自縛的人才會覺得該限制東限制西
然後到時候本土沒有對抗國際賽被打爆再來靠北靠木
你看看日本的外籍生人家叫做洋將名額嗎?
練他們沒用?那你去問問李雲翔到底在幹嘛阿?
外籍生夠強還來台灣幹嘛?
推,完整
職業球賽服務的對象是觀眾,不是什麼為了台灣籃壇
未來,你本土夠強就會被留用,本土自己不努力,還
整天擔心被取代,這不是笑死人嗎
都要靠這吃飯了還要排擠外籍來保障自己 拜託不要自
己說自己是職業
只要你比外籍生還要強不就好了 你比較強 外籍生比
較弱 你是教練你用誰?
左轉日本職棒 參考一下吧
可憐吶,跟籃協那群活寶有87%像
PLG連本土一個球員都不想去打亞洲盃了 還跟你為國舉
才幹嗎 職業聯盟球賽精彩度和票房才是最重要的好嗎
球員是職業球團的資產 願意放人去打國際賽算球團佛
心 完全不放也很正常好嗎 去打國際賽球員受傷你爛鞋
或國家會賠償職業球團損失嗎
除非外籍生有機會拿到歸化資格,否則算洋將比較好。
有這種保守想法難怪台灣體育到現在還是這麼不入流,
跟落後國家有得比
競爭多一點不是比較好嗎,這些外籍生也不是練家子
來台灣討生活,大部分都是在從0開始台灣訓練養成,
那他們給台灣這麼小的籃壇注入活水不好嗎?
我贊同UBA要有限制,不能全開放。
沒競爭力就下去啊 有甚麼不好的
說那種要看實力就看NBA的是有多腦殘ZZ懶得吐槽
10
對於這個問題小弟有另外一個方面的見解 如果可以的話...希望理性討論,不要戰.... 針對外籍生這件事.... 首先我認為討論的是外籍生的來源 1.國外本身已經是明星球員16
我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)4
對於這個議題,因為我提到職業聯盟存在的其中一個目的 所以也有人提出,聯盟存在的最大目的,是服務球迷、提升比賽精采度,賺取商業利益 並不是為國家隊賣命 的確我也認同這個觀點,我之前在中華隊出征亞洲盃資格賽 也多次提過職業球員沒有義務為國家賣命,要球員打國際賽,就應該給予合理的待遇2
這問題短期看沒問題但是長期看絕對會影響台灣籃球整體發展。 p+因為今年是第一年而且倉促成立對於本土球員認定寬鬆可以理解,但是如果長期都這樣 那以後基層更沒有人願意從事籃球運動。 職業運動會影響國家這項運動風氣,經濟問題是很現實的問題,如果UBA到p+以後給本土 球員名額越來越少,那基層籃球以後球員素質只會更差,運動能力好的球員更不會選擇籃
52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿26
Re: [討論] 洋將會不會太多了註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多 未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分 華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要23
[討論] 大專體總有打算限制外籍生嗎?如題,在稍早義守各種罰球手軟之後, 正式宣告今年要打進UBA冠軍賽都要配有外籍生了。 世新更是一個打不贏,我就兩個、三個, 然後就打進隊史第一次四強, 女籃也找外籍生,直接男女一起打進冠軍賽。23
[情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題轉貼自 艾迪臉書 109學年度 #UBA #大專籃球聯賽昨天落幕,最受關注之的外籍生球員是否該設限話題仍持 續熱議,我對於設限沒有意見,畢竟UBA各校在招收本土生球員上也存在優劣勢,當招收 本土球員缺乏優勢,靠網羅外籍生球員來提升戰力也是一種方式,反正遊戲規則一樣,想24
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題每次提到外籍生名額限制,就會有人說本土爛不敢跟外籍生競爭 為什麼不是外籍生太爛,不敢跟佔洋將名額的洋將競爭? 本土有身分證,盡國民義務 外籍生呢?沒有國籍也沒盡國民義務,憑什麼可以不佔洋將缺? 憑什麼幫他們找出路,真的想打就變強佔洋將缺啦14
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題我對外籍生名額沒什麼意見,但前提是要先拿國 籍或是簽署歸化意向書,沒必要給過水幾年也沒國籍更沒意願取得的外籍生方便,若願意取得國籍作為人才儲備,才有意義。 : 所以我更在意的是這些外籍生球員離開UBA後的出路,畢竟這些外籍生球員不管是來自何 : 方,既然來台灣打UBA,就是靠UBA體系與資源培養出來的籃球好手,若未設法將他們留下 : 來挑戰更高層級聯賽,不管是打 #PLG(P.League+),還是打 #SBL #超級籃球聯賽,豈不8
[閒聊] 現在UBA的洋將 有沒有可能是喬過來的?如題啦 現在UBA洋將 一個比一個猛 看看虎尾那雙洋 政大的也不用說 還有台藝大的... 台灣都肯給hbl uba的球員加菜金了 這些外國人應該也有吧? 然後無縫接軌來用外籍生名額打P+或T1
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好不要限高啦.職業籃球限高真的很怪.又不是菜市場杯SBL 亞外真的沒必要.然後看這兩年下來的華裔和外籍生績效.也沒有必要 華裔除了對夢想家很有用之外.對其他隊根本可有可無吧 今年除了夢想家那一群以外.只有張文平算堪用吧 然後外籍生是每隊都很爛.石博恩今年疑似有進步.但打沒幾場還要再觀察