[討論]日本外籍生案例(轉自Grant大)參考
以下出自Grant大粉專:
“外籍留學生”MBODJ LAMINE加盟三河...作為歸化選手在「第二故鄉」迎來B1首秀
7月4日,B1聯賽的三河海馬宣佈,已與歸化選手MBODJ LAMINE就2024-25賽季的新合同達成協議。
MBODJ來自塞內加爾,身高202公分,體重108公斤,是一名中鋒。曾作為留學生來到在日本櫻丘高中出賽。在該校二年級的冬季杯中,他被選為大會最佳五人之一,隨後進入大東文化大學,並在二年級時獲得全國大學生聯賽優秀選手獎,成為該世代的代表性選手。
大學畢業後,莫奇加入了日本社會人籃球聯盟的東北地區聯賽的JR東日本秋田。今年3月,他通過自己的社交媒體賬號報告了取得日本國籍的消息。
即將在B1首秀的莫奇在此次合同發表會上表示:
「三河海馬的支持者們,大家好。我是從本賽季開始加入三河海馬的莫奇拉明。能夠在具有傳統和歷史的三河海馬隊打球,我感到非常高興。我的日本生活從愛知縣開始,這裡是我的第二故鄉,我在這座城市經歷了很多歡樂和艱辛。能夠在我所愛的愛知縣開始B聯賽的職業生涯,我感到非常高興,也很榮幸能在具有傳統的三河海馬隊效力。我會盡全力打球,為三河海馬的勝利作出貢獻。非常期待與海馬的支持者們見面!請多多指教!」
====================
這應該是今年B1唯一一位留學生歸化,在22歲大學畢業後,他經過了5年才取得歸化的資格。在此之前都在社會球隊打球。我自己覺得,這樣的外籍生模式,應該才會是最好,也最能避免免洗外籍生的一種方式。
當然,日本跟臺灣狀況不同。但是歸化的難度實際上日本跟臺灣相差不多,不用學習,但是可以參考。比什麼都說不行,結果最後什麼都不動來得好。
來源網址:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=502216752148041&set=a.202935132076206
依照此文,這個外籍生在日本至少讀了高中2年+大學4年,並在B3待5年,有10年才以「歸化」登錄Bleague。Pleague制度是大學註冊2年即可參加選秀,與華裔競爭1個名額。UBA與職業隊教練可以看一下這個例子再看看台灣的,還是有很大的不同。
其實外籍生自己想辦法待在台灣5年後歸化,如果算本土,200公分的身高絕對有人要的,即使他這五年都沒有打職業或SBL,他打打社甲維持基本身手或參加3x3比賽,自立自強,應該也不會輸給剛進聯盟的UBA內線?
--
初衷就不一樣,日本的很多外籍生當初去日本未必是
以籃球傭兵的態度去,更多是之後在日本落地生根、
工作,再歸化轉日本國籍
在國際上 日本國籍肯定是比台灣國籍好用很多 體育
就是國力的展現
台灣國籍應該贏過外籍生最大宗的非洲國家國籍,但輸給日本這點不否認
台灣的外籍生就傭兵而已 日本這個歸化比較合理
日本的制度真的太完善
日本這種外籍生畢業的比例應該比台灣高吧?
台灣是讀兩年就跑去選了
他最終身分就是歸化 不是外籍生啊
最初都是外籍生,B1與B2就是歸化或亞外2選1,每隊名額限1位
如果那些傭兵願意這樣等 職籃當然就接受
別忘記 一般歸化可是要放棄原國籍的
外籍生會來台灣肯定理解自己在世界範圍以洋將身分來說就是不行,真的想打,他們美國籍也不是不能 放棄的,非洲國家的,我想他們會豪不猶豫的選擇台灣(如果符合歸化條件)
日本本身吸引力夠大阿 就跟八村塁老爸當初結婚歸化
相較之下 台灣外籍生被保護得很爽
日本的這個初衷才是好的
你都願意放棄原國籍了 何必再計較當初是不是傭兵?
也是為了留下來工作 日本不打球還是很多薪水好的
要有合法居留權,理論上要有工作簽證才行
之前p+玩法就像傭兵 來撈快錢 對聯盟一點幫助都沒
太開放的結果就是 很難再限縮回來 一縮怪聲音都出
來了
樓上說得對 當初不開放反而沒得吵
這位是不是就是出現在阿巴西vlog那位阿,同鄉又同名
這種才是正確的吧 況且現在台灣高專不是兩年就可以
歸化 有心能力也不差的可以去SBL先蹲兩年
真的表現很好的才考慮高專吧?先看看外籍生們在SBL的表現(如果新聯盟不讓選秀)
P+:打兩年uba給你終身本土資格哦,好爽
爛鞋不用期待 給牠答案的照抄都不會
賺快錢真爽 還是要大學畢業啦 沒球打至少有其他路
不是都說要看向日本 快看啊 人家開倒車了沒
這篇算是回應許總還有UBA教練們,以正視聽。韓國的規定好像更嚴格,但沒有研究過。
不管啦 SBL老路洗起來
現在都在帶風向是在走老路 許總真有你的
日本職籃也沒有特別開「外籍生保障名額」,但還是
會有外籍生願意去日本留學;反觀台灣就要用職籃有
外籍生名額來吸引外籍傭兵,現在取消了就說會招不
到外籍生,背後原因值得大家好好思考
只要SBL還有名額,UBA外籍生就不至於消失。多數外籍生沒有特殊名額,也只能回老鄉當本土球員。 來台灣全額獎學金還有月薪,很多都是會考慮的,除了近來一些更厲害的美國外籍生以外
應該是巴西同鄉沒錯 是不是早知道就來台灣讀大學了
嘻嘻
莫巴耶表示,他甚至因此拒絕美國D1的機會,因為大家
一直說,只要打UBA2年就可以參加選秀
許總就只給片面資訊啊,結果581還比較接近所謂的日
本制度
他們自己也是當過水的啊
是沒錯,但日本這個就是依照法律自行申請歸化,沒有透過殊勳或高專
別說了 許總的專業在教練 其他方面我看他常常不懂
許總是傳話筒而已吧
應該要專注於能規畫的球員吧
莫巴耶在白賊啊 NCAA是他自己放棄的
政大之前他就拒絕NCAA跑去別的學校打球了
NCAA一樣可以放棄提前學業去選NBA阿...就直接明講台
灣可以讓他無痛打成人職業籃球不就得了...
自己要是有能站穩NCAA的實力,誰會不要?
台灣一般外籍生也不少阿 但一般好像是馬來西亞 日
本 香港的比較多
一般外籍生現在多半是東南亞國家,之前看了一下資
料大概是印尼越南馬來西亞這類
然後,台灣國籍在國際上真的沒甚麼吸引力,一個被
主流國際社會排除的國家,在聯合國沒有席次和影響
力,要別的國家的人放棄自己的國籍取得台灣國籍基
本上很難
10年謝謝
日本的制度真的很完善
台灣護照能讓你在台灣工作賺錢 免簽也多 屌打不知
道哪裡的非洲護照好嗎
29
Re: [新聞] WZH-外籍生被排除球團人士怒批草率粗暴球團人士表示:「當初大學籃球引進外籍生,就是為了提升台灣籃球實力,像是日本、菲 律 賓都是一樣,甚至國中、高中就有外籍生競爭,沒想到卻以粗暴、草率的方式,結束 他們的 夢想。」 可是菲律賓 日本都沒有外籍生制度,為什麼反對的一直講亞洲其他國卻不談他們根本沒 有外籍生制度呢?16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)15
[心得] 台籃的外籍生制度陳子威認為,其實外籍生加入UBA後,帶給UBA許多正向發展,這幾年無論比賽內容或強度都 有大大提升,也讓本土球員得到進步成長空間。「如果廢除外籍生,未來外籍選手可能不會 再來大專,UBA可能變成本土聯賽,對基層來講也是個問題。」 ------------------------------------------------------------13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手8
Re: [討論] 廢除華裔,保障本土其實我倒是一定程度上挺這篇,將華裔跟歸化區分開來。 首先先將高中以前就在台灣就讀的外籍生列入本土,因為照阿巴西案申請FIBA本土都沒問題 然後將歸化/華裔分出一個類別,我們就假設叫第三類好了。 純本土 1FIBA認證的本土球員5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的