[討論] 新聯盟跟當初CBL 跑出來很類似吧？！
當初CBL也是說成立，甚至連細節都講了，當初的裁判長陽和平還說場館租借了，賽程怎麼弄都好了。而且我們已經找到台啤、台銀、金酒三隊加入，剩下第四隊，不過最後沒出現第四隊沒成功。
現在王董主導弄的這個新聯盟，看似球隊有了，不過細節什麼的都還沒談，啊這樣是要幹嘛？搞一個團結勝利大會嗎？！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.44.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CBL是沒錢吧 不一樣
→
手法差不多 背後資源差很多 XD
→
糗爺要來協辦嗎
推
CBL最大問題是沒錢球隊也都不想參加
→
這次是國內九隊參與
推
跳出來喊話主導的人很像， 只是一個很有錢
推
差最多的是參與球團 CBL都是公股球隊
→
而且事後也證明這三隊無法打職籃
推
有球隊 有錢最重要吧 賽程場館之後處理就好
→
CBL問題是首席是坤哥吧
推
CBL不是主客場啊
推
CBL只是SBL改名吧 沒有新聯盟 你看內容跟SBL一樣
→
問就是還沒準備 然後有砸車人
→
CBL就只是換皮的SBL
→
不打主客場
推
再次挑戰富邦的眼光
推
富邦又要來按按鈕了
→
都一樣是要先喊話 再看風向逼參加
推
CBL才三隊還宣布就搞笑
→
有錢版裘爺
58
[討論] 到底關籃協什麼屁事?今天籃協的聲明大家都看到了，如果籃協站在整合的角度我還可以理解， 但不是把SBL也給整進來，把SBL定位成二軍農場整進來也OK但是通篇聲明都沒提到， 整篇聲明給人滿滿的收割感，還要舉辦季中交流賽、台灣大賽? 然後又要像CBL一樣四成門票收入歸籃協，剩下六成給其他球隊平分? 沒錢沒人力只能領補助的籃協就好好專心弄SBL就好了，![[討論] 到底關籃協什麼屁事?](https://i.imgur.com/9ykdftWb.jpg "[討論] 到底關籃協什麼屁事?")
35
[閒聊] T1里格喬好了嗎???剛剛想估狗T1 竟然跑出來的東西是SKT1有人確診 然後找了wiki 發現不只寫籌備中![[閒聊] T1里格喬好了嗎???](https://i.imgur.com/FgLJsC6b.jpg "[閒聊] T1里格喬好了嗎???")
34
Re: [新聞] 傳有新聯盟 陳建州：祝福先說結論 不看好 PLG基本上也不需要害怕 頂多倒幾支球隊後合併進來 因為台灣市場非常小 這次的PLG雖然很成功29
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋深夜看到這篇覺得蠻用心寫的 想和你討論一下 但我多半想法跟你不同 還請多理性討論 ※ 引述《swearwin ()》之銘言： 看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持，我想簡單講一下我自 己的理解。24
[閒聊] 是否有人還記得CBL 中華職籃大聯盟？還記得CBL成立是在PLG的前一年，主要是當時一直都有聲音希望SBL可以職業化，所以後 來由蔡易餘和李亦伸等人創立CBL，可惜到最後加入的只有國營球隊，富邦 璞園等球隊都 拒絕加入，導致湊不起四隊無法開打，而且當時CBL成立時大家都不看好，甚至還不少人 唱衰，讓這個比PLG早一年成立的職籃聯盟，連第一季還沒打就收攤了。 --20
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃時間軸是這樣的 2019 CBL欲成立但破局（僅台啤台銀金酒） 2020 ABL垮台，共好盃破局，P+成立 2021 中信想申請進P+遭擋，欲加入CBL，CBL捲土重來 當初CBL就是因為隊數不夠所以破局3
[討論] 民進黨立委蔡易餘主導的CBL就是那個現在太危險 自己撤案的台獨綠委蔡易餘 你是CBL最高管理員 代表獨派蔡政府 說要振興台灣體育 結果創立的聯盟叫Chinese basketball league 中國籃球聯盟5
Re: [討論] 民進黨立委蔡易餘主導的CBL回到當初1月初這篇的文章 內文還特意帶風向黑綠營 發來讓籃球版鄉民噓很過癮 結果過了五個月 這次說不定真的要出新聯盟了 不知道這位鄉民還有什麼高見嗎? 我覺得讓市場決定一個聯盟是成功還是失敗 很好啊9
[討論] 台啤 台銀真正的掌權人是誰？這兩隊是公股球隊 是聽政府的 會消耗預算 扶植籃球產業 應該不具有主動加入新聯盟的意識 之前CBL要成立 馬上跌破大家眼鏡 說要加入新聯盟5
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃很有趣 當初CBL流局，因為其架構與定位 在商業發展上有限制 不符合富邦與璞園對職業的期待 現在P+面對新聯盟的狀況是