[閒聊] 是否有人還記得CBL 中華職籃大聯盟?
還記得CBL成立是在PLG的前一年,主要是當時一直都有聲音希望SBL可以職業化,所以後來由蔡易餘和李亦伸等人創立CBL,可惜到最後加入的只有國營球隊,富邦 璞園等球隊都拒絕加入,導致湊不起四隊無法開打,而且當時CBL成立時大家都不看好,甚至還不少人唱衰,讓這個比PLG早一年成立的職籃聯盟,連第一季還沒打就收攤了。
--
其實就後來的T1
其實現在的PLG副裁判長陽和平,就是當時CBL成立時的賽務裁判負責人
※ 編輯: candysky (36.236.95.12 臺灣), 10/30/2022 12:04:54T1跟CBL的關聯??
政府吹噓半天結果沒人要加 菜肥現在也沒在鳥了
資深兩年迷能不能做一下功課,這樣都劃上等號
兩個沒啥關聯
頂多頂多台啤的蔡易餘
原來大家都在分c的羹?
跟T1無觀啦,T1是喬治用的。喬治的podcast 有說當
初CBL有找他,但是他不敢加入。後來黑哥要做,他決
定要跟。
CBL比較可惜是,當時都只希望SBL的球隊可以加入,而沒有去找尋其他企業成立球隊或是 當時在ABL的夢想家加入,來增加球隊數。
※ 編輯: candysky (36.236.95.12 臺灣), 10/30/2022 12:09:43看到李亦伸就不看好了
糗爺就ㄧ個笑話
中華職棒那種老字號的就算了,現在的組織還硬要加中
華第一印象就覺得老氣了
是還好沒辦成,不然就是行銷會很鳥,即便第一季有點
聲量,第二季就因為疫情無限封館了
那群名字要記下來 幾乎都嘴砲仔
高志鵬立委官司宣判就沒人推了?
是喔 沒注意到有這個 那可能主事者不討喜 不然也是
職籃教父 20年磨一劍
當初看到有李糗 就當作唬爛了
叫TBL就不會失敗了
只是隔年的PLG,名稱都沒有中華或台灣但卻成功了
那跟T1沒太大的關聯吧 當時也沒有中信海神
CBA表示….
看到某糗就 呵呵
那時候CBL有成立粉專跟公布logo 看起來不像想專心
搞 幸好沒成立
為什麼要LYS的事啊
*為什麼有
酷斃啦!
東方神秘力量
剛成立組織規章、球隊、球員都沒 根本就SBL2.0
主要CBL搞職業還沒有主場制才沒有球隊想加吧
笑死會找糗爺就知道只是在亂搞
你也要看是誰在帶頭啊 糗爺帶頭你敢加入?
兩大因素 CBL不討喜 全主場制換湯不換藥
CBA跟581早已證明給你看全主場制的下場
當初沒有581球隊想買單,後來湊不到球隊就涼了
只能說大家都很給陳建州面子,也很信任他
當時就籃協的鳥樣啊,當然球隊不信任
難怪T要被說分羹
想偷推給T1喔zzzz
後來裘某在任何採訪上、只要提到PLG他就是滿臉的憤
恨 看得出來對於CBL他真的很不甘心啊 尤其當初璞園
、富邦、悍創他只要說動其中一團、CBL就能成局 結果
沒人答應就算了、隔年還全部都加入PLG
就連當時在ABL的夢想家後來也都加入PLG了
就變成T1啊
還記當時CBL說3年後才會有主客場制,到後來說要主客制是可以談,就希望富邦等球隊可 以加入,但到最後也是沒成功
※ 編輯: candysky (60.249.190.46 臺灣), 10/30/2022 16:07:38又是糗爺?
可能富邦、璞園就是看到糗爺才不加入的
糗爺當初拍胸脯說能成立肯定大有可為 就問你怕不怕
不是說富邦跟夢加入吧,應該說他們跟黑人一起辦,
不然又沒地方打球
ABL疫情停賽
如果沒疫情,就會繼續在ABL打了
原來大家都在分CBL羹
爆
[討論] 陳建州可以晉升職籃教父級了嗎?本土職籃經過兩年時間已成功吸引出走中國CBA等好手回台 今日也有風聲傳出還在陳盈俊、劉錚也會考慮 就突然想到"職籃教父"這個詞,即查到CBA創辦人-職籃之父洪敏泰 1993年邀請裕隆嚴凱泰先生、宏國林鴻道先生、幸福水泥陳兩傳先生創立CBA(中華職業籃球聯盟) 2000年因金融風暴、球員球賽問題等因素倒閉爆
[討論] 台灣籃壇近三年的快速變化,關鍵是什麼?如題 台灣籃球從2019-2021年產生了快速的變化。 2019年中 CBL宣布成立,台銀 台啤 金酒確定加入 2019年7月底 找不到第四隊,CBL宣告破局,大家繼續打SBL 2020年 P+成立,年底正式開打,重新點燃引信,引爆台灣籃壇的熱潮。爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰41
[閒聊] 一句話形容PLG各支球隊好奇想問大家,如果要用一句話形容P.League六支球隊個別的特色 大家會怎麼形容呢? 先說我的版本: - 台北富邦勇士:集結聯盟籃球資優生、高球商、國家隊MVP人才於一隊 - 新北國王:從GM到球員都如紳士般的質感!想看NBA身手等級的球員,都在這裡看得見33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是27
Re: [討論] 富邦主場經營認同原po的分析,富邦在活動這塊真的很用心,不管棒球、籃球,場邊的活動或是小遊戲 ,都是有質感的。 而大家對於在和平看球,沒有富邦主場的感覺其實也很正常,台北富邦勇士的成立可是比 PLG還要早,當初冠名台北,也是因為富邦勇士在SBL奪冠後,想要跟彰化寶島夢想家一樣 打ABL,才跟北市府簽訂冠名合作。4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭5
[專欄] 林書豪若加入台灣職籃是否影響未來格局?林書豪若加入台灣職籃聯盟是否影響未來職籃發展格局? 由於北京首鋼隊並沒有行使對林書豪的外援優先續約權,也就是說,林書豪下一季是否還 在北京首鋼,甚至是不是會留在CBA,都成了很大的疑問。而現在所知的是,林書豪本人 還在考慮中。我們且不說林書豪是否會登台,但假使到台灣打職籃會是什麼樣的影響力? 我的看法是:林書豪的到來,將使PLG與T1的決戰時刻,會提早來臨。9
[閒聊] 【近五年台籃新秀與職籃隊伍數】SBL近五季新秀 2017~2022