[討論] 阿提諾為什麼不能算本土?
台灣3個聯盟,對阿提諾身份認定都是洋將
其實不論從為國舉才的角度
還是從增進台灣籃球娛樂性的角度
都應該把阿提諾當本土
規則上對本土球員的身份認定
應該是有台灣的身分證,就視為本土球員
那這樣就能鼓勵各球團,歸化洋將
球團有本事,也可以說服他的洋將
放棄國籍當台灣人啊,就像戴維斯這樣
覺得3個聯盟的規則
把阿提諾弄到沒球打
真的很莫名奇妙
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
....你知道有一個聯盟是籃協自己的嗎
那就更莫名奇妙了啊
※ 編輯: ai770116 (49.216.81.12 臺灣), 02/05/2024 10:07:43國王再簽下本土阿提諾 畫面真美
職業端把他當本土爽1隊其他都跳腳 籃協的話...
它們連國際賽規則都搞不清楚 你還要他們弄好SBL
規則 太強人所難了吧
結果581也不能收 呵呵
還是老話 外籍生&華裔&歸化變一類
你知道戴維斯歸化以後在SBL還是洋將嗎
知道啊,這個規則才莫名奇妙
我保證籃協莫名其妙的事情不只這一件
你就直接講說想學日本那套就好了 但哪有這麼簡單
知道沒那麼簡單,但現在沒有規則,是根本不可能 但是規則開了,一切都有可能
※ 編輯: ai770116 (49.216.81.12 臺灣), 02/05/2024 10:14:06 ※ 編輯: ai770116 (49.216.81.12 臺灣), 02/05/2024 10:14:59推,這證明了決定權掌握在球團集體意志上,當重要
人力資源稀缺不均時,他們想在規則上加以限制,之
前Q的事件演過一遍。誰會站在歸化的同胞角度想呢?
終究還是當他們是外人。
規則開了大家都有機會,規則不開,才是讓持有戴維斯的球隊繼續享有特權,所以應該開這 條規則啊
台灣這個功利主義的社會搭配上這個中華籃協 極品中
的極品 沒消息就是好消息
應該要取消外籍生跟華裔,同時每隊可以有一個歸化名
額,外籍生跟華裔想上場就去歸化
一個Q其他隊都怕成那樣阿提諾還得了
所以Q當本土就是用特例很莫名其妙啊,結果後面當阿
提諾出現後就被發現根本沒規則規定
白薩都能打了,給阿提諾本土資格不過份吧,T1快收
每隊可以有一個歸化名額 可能三年內都還不會有新歸
化怎麼可能用這個
意思就是歸化 職業隊要幫忙處理
我看很難啦
比照特例外籍生 來個特例本土就解套
阿提諾本來在T1是三類阿 只是後來三類取消了
國際賽打太爛,以後亞洲盃要得名才能給他本土身份
所以為什麼Q可以阿提諾不行?規定拿出來大家不就乖
乖閉嘴了
都有身分證了 結果還不是本土本來就很好笑
老實說是有點種族歧視 因為膚色不同所以不是本土??
算本土太強 Q都差點被投票投掛了XD
因為Q放棄了美國籍要回復有困難,阿提諾沒有,不續
約就可以掰掰了。
就算不考慮球隊利益 主事的那群人也不是有社會共識
如果阿提諾有放棄原國籍,我是支持他算本土
的人 那個年齡層覺得外國人就是外國人也不是不能理
解的事
因為如果阿變本土戰力會很逆天 另外五隊不會同意的
你的理解是歸化=找外國人當台灣人幫台灣打球
他們的理解應該是歸化=找外國人幫台灣打球
因為要幫台灣打球所以給他台灣人身分
結論一樣 理解過程不一樣
Q那時是歸化必須放棄原國籍,現在歸化又不用;拿這
個來要求阿提諾不合理吧
台籃聯盟規則就很邪門 沒中華民國國籍的ABC跟外籍
生有特殊名額可用 有國籍的歸化反而沒特殊名額 根
本笑話
華裔是可以當本土名額,然後規劃不是真的很好笑沒
錯
就戰力平衡啊 別說本土了 要跟阿同等級或比他強的
華裔外籍生也很少 頂多書豪跟八爺吧
所以現在是有國籍的阿提諾失業了,沒國籍的華裔和
來台灣念個幾年書的外國人還有球打
戰力平衡不覺得趕快搞本土薪資上限比較實在嗎?
外籍生 華裔 歸化 亞外併成同一類可以吧
華裔、外籍生、規劃算ㄧ類真的覺得規劃好吃虧
歸化可以視為本土但每隊限一人 應該可以吧
外籍生、歸化、華裔算成一類,在台籃打球時間超過一
定年限算成本土 很多事情都能解決
歸化五年算本土可以共識方向
要併同類可以但也是季後討論,現在打到一半怎麼可
能改,阿提諾自己搞不好以為歸化了怎樣都有球打誰
知道他自己沒把狀況調好
歸化變三類也不錯啦 阿如果能跟阿伯DD同時上場瞬間
就很香了
可能是價碼的問題 如果給他本土的薪水 他要嗎?
其實當本土可以啊
但就是要有配套 上場時間或跟外藉華裔吃同位置之類
的
日本為什麼可以視為本土是因為他們拿到國籍並沒有
跟籃協簽約是依所有人入籍的正常程序並沒有額外拿
錢,阿提諾跟籃協是有合約的對價關係的方式拿國籍這
怎麼可能無條件視為本土
在T歸化球員還要效力中華隊七年才算本土
前面要算外籍
說句難聽點當初就是看上他能力去買他的國籍,現在
能力不足反而在想怎麼幫他解套…台灣人真是佛
歸化算本土那就能同時上三個洋人 大家去搶規劃就好
了
Q有額外拿錢嗎????還不是算本土
視為本土後戰力不平衡球賽不好看 而且別隊一定也不
同意
論國籍的話 超過三個洋人的情況早就存在了
這個問題,訂團隊薪資上限就解決了啊 你要找很多的歸化在同一隊,就要有本事付豪華稅啊 部分豪華稅拿去補助弱隊,間接平衡戰力
一個美國爸爸國籍不知道要多錢 幫算一下
T之前還有亞外名額的時候是把歸化跟亞外算在一起
有歸化的球隊就不能有亞外 反正有請亞外就不能有歸
化 我自己覺得這樣比較好
台灣歸化球員也才兩個 不可能把歸化球員單獨拉一個
名額出來 要馬就跟外籍生/華裔/亞外算在一起
推樓上 而且只能一個
最好笑的是把華裔外籍生
華裔父母台灣人出生就有國籍了怎麼一
堆人以為沒有?
蕭美琴都能選副總統了 為什麼不能算本土
重視血脈大過於國籍的結果
日本難學啦,學韓國羅健兒開特例,但人家可戰功彪炳
把歸化亞外華裔外籍生放一起還是會縮減本土的上場
時間,而且人數跟實力在短期內無法分配給各隊。
你現在才來討論這個喔
什麼都麼名其妙,你才沒名其妙XD
因為沒有放棄美國籍
這種表現應該要算
踢又贏
怎麼還在崩阿
崩什麼東西,我喵黑欸 而且我主張的是有身分證就算本土 不是阿提諾這個人算本土
為了一隊利益得罪五隊 你覺得他們願意做嗎?
我不是說了嗎,歸化全開放,球團有本事,可以說服洋將放棄國籍
※ 編輯: ai770116 (49.216.81.12 臺灣), 02/05/2024 17:08:56 ※ 編輯: ai770116 (49.216.81.12 臺灣), 02/05/2024 17:10:42不是說你啦別誤會
36
[討論] 本土、新台灣人、洋將, 差在哪?先說我個人不在乎戴維斯應該用什麼名義 但我希望「他實質上得到好的待遇」 如果是算洋將 戴維斯可能差不多要被強迫退休了 現在五隊提出了這個提案41
[討論] 關於聲明的一些疑問討論(整理)各位感覺聲明出來大家還是有點困惑 第一點 戴維斯仍然是本土球員 但不是所謂的特例 而是因為他符合新本土球員的兩項資格13
[討論] 同步使用新本土球員該如何解讀?提案原文(身分資格) (二) 阿提諾符合資格。因公平性原則, 新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員。 請問這段與其餘四隊同步使用新本土球員到底該如何解讀? 1.等到其他四隊也都找好歸化球員,阿提諾再跟其他四隊歸化一起不佔洋將名額10
Re: [討論] 攻城獅是不是這次的受害者?Q才是最大受害者 Q當時就考量年紀、傷病還只有台灣國籍等各方面 因素才讓他有此特例 往後不會再有了 怎麼會拿阿提諾來和Q相比呢 就說是特例了 還一直扯公平性問題莫名拖Q下水5
[討論] 歸化球員身分認定我覺得大家一直在吵Q的身分怎麼認定 如果算洋將 就情感上來說絕對不會被許多球迷認可 如過算本土 那他就是一個超標的存在 如果是特例 那阿提諾或是有機會歸化的班霸怎麼辦? 不如趁這次機會直接把規章訂清楚7
Re: [討論] 新本土改成本土是不是就解決了?因為畢竟只是聲明,所以每個人可能有不同的解讀, 所以根據我的理解的話,五隊聯合聲明應該是想把<歸化球員>寫進規章中, 而這就沒有特例的問題 : 小弟認為的漏洞有以下: : 1.「新竹街口攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員」這句話其實並不完整。若阿3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。5
Re: [討論] Q能阿提諾不能睡一覺起來突然領悟了些什麼 提出這個問題的球團根本不在意洋將還是本土 他要的是歸化名額 其實跟大家爭的Q是不是本土無關 思考方向根本不同1
Re: [討論] Q能阿提諾不能Q的問題當初聯盟成立就說是特例了,加上他有年紀, 反觀阿提諾當洋將也沒什麼問題,當初阿提諾歸化攻程師有提供甚麼協助嗎? 如果沒協助阿當然就是洋將,當然也可以制定其他條款例如羅力條款之類的, 籃球相對於洋將影響力跟職棒差太多了,因此對於歸化球員你說要完全變本土也不行, 因此如果有歸化比較傾向算洋將但可以在第四節當本土使用的方式!
29
[討論] 上次贏美國隊31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強18
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力7
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)13
[專欄] 大勝香港30分 圖齊、高柏鎧帶來哪些改變33
[情報] TPBL》中華隊送機X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight