[討論] 論新職籃與SBL的相似之處
有鑒於近期職籃合併
突然蹦出很多會開倒車回SBL的異音
具體哪裡像SBL也講不出來?
我就來不負責任整理 供大家參考
(SBL是職籃成立前的19-20賽季)
<決議方式>
SBL:領隊會議,全票通過(?)
舊P:公司制,股份多即可
T1 :協會制,過半即可
新P:協會制,過半即可
新 :協會制,過半即可
<洋將制度>
SBL:2洋合計400公分、四節6人制
舊P:登錄2洋、四節7人制
T1 :登錄3洋、四節8人次
新P:登錄3洋、四節8人次
新 :還不知道
<洋將薪水>
SBL:2洋總和2.5萬
舊P:場上2洋平均2萬
T1 :每洋稅後2萬、可開特例
新P:場上2洋平均2萬
新 :每洋2萬,年上限20萬
<外籍生選秀>
SBL:有
舊P:有
T1 :無
新P:有
新 :無
目前有這幾項浮出檯面
可以看出新職籃跟SBL毫無相似之處
但只要不如藍色那隊的意
就會脫離組織 出來鏡頭前面放話
這大概是SBL跟新職籃目前唯一共同點吧?
最後再強調一次 這是不負責任整理
希望不會太過粗暴☺
有錯還請你各位幫忙指正
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
外籍生 sbl:意向書 P+:免意向書 T1/新職籃:無外籍生
P+和SBL同樣有外籍生選秀,所以能不能說P+早就SBL化
不管啦 老路來了
簡單說細項都還沒出來 就一堆人瞎噴
結果其實最像SBL的是舊P
其實你沒有提到最關鍵的 主客場跟球團行銷
應該不是制度面,而是決策的完整跟前瞻吧
581早期台啤的行銷不頂嗎? 和P+是同一個人弄的喔
制度什麼的都能改,選秀雖然很趕,但決策外籍生不該
選秀時,應該要同時把身分認定整體一起搞出來
髮膠男孩
然後完整說明,為什麼要這樣設定
當初SBL時,決策明顯偏頗且無法說明完整
決策雖然很趕 但砍外籍生這刀 放遠來看很好阿 還給
了有外籍生的隊伍兩年緩衝期
那去年7人次改8人次 註冊改五人次的時候有什麼完整
說明嗎?
當時不敢看外籍生 卻又放寬洋將 才出問題 我也沒看
到有什麼完整說明
砍外籍生選秀ok啊,那身分認定呢??
怎麼可能有完整說明 這麼趕當然先處裡外籍生阿
其他的又不卡選秀 當然慢慢吵
7人改8人次,就是看到T1的洋將使用規則好,所以改的
2週橋好身分認定會不會想太多了
我贊成砍外籍生 但不贊成在選秀前胡亂砍 只會讓人
顯得決策隨便沒有配套 但今天就要開會討論 再等等
吧
所以富邦新聞才有寫說,那為什麼外籍生不能放三類
T規章 直接三外 都不用分喔
直接把外籍生全砍了,需要什麼身分認定?本來還保有
的外籍生就照本來的制度走。假設今天最後討論結果是
要讓外籍生能加入才需要身分認定
哈太殘忍了
因為外籍生個人認為可以放入三類啊...
身分認定不是歸化...是說規章的各種身分的認定
大家都知道討論時間很短 所以沒有配套直接發表聲明
被砲成這樣不是應該的嗎 更何況連票都沒投 樹人連
續兩天講的話都不同了還有人覺得沒問題才奇怪
不讓你外籍生選秀跟身分認定有啥關係?幹嘛討論不能
成為聯盟球員的人的身分問題?
邦邦鋼鐵人打頭陣 bros跟上幫腔 我一點都不意外
你也認同假設外籍生放三類,就不該選秀啊
你會討論一個根本不會嫁給你的人 在你家是什麼身分
嗎?
所以假設當初樹人是出來說,新聯盟預計會有三類的
我目前對新聯盟最大的問題是 居然找張樹人出來 = =
規範,然後外籍生會納入考量(只是納入考量),所以不
選秀,那今天會燒成這樣嗎??
特攻洋將逆補強 林秉聖雙約 都跟他有關 感覺沒有實
際建樹 官卻能愈做愈大也是官場高手
找球團人士當作發言人本來就很怪,但也許是少數能兩
一樣難看
邊能接受的人,
這季攻城獅洋將不錯啊 怎麼會沒建樹
找書總來搞不好還比較好 只是P粉會感覺不好罷了
前提就說要廢除外籍生了,不能選秀有什麼難理解的。
如果前提是要保留外籍生,才需要討論是否是因為列
為三類所以不讓選秀。
書總確定要來扛這屎缺??
樹人都轉彎成這樣 新聯盟也決議重新討論了 怎麼還
有人覺得沒問題 是真的覺得新聯盟未來決策都這樣決
定沒問題嗎 還是看到邦邦跟鋼就反對到底呢
所以我才說外籍生為啥不能放三類??
都是打籃球
還有門票收入 主客場制
那就是我對他的印象沒有更新 = =
還是找你說的願意歸化的亞外??
要不要放三類的前提是有要保留外籍生。
樹人在特攻時就不怎樣了 喵洋將還是抄小四的
共通點是沒讓黑哥掌權
納入考量<--這四個字看得懂嗎??
看來克拉 霍立飛也是前雲豹洋將
跟跳針仔討論頭真痛@@
外籍生不該選秀,唯一<<可能性>>就是三類
所以先說外籍生不選秀,然後繼續討論是否該放在三類
講白了就是公關的問題 許總也說各種身份認定的規章
應該要制定好再一起公布,這種突然就沒收別人選秀
實在過於粗暴
這樣就不會有那麼多反對聲浪啊
外籍生不管是直接當洋將 還是納入三類 都該一次說
為什麼會跳到亞外?亞外跟洋將差別只有國籍,大部分
明清楚
外籍生依國籍分就是屬於一般洋將
外籍生這點是特例,快選秀了
你已經預設外籍生就是不該出現在新聯盟,當然覺得我
真的不合某隊的意,就會出來跳。果然跟某陳很像XD
跳針,但是新聯盟現在都還在討論階段吧
為什麼你的唯一可能性是外籍生放三類? 我都要廢除
外籍生了,為什麼還要讓他選秀?
不是說外籍生不該出現在新聯盟 是指新聯盟應該要廢
除「外籍生保障名額」
放三類不該選秀....
不過一個霍可用 講的好像喵洋都是樹人功勞
歸化 亞外 華裔 都是之前的三類 都沒有選秀
所以三類就不該選秀
你的前提只有在打算保留外籍生制度時,才會是唯一可
能性
要馬就說清楚 外籍生就是視同洋將,要馬就是制定好
第三類外援的身份認定
對啊,所以我才問說為什麼亞外可以放三類,外籍生
推 但是有心人會可以忽視 不知道對台籃有什麼仇
不行??
*刻意
以實力上來看 就是洋將之下 本土之上啊
現在就說了阿 除了本來已經有合約的,外籍生應該與
其他洋將競爭
許也說現在新聯盟連個規章都沒有 甚至不是一個法人
團體跟協會 要用什麼規則什麼規章打比賽都沒個底
連體測跟選秀都是用原兩聯盟的 結果第一個決策是外
籍生不能選 如果說時間太短談不出規章我也覺得正常
但胡亂做決策就有問題
我就問為什麼是看實力?那書豪為什麼不是用洋將簽?
那就不該出現亞外
現在這樣突然說別人不能選秀,那外籍生收到別的聯
盟的邀約要不要去?如果新聯盟把外籍生當洋將,那
有的外籍生可以去跟SBL球隊談了;如果新聯盟有開第
三類,那外籍生或許還能再等等看
之後會不會說不讓黑哥掌權就會倒退成SBL?
所以我說這是該整體討論身分認定
書豪是特例吧...討論身分認定可以通盤一點嗎
其他華裔的實力 也是洋將之下 本土之上啊
不合邦邦跟bros的意 你就是SBL
不管本土、洋將、亞外都可能出現很強或很弱
許總也是很勇喔 上了一班沒有規劃的列車 好委屈
對,所以就是要通盤考量
建議黑哥跟邦邦鋼鐵人一起組另一個聯盟自己玩 不要
那麼委屈
喔所以找到霍要扣掉是嗎…克拉也可用啊 而且找別人
用過的洋將就沒功勞嗎 是都不用談 要他來就來嗎 又
不是說樹人超猛 說他不是沒建樹而已
亞外因為限制國籍所以比洋將弱 外籍生因為較年輕所
問題是現在外籍生就能參加SBL選秀了 所以批評者在說
不跟SBL一樣就是SBL化嗎?
那一些比本土還弱的外籍生要不要算本土就好? 比外
籍生強的本土要不要算三類?
以比洋將弱,這兩個一起評量,應該蠻合理的吧
通盤考量....
如果要幫外籍生的話 可以考慮洋將名額一個給外籍生
一場只能同時上兩個
每隊只能請兩洋+1外
難道你要限制不能找比洋將強的外籍生嗎?規定洋將一
登錄
定要比外籍生強?薪水不能比外籍生低?
SBL後來式微並不是每項都不好
??外籍生就在UBA打過了 實力不就在那邊嗎??
你球團要怎麼選擇是你家的事,現在是在訂規章...
一下說本土太少發揮空間了都壞掉。但又覺得給本土
太多錢了。職業感、秀味、期待感 ,期待新聯盟可以
讓球迷感受到這些
我覺得跟籃協很像阿,連組織開會決議的方法都沒定
就可以公開發表決議了
出來帶風向吧 都還沒合就開始罵
從以前到現在 都是人多的一方狂洗 把白的說成黑的
這招在台籃屢見不鮮了
說要訂規章 說要用實力區分 請問實力怎麼當作標準?
本土、歸化、華裔、亞外、洋將哪一個不是用國籍做區
分?
P+去年場裁新聞連環爆,當時的炮火都沒有外籍生選秀
的大。然後要嘴決策過程的話,邦邦有對聯盟處理鋼鐵
人的問題有出聲嗎?
外籍生不就只是學生籃球非本土國籍的洋將,難道依照
實力不同外籍生也有分類嗎?
吵外籍生選秀很瞎的一點是一堆拿日本來說的 但人家
日本職籃就沒有開名額給外籍生 就算開在B2還B3 那一
樣的道理SBL不是一樣還保留外籍生制度嗎 那你拿日
本來比就沒道理了 他們外籍生甚至還是要花5年歸化
後才能佔那個歸化名額
日本的B3外籍生是佔本土名額(限額1人),日本亞外是
跟歸化搶名額,台灣外籍生選秀就是跟本土搶名額
台灣外籍生歸在三類就是跟歸化 亞外 搶名額
不是用實力區分啊,外籍生就是在台灣念過書的,整體
來說實力弱於洋將
那是B3,那就去參考SBL,亞外跟歸化搶名額不就是暫
時三類的歸化,裡面也沒外籍生
為啥不能參考T1第一年的三類??
日本就是歸化沒辦法到24隊都有,所以開放亞外補充
那台灣歸化也沒那麼多,除了開放亞外補充,同時也開
放外籍生來補充,這樣球團的可選擇範圍更廣啊
T1第一年三類的外籍生也沒透過選秀
很趕就先承認錯
對,所以我很贊成外籍生不該選秀啊,因為外籍生選秀
就是跟本土搶飯碗,但本土內線搶不贏他們
但是我也贊成,該有三類啊,讓外籍生去跟亞外 歸化
搶飯碗
而不是完全排除外籍生的這種類型的身分認定
聯盟已經決定要廢除外籍生,外籍生放三類只適用於本
來還有合約的那些人以保障合約。讓新進的外籍生佔三
類沒太大意義
意義就是 歸化沒那麼多,亞外日韓也在找,所以有現
成的外籍生可以挑啊
外籍生為什麼薪水會貴,那是因為他是選秀狀元佔本土
缺,當今天三類跟歸化比跟亞外比,沒實力的會被淘汰
有實力的跟大B 磚塊人拿類似的薪水很合理
更別說,外籍生放三類還可以加上2年條款與歸化可能
也就是像莫八爺這種打過國家隊很難歸化的不能佔外籍
生名額,然後像是馬克思最多只有兩年可當外籍生
兩年後,覺得好用的球團就讓馬克思去申請高專歸化
然後就可以佔歸化名額繼續用
好處這麼多,哪裡沒意義??
如果願意開放亞外 那亞外外籍生歸化算一個名額我覺
得沒問題啊
會說是581 2.0的人的邏輯大概就是:指著一個男生說
你跟女生一樣有嘴巴、眼睛、鼻子跟耳朵所以你是女
生
有些人習慣嘲笑別人SBL 2.0
你表列的太清楚就沒法打烏賊戰,沒辦法狂刷SBL2.0帶
風向了
本來就是581啊 從來都沒有變過☺
其實581初期還有聲有色,而且主要還是籃協主導
但是現在更亂,更沒有前程,更令人擔憂@@
37
[討論] 為什麼職籃前SBL洋將比較猛?大家都說P和T太多隊伍,一堆幻神 可是為什麼職籃成立前,SBL的洋將感覺比較強啊 桑德斯可以在黃金世代的台籃SBL刷出一堆大三元 尚恩、夏普、拉莫斯、賽森、賈西亞、米歇爾、布拉、桑尼、Mayo 隨便舉都可以舉出在SBL交出統治數據的洋將32
Re: [新聞] PLG聯盟改組新球季新氣象 新會長張嗣漢P+這禮拜就準備開季了 結果沒開季記者會、沒有口號、東超都開打了卻沒任何宣傳、有兩支球隊甚至連冠名贊助 都找不到….. 賽制也改成四節8人制,唯一的大新聞居然是從公司制變協會制……明明協會制主導的下 場就非常失敗,卻還是改了,上個賽季已經出現疲乏的問題,如果沒有豪神說不定還沒有18
[情報] 艾迪 FB - Donte Greene 將來台打球轉貼自 艾迪臉書 只要你夠了解亞洲職籃的洋將轉隊動態,對於某些洋將轉戰臺灣賽場就不會感到意外,還 會認為 #是時候了,像日前P. LEAGUE+(#PLG)#高雄鋼鐵人 官宣簽下擁有NBA資歷的 #班 森(Keith Benson)就是這樣的例子,近日據了解擁有更豐富NBA實戰經驗的Donte Greene(15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制11
Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看我還是比較喜歡四節7人制+第四節單洋將的制度 第四洋單洋將可以把球權給本土球員 謝宗融上不了場真的蠻可惜的 洋將3取2我覺得的還OK 個人希望改回第4節單洋將+4節7人制6
[情報] 第19屆SBL超級籃球聯賽 12月25日開打第19屆SBL超級籃球聯賽 12月25日開打 本會今日召開第19屆超級籃球聯賽領隊會議,確認本屆各球隊名單及賽程表,新球季將於 12月25日在新北市板橋體育館開幕。 第19屆SBL仍維持五隊規模,例行賽進行8個循環共計80場,每隊出賽32場,取前四名晉級 五戰三勝制四強季後賽,兩支季後賽勝隊將進行七戰四勝制總冠軍賽,爭奪本屆冠軍寶座4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名1
[討論] 三聯盟洋將規定P+ 2022年3月25日為球員註冊與交易截止日 同一名洋將在本季將只能在同一支球隊註冊 台灣其他聯盟的外籍球員也不可在同一個球季註冊於P. LEAGUE+ 可註冊3名洋將、每場登錄2名