Re: [討論] 論新職籃與SBL的相似之處
整理一下沒提到的部分
賽程
SBL:每次要開季還不知道賽程
T1:賽程公布還可以改
PLG:每年增加比賽場數而且都很早公布
成立過程
PLG
先鋪墊籌備過程、講關於球隊財政、聯盟運作的理論跟設想
然後是募集球隊、除了新竹隊整體跟聯盟宣傳時程脫節外
其他每隊都有拿出全新視覺識別、拍片、經營社群預熱
第一季一開始也是打三輪實際上是賽會制的熱身賽吸引人氣
然後正式公布聯盟規範、拿出像是三年實施薪資上限之類的長遠規劃
最後才是開季大會
T1
先有高雄海神出來說想加入PLG
PLG說有計畫增隊但先以南部一隻為目標
接下來中信出來喬 媒體爆料破局
中信海神找台啤跟一個台中隊說要成立新聯盟
然後就是鋪天蓋地的分一杯羹洗板
PLG這時候宣布沒收到中信海神申請書
王家二代國王出場、展翼鋼鐵人接力官宣
新聯盟對照的新聞是4+2 多兩隊但什麼都不確定
後面台南先蹦出來,基隆桃園最後確認是桃園
小四開始出來替桃園隊發言 台南繼續無消無息
這時候就連PTT都大逆風,大家覺得這個聯盟太沒規劃、完全沒有準備好
然後PLG要選秀、新聯盟成立叫T1,一樣要選秀
結果T1不只搞指名制、到選秀大家都不知道台南隊叫什麼
後面台南蹦出來一個錢GM替代之前那個議員
台南市政府搞投票隊名吉祥物
低卡開始有成大帳號發文罵台南隊 抵制台南隊借成大場地
然後還精準爆料投票票數不會公布,因為老闆想叫獵鷹
就在這個台南要被幹翻的時候
T1熱身賽跟正式賽程在公布後不到一個月就要開打的狀況下對標PLG公佈
這種籌備流程放眼全世界應該也是災難級了
新聯盟
沒有一絲預兆,大家還以為王董放假叫記者來罰站
是為了辦一個像去年夢想家搞得夢想連動交流賽
結果中午臨時一個聲明說要新聯盟,記者會就是念搞啥也不回答
大家除了知道有10隊,有一隊還是新加坡之外什麼都不清楚
隔天封王遊行也不給採訪,記者問一圈,只有富邦回答一個官腔。
其他都是不回答或是根本狀況外
然後過幾天,除了一個至今還不知道本名跟職位的帳號發聲明給記者
在沒有聯盟名稱什麼都沒公布的情況下,突然大家就上車了
然後黑人出來說選秀體測無論有沒有用都要辦
新聯盟才說好喔那就聯合體測、但又突然丟一個外籍生不能選秀,兩年後廢止
軒然大波之後說自己是11:0投票結果被許總綱鐵人打臉根本沒有正式投票
大家爭議了兩天,新聯盟又來一個禮拜五開會再討論
附上一句BTW我們洋將限制月薪2萬一年20萬
真的是嫌火燒不夠大是吧?
到目前為止,這個新聯盟得罪UBA、得罪記者、得罪簽外籍生的經紀公司、
得罪洋將經紀人、讓想看NBA球星的T1球迷失望、讓希望PLG主導的PLG粉失望
我覺得單就這點,他就已經突破T1創立時的下限了
這種粗暴臨時的決策、糟糕的媒體應對跟讓大家沒錢賺的操作
大家洗SBL2.0不是剛好而已嗎?
--
確實推你這篇
第一年指名制是籃協搞秀指引,不然順位怎麼喬?P第
一年完全沒有選秀,想搶就搶
T第一年也不想選秀,但被籃協搞了
辛苦了 2.0老路
還是靜靜的看你們到底想幹嘛好了XD
哇靠你這整理也太鉅細靡遺 有些細節過三年我都忘了
謝謝你
推整理
別急才14天
離開季還很久
又不是我在急 是新聯盟不知道急什麼 還沒準備好
是不是每個人都忘記上季P+休賽季長怎樣==
看起來不一定是沒準備好,而是總有人有怪聲,永遠
喬不定
目前不就準備ING嗎
等完全準備好,可能已經2030以上了
反正先把箭綁到弦上到時候就不得不發了
確實阿 笑死人
推整理
如果真的太倉促 就讓7/3當成一個單純的showcase不要
我相信有前面兩個聯盟的經驗 最後再怎樣還是會弄好
讓大部份人滿意
押上7/15 就要聯合選秀的日期上去 也不要急著馬上
沒王董出來開第一槍 你以為合的起來嗎
說外籍生跟洋將的規範 是新聯盟明明不用及卻在急
倒是覺得P先管好自己內部吧 前陣子不是爆出來有三
隊想找別人兩隊 今年又有人出來放話 兩隊不要 喬到
好要合併看起來關鍵是在P
說不急的人通常是最急的那個...
要罵可以等開季弄不好 沒人進場再罵
真的有草創時期共體時艱的感覺 看今天開會結果了
所以PLG第四年打完 正式提出的三年的薪資上限有達成
了嗎?
真的不用急 SBL也不是一兩天形成的
在我看來 現在就是在擦PLG的屁股 只差在有沒有擦好
不討論最後有沒有做到 至少籌備時的論述鋪陳有到吧
說制度完整規劃,結果第四年改成跟你口中倉促成立的
T1相同?
希望他們今天開會不要把重點放在外籍生
最重要的是如何讓11支球隊都接受開會結果
所以你只是在意有沒有畫餅?
我看很難 聽說連選秀順位照戰績同名抽籤都還會再吵
P的球團各個想這樣跳出來 真的是很佩服可以這樣合作
兩三年
決策機制都還沒形成 急著做決策真的沒什麼意義
今天應該會討論出確切的決策機制,然後外籍生的事情
應該會有個折衷辦法
現在的過程無非也是形成決策機制的一環XD
看最後怎麼折中妥協
真的== 就算今天結果出來了
有其他球隊再出來放聲會沒完沒了
不是我在意 是很多PLG粉當初就是這樣被吸引上車的
一直放怪聲
怎麼還有人在講什麼決策機制 協會制還有哪種機制?
談不攏就只能投票啊 怎麼可能11隊都滿意
今天開完會看哪個還在出怪聲就知道誰在亂了
還有哪種決策機制可能形成?
立法院也有議事規則 你沒有先做好 今天投完一樣可吵
衝著你說T是分一杯羹,給你一個讚
今天來的是臨時代表 認為提案要有審議期不能現場投
新聯盟還是推派個代表出來當整合各路人馬的人吧 中
職是協會制但也是有蔡其昌整合意見,現在新聯盟很
明顯就是缺乏個通盤規劃和整合的人 群龍無首
講到立法院 等等會有奇怪的人出現==
樹人不就是以為大家討論沒人反對 發新聞稿前確認過
就已經算數了? 結果還不是被兩隊打臉沒有表決
一開始新聯盟王董的操作倒還可以理解,雖然難看但
算是逼富邦和P高層上車,不要再休賽季一直拖
怎麼了? 分一杯羹大家都在講 就跟現在SBL2.0一樣阿
但現在所有球團都上車後,卻沒先把決策機制跟適合
的整合人士推舉出來,造成群龍無首,才一個外籍生
制度公關就爛成這樣,後面還有更深的權利金深水區
還沒談
可素鋼鐵人說有問過他發那個他同不同意 但他同意不
敢說話 呃呃超奇怪
這才是心聲好嗎,越來越退步真的不爽
你的會說「分一杯羹」跟「SBL 2.0」的大家是不是指
同一群人?
想害我再被桶? 我可沒有這樣說喔
另外T1和PLG的成立難度,PLG是三隻既有球隊+第四隻
新球隊,T1是5隻新球隊+台啤,我是覺得起跑點就差
很多了啦
T1一開始成立的過程很粗糙 但我覺得後續越做越穩定
也是該給肯定,光有guts把太陽踢出去就該給讚了
那你說的「大家」到底是說誰?我可沒想讓你代表
而且說到PLG的審核機制,當初拒絕海神讓鋼鐵人入股
也想讓人知道他們的標準在哪吧
沒有要討論聯盟營運優劣 單純就"籌備過程"給人觀感
來討論 輿論納入也不代表我的立場 就是現實風向而已
如果是「給人觀感」的話,那其實就是「公關」兩個
字
如果覺得只是公關很簡單的話哪就趕快去做吧 SBL2.0
的標籤已經貼上了 來不及反制的話就跟分一杯羹一樣
會永遠跟著新聯盟
你家巷口711怎麼籌備的你有在關心嗎
我感覺巷口那家好像也只是看人多想分一杯羹
你怎麼看
標籤貼上去就好了 打完收工
我是消費者又不是投資者我管這麼多幹嘛==
現在球員薪水動不動就300萬起跳SBL2.0?好,那就回
到國手12萬
其實也是因為什麼都還沒好才讓某些人出來發聲帶風向
你的說法聽起來就是某個些人抹黑的慣用手法
如果塵埃落定或許就沒了 不過感覺也是希望共好 不
然大可以大腳一踢何必公開喊話
急了,才兩個禮拜
如果長期只挺P的多少都會有剝奪感吧 但問題這聯盟連
續兩年都有人要獨自找人組團了......
賓士籌備半天生產家用車 結果福特跳出來更知名
敢問閣下是否非賓士不坐 誰要坐其他分一杯羹的車啊
不要扯東扯西啊 講決策機制還講到立法院幹嘛..
今天開會有一隊不滿意 還不是只能投票= =
現在機制不是很明顯嗎 問一圈有沒有人不滿意
沒人反對就當都同意 不滿意還不是只能投票
兩個聯盟真的合作就好合併就不用了
哈哈哈哈 覺得你說的真好 新聯盟真的是一片混亂倉促
進行
這證明王董開槍是為了合併的不得不為,不是預謀
前兩個月混亂總比又拖過一年好吧
現在只是因為有許晉哲和陳建州在扯後腿
不然外籍生 洋將薪資這種議題哪有多重要
雲豹的NBA洋將沒了 也沒吵啊
合併不事件容易的事情 會有保守派一直扯後腿
表決有很多方式,共識決也是表決。不發言就是默認同
意,這是大家都知道的事。富邦是什麼菜鳥公司嗎?
派個代表不知道不公開表示反對就是會被當作同意嗎?
中肯
不用在那扯什麼沒有投票表決,你富邦不滿意,你的代
要嘴T1太趕是可以,看維基寫PLG證實成立是2020/7/8
,7/21公布名稱,新聯盟在這個時間點,在有經驗的
情況下討論規章制度是趕在哪?
表可以立刻離場表示你不同意。當場不敢鬧事,出門了
說你趕就是趕
才敢鬧事,這叫玩不起。
富邦在會議現場不是有提用第三類解決嗎 但沒有討論
拜託..外籍生和壓薪資現在都看得出來是哪一方要的
不討論何來玩不起之說
...沒有討論就表示你的提案其他與會代表不認同阿...
提案不被認同還不當場離場,繼續在那開會說不發言不
表示同意,多數共識就是沒有要同意你、也沒有要討論
的案子,這樣都不走還待著開完會,事後才說自己不同
意會議結論,這還不夠玩不起?
現在不都是在收P的爛攤子
而且跑出來吵的都是P的球隊
這裡有人講富邦玩不起 結果現實是張樹人改口說錯話
什麼狀況XD
還是不懂 成大哪裡好 硬體超舊
打打表演賽還ok 當主場不可能
成大位置好,比較能集客,跟夢想家下季考慮用體大
原因一樣
說錯話跟玩不起,是兩碼事。張樹人是講11隊同意,富
邦是自己講在會議中不發言不表示同意。
等等 不發言=沒意見=不反對,我的理解應該沒問題吧
推得罪對象的結論XD
是阿,不明確發言反對,那就當作默認同意阿~就偏有
人要在會議結束後才在那說不發言不表示同意...
接下來都許總去開會 就沒那麼多問題了
想知道不發言不等於不同意那是等於什麼,有話不講要
人通靈?
笑死,不敢相信台灣的銀行是這些人在經營,難怪亞太
金融中心可以喊20年
他們只是小咖 管什麼銀行
到現在還在氣t1分羹嗎
新聯盟是得罪不能當老大的邦邦跟Bros吧
開會不反對事後才在越想越不對勁
t1成立叫災難等級 那p+後來砸車家暴執行長醜聞算什
麼等級呢
可能在嘴T1搶市場的都是霹靂受益得大老闆吧XD
粗暴整理!
登入次數
T=亂源
說是完整籌備 結果搞出一個畸形外籍生制度 結果現在
被大學情勒綁架
淚推這篇,不過581初期還搞得不錯,第6季開始走下坡
69
[專欄] 中信×漢神+台啤組「復仇者聯盟」 最快上報 陳彥宇 【籃壇內幕】中信×漢神+台啤組「復仇者聯盟」 最快6月亮相戰PLG 繼P. LEAGUE+(PLG)後,又一本土職籃聯盟將成立,由中信金控、高雄漢神百貨、SBL台啤 隊,以及台中2上市公司共組的新球隊,預計最快6月底亮相。中信、漢神原有意加盟PLG,51
[討論] PLG跟新聯盟的優劣勢是?大家準備好接受6+4隻職業籃球隊的雙聯盟對戰時代了嗎?? 來比較一下兩聯盟的優劣勢吧, 人氣球團 PLG有富邦攻城獅,新聯盟有台啤中信,這點應該算平手 北部場地 如果台啤打和平,中信打新莊,那就是平手,如果不是PLG勝 中部場地 彰化在整修,台中場地太差,所以夢跟太陽神一樣慘44
[討論] 如果最後劇本是中信跟海神加入PLG呢?目前大家會覺得PLG繳交加盟意願的兩隊並非中信和海神 是因為底下這篇專欄說中信要創立新聯盟,而台啤確定要加入 既然都說了新聯盟是中信創立,那自然中信就不會加入PLG [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃24
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待,原因很簡單 因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有,新聯盟出現,PLG才會有所警惕與改變, 兩聯盟競爭惡鬥,雖然對於整體籃運的發展不是好事,但之前一攤死水都過來了, 現在那些大頭們要這樣玩,又怎樣呢?? ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言:4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30?14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?18
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環