PTT評價

Re: [專欄] 成立中學學生籃球聯盟

看板basketballTW標題Re: [專欄] 成立中學學生籃球聯盟作者
wush
(wush)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:26

※ 引述《Asuero (阿龍)》之銘言:
: 學UBA建立升降級制啊 ,你說的一周內被淘汰的19隻球隊,裡面少說有1/2來亂的,要嘛: 莫名其妙沒有什麼實績就報名甲組,要嘛每年資格賽都進不去志在參加。
: 如果以善化高中為例,他以前在乙組可以打進全國的實力,一年加上分區、全國決賽至少: 有10多場比賽,但在甲組可能就是打不進預賽三場回家。
: 「三場回家」本身是中性的,如果你覺得球員因此受挫或是練了一整年三場回家很不公平: ,那為何不報名乙組?如果甲組每年固定在外卡拼搏的那幾隊都報乙組,他們在乙組是很: 有競爭力的。
直接用回文的方式發問

關於甲乙級分級制度,一直有個疑問

通常甲級資格賽會比乙級預賽早打,為何不能讓打不進甲級預賽的球隊回流到乙級繼續參加比賽?如果我是乙級的全國前八強常客,為了保有帳面上漂亮的成績,寧願待在乙級,也不太想去挑戰甲級(要冒著打不了幾場就打包回家的窘境),這制度有什麼特別的考量嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.188 (臺灣)
PTT 網址

RichardGere 11/03 17:51經費差異 對學校來說甲組比乙組燒錢

RichardGere 11/03 17:52打到錢燒完 隔年就不玩甲組

acerttt 11/03 17:59因為這樣所有球隊都會想要先去報甲組,反正打不贏還

acerttt 11/03 17:59可以打乙組的賽事,所以就會變成又要額外限制只有打

acerttt 11/03 18:00到乙組前幾名的才能報甲組,那整個賽事就會變成分級

acerttt 11/03 18:00制度(類似升降賽)

acerttt 11/03 18:01而我想教育部可能的想法是一開始就希望學校選定一個

acerttt 11/03 18:01組別來參加,甲組偏向更專精,而乙組比較像社團性質

acerttt 11/03 18:02而HBL會有現在這種畸形的情況,是因為之前HBL的甲組

acerttt 11/03 18:03熱度太高(勝過SBL跟UBA),所以學校想要蹭一波

acerttt 11/03 18:04但現在HBL的熱度大為降低,應該會慢慢回復正常情況

wn7158 11/03 18:10甲乙組實力落差太大。一個甲組資格賽被淘汰的球隊

wn7158 11/03 18:10,對上乙組球隊至少贏30+

wn7158 11/03 18:11這樣的結果就是一般乙組球隊,會被虐到對籃球失去熱

wn7158 11/03 18:11

wn7158 11/03 18:13舉今年資格賽被淘汰的北科附工,他打杯賽對上一般

wn7158 11/03 18:13乙組高中球隊都是贏快50+

wn7158 11/03 18:14所以其實應該要像uba,另外把資格賽的這些球隊,另

wn7158 11/03 18:14外在分級比賽

wush 11/03 18:16所以適度增加甲級預賽隊數是相對比較好的做法囉?

rain0212 11/03 18:19台籃很奇怪,學生制度有中職可以參考,職業兩聯盟

rain0212 11/03 18:19有日職可以參考,台籃的HBL不成熟嗎,到底一直想創

rain0212 11/03 18:19新什麼,就這樣一年耗一年

acerttt 11/03 18:19預賽現在16隊了,還需要再增加嗎??而且再增加也沒用

acerttt 11/03 18:20吧,會進8強的就是傳統的那7隻強隊

acerttt 11/03 18:21HBL不是不成熟,而是有需要改革的地方,像是最讓人

acerttt 11/03 18:21詬病的八強的八天七戰,導致都在跑體能為主

jacj888 11/03 20:53賽程的問題遠比隊伍分級制更需要先解決

aee08 11/03 21:11因為改賽程影響到的層面太大,要變動就好比教改一

aee08 11/03 21:11

aee08 11/03 21:12你只能從這這種小的附加比賽去彌補