[討論] 洋將 本土 教練的重要性比例
大家覺得球隊裡最重要的是哪個?我覺得在雙洋將四節八人次的
話重要性是
洋將=本土>教練 4:4:2
說真的,你球員不夠好,材料不夠好,找再好的教練第一年絕對
都看不到效果,可能給他至少三年的時間來培養。
所以前陣子宇宙夢表現差,當然本土要檢討,但新洋將不太行也是事實吧?
不得不承認四節八人次的制度下?洋將真的也佔將近勝負的一半吧?
還是有人覺得本土重要性依然高過洋將嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
4:3:3吧 本土戰術理解基本很爛
所以好的教練很重要
7:2:1
看看表弟 6:3:1差不多 台灣教練因素真的算小的 打球
還是球員 投不進叫誰來帶都差不多喔
台籃洋將聯盟 當然洋將影響最大
好的洋將保底季後賽 爛的連季後賽都進不去
楊瓜那種就不知道怎麼分配分數
本土還是最重要 畢竟就是比較多人 看看第二季的雲豹
鋼鐵人也蠻令人匪夷所思的 一堆國家隊的 還是沒季
後賽墊底
7:1:2 好的洋將配會給洋將球權的教練
鋼那個洋將要怎麼贏你告訴我
台啤英熊6:4:0
台啤英熊教練占比應該是負的,板凳擺顆西瓜讓球員自
己調度喊戰術戰績搞不好都不會那麼慘
鋼鐵人一堆國家隊?我看了什麼…
鋼鐵人一堆國家隊???
雖然我愛酸台籃,但是國家隊沒有崩盤到選一堆鋼鐵
人
鋼鐵人請Spo來有救嗎
他是說上一季的鋼鐵人吧?陳冠全 呂政儒 林郅為 陳
又偉 王律翔 確實打過中華隊的不少
622比較合理
近幾年有打一軍的才算吧…澎澎勉強算一個
看看領航猿我覺得教練才最重要
教練應該要在高一點吧,看看之前台啤英雄
洋將絕對》本土
以台籃來說,應該是啦啦隊,其他真的不重要
就真的打過一堆國家隊的但成績卻是這樣藍少甫也打過
國家隊
6:3:1差不多
明明就該看近期的能力表現 到底誰會認為這些人還能
打國家隊
王律翔 陳又偉 如果不是這幾年疫情徵召困難,應該
摸不到FIBA正式賽事,頂多瓊斯盃
很多人都覺得洋將重要性大於本土,但看看第二季的
魔獸+艾夫伯的雲豹?
至少也比一堆幻神好
雙洋將的情況下土教洋教的差異可能有限 但爛教練絕
對是影響力大到嚇死你 勿忘英熊楊瓜
本土保下限,洋將衝上限吧,像特攻之前的金恩,直接
把特攻最弱的硬解補起來,可是去獵鷹就沒有那種把球
隊提升一個檔次的感覺?所以算 5:3:2
是真的不行啊 你看攻守兩端那個瑞克曼都可以雷
7:1:2
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)26
Re: [情報] 今日T1本土得分比重其實我也要幫PLG講句話,T1多洋將制度已經算實行了三年。 基本上能存活T1或者T1本身會找來的球員本身就已經適應跟較多的洋將打球,所以你會從第一年跟第二年一開始本土球員還是交給洋將主宰的情況逐漸過度到本土開始了解這種情況下該怎麼發揮,教練也知道如何調度。 所以我覺得等PLG洋將制度實行了一陣子,本土得分的比重就會開始逐漸調整回來,不過認真覺得外籍生制度該取消,又佔本土空間又不能代表台灣打比賽還比洋將略弱的雞肋存在。 -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.22
[討論] 今年楊志豪還有藉口嗎?去年被淘汰楊瓜直接痛批洋將制度,說本土球員空間被壓縮。 今年洋將制度改成四節八人次,台啤洋將用好用滿,本土出手比例只多於雲豹跟太陽,請問 今年楊瓜還有什麼藉口可以用?19
Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看回應自己的文章。 所以黑人老大是先知嗎? 知道洋將登錄三個,本土根本沒球打 林正,謝宗融。 本季根本上不了場20
[討論] 小四該不會還是地下GM吧?小四當GM最大的成就就是找來魔獸吧? 其他球隊建構方面完全不行 尤其對於本土球員重要性完全忽略 一堆業餘球員也讓他們領高薪在場上搞笑 完全只想靠洋將打天下 問題是已經從每場11人次減為8人次了 本土的重要性就要提升 看看台鋼GM錢韋成 第一季後就看出問題 快刀斬亂麻 洋將戰力補齊之外 本土該砍的就砍 才能讓本季台鋼大耀進 真的希望雲豹能重視 GM這塊 小四該不會還是地下GM吧?15
[討論] 熱身賽的洋將制度是不是其實還不賴最近看了熱身賽 可以登錄三洋將但是還是只能同時上兩個 這樣是不是其實很不錯 增加球員的輪換和場上的多變性 也可以調節球員的體力11
Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看我還是比較喜歡四節7人制+第四節單洋將的制度 第四洋單洋將可以把球權給本土球員 謝宗融上不了場真的蠻可惜的 洋將3取2我覺得的還OK 個人希望改回第4節單洋將+4節7人制5
Re: [討論] 為什麼四節八人次會比較好看我認同前面某位回覆提到的 4節7人次造成第四節都是大洋上場 特殊狀況要換小洋的時候,反而手感冷掉 以及衍伸出來大洋容易被操壞等等問題 但是我覺得,還是應該要限制洋將上場時間X
Re: [閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎比起強制規定身高限制,不如讓球團多點選擇,也讓球賽多點變化, 以PLG為例,現行的2+1跟四節7人次可以在第四季改成, 2+1的+1只能選擇亞外或歸化,而且可以多些優惠 優點1,鼓勵球團幫忙歸化洋將,而不是只靠籃協 優點2,亞外通常就是菲菲後衛,引進小洋將的目的就達到了