Re: [情報] 今日T1本土得分比重
其實我也要幫PLG講句話,T1多洋將制度已經算實行了三年。
基本上能存活T1或者T1本身會找來的球員本身就已經適應跟較多的洋將打球,所以你會從第一年跟第二年一開始本土球員還是交給洋將主宰的情況逐漸過度到本土開始了解這種情況下該怎麼發揮,教練也知道如何調度。
所以我覺得等PLG洋將制度實行了一陣子,本土得分的比重就會開始逐漸調整回來,不過認真覺得外籍生制度該取消,又佔本土空間又不能代表台灣打比賽還比洋將略弱的雞肋存在。
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
攔截迴力鏢的概念
但p還有華裔外籍生原則上上場多的都有一定貢獻度應
該也能幫助適應?
同樣想法 P新制度才剛實行 本土球員一定有要調整的
地方
而且差一人次而已 以國王來看他們本土應該要很適應
跟多洋將打球 本土能上的還是只有那幾個
外籍生的確有點尷尬 但看到幾個外籍生打球又覺得很
不錯 之後就多一些限制吧
國王狀況屬於特案XD 因為林書豪算一個特殊存在
好像是去年國王雖然第四節能上一洋加Q但牧受傷滿長
時間的
場上至少要維持二個純本土,p現在這樣本土空間被擠
壓太嚴重
給P本土時間他們證明了什麼?虐待花錢進場的球迷而
已
被擠壓也是自己實力不足需再加強 維持現行制度就好
這個制度更能凸顯那些人是幻神+西瓜教練
2個太少,場上至少要3個本土,往至少4個本土邁進
T1也是2洋到現在,幻神慢慢替換成年輕本土
你不給上場,永遠幻神
台新還撿一堆各隊淘汰的本土,搭配合適的洋將,找
好一點的教練團,打得有模有樣
那些被淘汰的本土到台新去,拿到一堆上場時間磨練
原po要不要拿第一季T1的數據來比這季P 會比較有說
服力
如果去P,絕對板凳坐滿整季,因為洋將華裔外籍生
? 別吧 CBA 就示範了一直限縮洋將 本土反而一直退
步 大王國際賽那什麼雷包表現
就佔了場上3-4個位置
兩個夠多了
應該說第二季 因為第一季有亞外
而且台新哪裡拿的都是淘汰的 陳文宏跟丁丁都是約到
跳槽... 曹跟小台是交易的
你想要一個洋將給後衛磚塊人,就要生出一個本土能扛
洋將如龍貓
不要再走回頭路了好嗎 要上場實力就拿出來
也是拉,跳槽不是淘汰
沒空間怎麼養實力拉,你以為天上掉下來的本土球員
就能直接扛洋將外籍生喔
一直在那邊實力拿出來,你告訴我誰能新人選近來直接
上去扛洋將外籍生華裔這些來賺錢的老江湖?
為啥沒實力還要想上場?? 平常練習量夠了嗎 有自己
在加強不足的地方嗎 比賽經驗就能讓沒實力的球員變
厲害?
那你對到也是一堆沒經驗的 菜雞互啄喔
所以就不給空間上場,練習就能看出能不能實戰?
有要你全上菜雞嗎?
外籍生是老江湖?
不用抓語病,外籍生就是最沒必要的佔額
台新哪來的各隊淘汰的本土????? 雲觀眾嗎????
你就算NBA新人一堆菜雞哪個不是給時間上場被教訓?
我覺得以15分的標準來看,T1有得分爆發力的其實就是
你以為每個新人都LBJ喔
那些人啊,阿巴西亞軒小安龍貓阿亞,比較起來是比P
多很多,本土得分佔比就高了
丁丁 陳文宏 林秉聖 黃聰翰 曹薰襄 哪一個丟出來
你P如果限制場上不管洋將華裔外籍生最多2個
本土得分佔比就上去了
富邦沒有,國王之前是阿敏,猿去年還有69,獅今年也
會沒人搶的
不靠國豪得分,夢阿吉,鋼就很偶爾的男模
陳文宏有沒有隊會搶我還真不好說
第一年不是一堆人說要留外籍生
P不知道 但在T 台新的本土就是其他隊的板凳
我絕對相信有幻神,但我更相信P的本土球員有一大票
我覺得以15分的標準來看,P+有得分爆發力的其實就那
些人,林志傑國豪69阿吉阿敏,比較起來好像差不多,
還有華裔沒算呢!
想上場可是被外國人佔走
本土得分列出來就知道話說黑人之前是以保障本土時
間為出發
難道沒有考慮華裔外籍生嚴重影響本土嗎
黑人跟書豪一樣場面話大師 還有人信喔
所以大概有哪些本土明顯被擠壓到時間了?富邦的宗融
祥鈞?
華裔不算的話其實只有國豪阿敏阿吉比較常有得分爆量
的表現,志傑是效率好,但不會讓他這樣賣老命
林家兄弟 沃克 丹尼爾 應該沒有本土能頂得上
69今年撞牆還沒走出來,相比之下又低一檔次
錢肯尼雖然比較爛 但應該也還是替代不了
本土連罰球都爛,別在怪外籍生了
那也不要說保障本土看不出來保障到哪邊去最後才被
看清誰是洋將聯盟
他就把華裔跟外籍生當本土 當然不會考慮會影響本土
確實沒以前好看了
想出賽就自己爭取啊
保障本土只會更爛而已
看陳又瑋那鳥樣子 還是讓制度淘汰吧
外籍生華裔先取消吧
69確定嗎?今天看他打看得頭很痛
造成P聯盟目前本土這樣其實也不太意外,畢竟台籃新
生代及中生代強的大部分都在T1
而p聯盟強的本土大部分都龜在富邦打養生籃球,之前
吹出來的超強新星終究還是拿不上檯面
只能找些華裔及外籍生來補本土的洞
本來就是 外籍生跟華裔一直拿來跟本土比 當然比不過
啊 比得過的話現在上場多的就是本土球員了zz
外籍生是最不需要的制度,就算未來歸化也不會找他
們。
討論了半天沒提到根本問題 一級的本土不會打台籃
次級的本土上太多比賽不好看 上太少變成洋將聯盟
想辦法留下一級本土才能解決 但目前做不到
p除了第一季t亞外還有第四節以外,不都跟t一樣雙洋
嗎?
多登錄一個洋將是有些差異 八人次三人輪的話 體力條
還是可以比較長 但其實前幾季兩人7人次 洋將得分比
重就有些偏高了
進步不夠的就去打SBL 練好了再上來
現在的環境也不至於沒球打
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 (除了頂五以外) 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多, 所以取各隊近十場來做數據統計!68
[討論] PLG六隊球員身份得分分析大家好 最近統計了PLG六支球隊的平均出手和平均得分數據 根據球員身份來進行分類(洋將/本土/外籍/華裔) 整理出一些有趣的發現 (有些是大家已知印象,透過數據再次應證)34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?28
[閒聊] PLG官網球員數據洋將霸榜洋將得分能力真的好太多了 得分前五洋將 籃板前五還是洋將 本土球員真的該加油了 這樣打國際賽沒了洋將怎麼贏?24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度20
[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比頂五勿轉發謝謝 前情提要: 1.PLG:外籍生、華裔、戴維斯皆算為本土 2.T1:阿巴西算本土,第三類算為洋將 3.T1沒放獵鷹和雲豹的資料進來,未來如果有機會再做10
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款說實在的,我不覺得領航員本土戰力最弱,本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生,真的該好好思考如何配置,否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮,然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK,洋將4節7人制也OK
35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率5
[討論] P>T應該沒爭議了吧14
[情報] 2024.11.25 TPBL傷兵報告15
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 7月瓊斯盃的陣容跟這次比哪個強?48
[討論] 15人名單選三人蛋雕46
[情報] 今日 盧峻翔44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了81
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭4
[影片] 領航猿|飛行猿聲帶67
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎3
[情報] TPBL week5 賽程主播球評陣容7
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭4
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些73
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛27
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎7
[討論] 決勝第四節12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?