Re: [問題] 好奇籃球可以像棒球一樣打假球嗎?
不過說真的~ 現在職籃爆發簽賭疑雲
跟當時中華職棒差很多吧
那時候行銷就還好 也沒有本質之爭
球迷真的是單純為了看勝負 看球星拚戰入場的
問題現在不管P跟T 早就都幻神一堆
未來或許有利於國內籃運發展 但現在本來就很多強度不足的比賽
內容往往不是很多人的最重點 輸贏也沒像當初職棒那麼重
只要討論到這點 很多人就不乏說我是進場享受氛圍
闔家假日打發時間享受親子時光有地方放鬆 不然就是去看看大牌明星
甚至也可想而見 啦啦隊的經營越來越上軌道 也來個韓日大物不無可能
我是覺得就算真的爆賭 影響程度也難跟CPBL比啦
甚至再找幾個NBA球星 再好好行銷 很快就都沒事了
大家覺得呢? 尤其想聽聽死忠台籃粉絲的想法
--
這種幻神一堆的 花錢都要想想公關票再說
所以我才不懂到底581有啥好賭的?
581跟賭不賭有啥關係
賭博就是什麼都能賭
沒有人氣的球賽 是要賭啥我不懂
P+不賭 T1不賭 賭581? 真神了
你會去賭合庫 台電 然後不賭中職?
這種地下賭盤可以拿來洗錢之類的啊 怎麼可能單純是
賭博賺錢而已
賭博不是沒人看才有人賭 是只要是運動比賽都有人賭
那有更好的 聯盟去玩啊 搞581這種業餘?
有沒有人氣跟能不能賭沒啥關聯性阿。對地下賭盤來說
不能賭的只有實力相差懸殊 還沒打就知道輸贏的比賽
581前面有2個職業的不玩玩這個?
可能我沒賭過吧 無法理解 不是人氣=錢潮嗎
人氣=錢潮 那是對檯面上的聯盟跟球隊來說啊 賭盤又
是另一回事
樓上太菜
賭場哪管你有沒有人進場看 下注的人夠多就行
我是說Lmgogo
都沒人看了 怎麼還有人下注 所以我才搞不懂
開盤跟聯賽強弱沒有關係
什麼都馬能賭吧,賭沒關係,我們的壞習慣就是莊家
都想一定贏,打假球這才是問題,賭增加大家關心比
賽也不錯啊
一堆你沒聽過的聯賽,比賽項目都有開盤
現在轉播跟網路那麼方便 下注的人為什麼一定要進場
又不是賭進場人數跟人潮有啥關聯,只要有輸贏就能賭
沒人看又不影響贏不贏錢
有開就有人賭啊
沒觀眾也沒差,只要有輸贏,比分就好
賭的是輸贏又不是賭票房
賭博是地下行為 和人氣無關 又不是那些老百姓在賭
賭博重點又不是比賽,是輸贏
原來如此 我一直以為 要賭就是賭那職業最有人氣的
沒賭過的才會質疑,賭博是要贏錢,跟內容無關。你會
因為這公司比較有良心買股票,沒良心不買嘛? 當然
要獲利啊
少人看的更好操控
一般都是職業 除非那運動沒職業才退而求其次找業餘
連大學的比賽都可以開了
賭跟人家根本沒差你有在賭運彩就知道了
人氣
SBL的賭盤應該從還沒有PLG T1的時候就已經有了
你會去看英乙,社區盾,冰島聯賽嗎
但是小比賽 風險控管很高,就是你投注金額不能太高
換個角度想SBL都有人願意花錢買假球了 T1 P+ 呢
賭球不是只有輸贏,還有追分,大小分,勝分差,有
的還細到賭開球誰跳贏
wn7158 不好意思全部下過
開球那個 一般是足球多 擲硬幣賭運氣
有一種火箭聯盟的籃球 完全沒人在防守的比賽也可以
賭了
SBL球員薪水相對較低 有可能比較好買
沒人關注的才動手腳
去賭一次就知道你說的話多好笑了
賭博哪有在管熱門冷門 好賠率想贏錢才是重點
大陸那邊連faker在打排位的時候都可以賭場中那邊贏
了
把他想成球賽就是一個開盤。你跟你小學生玩10點半
,有賭10塊20塊,也是一種開盤
會簽賭的也不一定是喜愛關注這項運動,就只是愛賭
先把純賭博 跟支持球隊下注當娛樂費的人分開
找小學生玩西巴拉,內容無聊,但是後面插花的人越
插越大的概念xe
你對於賭博的世界太淺了= =
越是熱門的賽事,越難掌控,越是冷門賽事,越好掌
控,會賭球的老手,通常喜歡玩好掌控的賽事,而且
莊家再好掌控的賽事,輸也不會輸那麼多,而且通常
不是因為賽前下注量打假,有時候是為了殺走地盤(
場中下注)的賭客
所以說質疑的人先自己去玩 不然你怎麼想都想不通
之前不是一堆在搞什麼賭盤賽事分析(要收錢的那種
),他們的運動種類跟聯盟數根本不是一般台灣人會
關注到的,還不是一堆盤子去投,從這就知道一堆賭
徒根本不在乎賽事熱門度這種東西
當你踏入這個世界,你就會發現什麼比賽都很假了xd
會失去看球的熱情
因為純賭博的人就是要贏錢 用喜歡的隊伍去支持買它
只會輸的一屁股
賭球到最後真的看球都很難再用賭之前的眼光去看
越強的隊伍越強的聯盟越會做
就像某個職業聯盟的某支球隊比賽,平均10場比賽有7
場,大小分總分常常都剛好打在莊家開的分數要過與
不過之間,這個事情有玩該賽事的都知道,網路都很多
這種討論帖,群組,上網去查就知道了。
火箭聯盟這啥東西都一堆人玩了
NBA一天比賽這麼多,冷門比賽有幾個人會特別去關注
NBA類似吳季潁的行為,賽末搶投三分不合理的事也常
有,只是沒這麼粗糙
之前看冷門球賽,就那麼剛好,最後在吊洞階段,就
是會有球星,都勝負已定,還要故意搶頭,然後最後
比賽就是會壓線過關
搶投
我都不懂這是尊重比賽,還是要刷分刷個人數據,就
那麼剛好會和賭盤合拍,這是看NBA冷門球賽心得
我就是那所謂賣牌的分析師,除了板球我實在不會規則
以外,世界上所有職業運動應該都了解
明明還剩下1分多鐘,就差兩分大小分過盤,你就會看
到贏這一分多鐘兩隊一分不得。
明明剩下1分多鐘,距離大分過盤差15分以上,你就會
看到最離奇的事情發生短短一分多鐘,得了20幾分。
賭跟人氣有什麼關係 只要有人開賭盤就一定有人賭
某個國外聯賽,我就直播看過一場比賽,剩下沒幾秒,
輸球隊直接底線發球完,傳球給對手,讓他投,結果
直接勝方讓分過盤。
買票進場的應該還是算有支持球隊勝負吧
影響多大要看檢調查的結果
當然SBL沒人看是影響會比較小一點
樓上那個我看過很多次,尤其是那種野雞比賽
各種冷門聯賽都有賭好嗎 一節9分鐘兩隊加起來8分
最後1分鐘刷了15分
就一個鏡頭轉播,直接發球給對方投
很多人賭球根本沒在看球只看BOX算自己賺錢沒跟下注
聯賽人氣跟整體賭金當然還是成正比 因為會有看熱鬧
彩迷,但真的賭徒要的只是賭博標的 不要要看比賽
賭哪有差 重點是打假球
我剛剛講的是一個國外的大型跨國聯賽,還不是野雞聯
賽
理論上來說,因為大型熱門比賽,關注的人多,所以
如果要假要更細緻
大型熱門比賽,開的盤是全世界各盤和賭場都湧入大
量資金,球賽關注度高,要造假的難度就高,應該是
說熱門的項目難度會高很多
就跟玩股票一樣,你去找成交量不大,但是當日成交起
伏大的股票,你就要有被主力玩的心裡準備
股本低的,成交量少,當然起伏大的,就類似現在的S
BL
每天證交所營業,就是類賭場開盤
中籃種多了,CBA直接兩隊打假賽,連姚明都下去開會
逞處
玩運彩論壇看看啊 每種足球賽都有人在下注
沒人看的薪水低才好買通
但說真的以前職棒簽賭還有黑道到球員下榻飯店把人帶
走,逼迫打假球或是在路上被人刺傷就因不配合打假球
,球員生命遭受威脅和傷害,到後還有黑道直接買下球
隊和招待或是錢給球員要求打假球
問死忠粉的感想隔壁棚不就有一次範本了 直接GG
95
首Po以往聽到打假球都是在職棒場上,畢竟職棒比賽節奏滿所以就會打假球的情況出現,但職 籃比賽節奏快而且如果在場上表現不好,被教練換下場無法上場,那這樣要如何打假球? 還是或許應該要收買教練才對? --3
一直很好奇 這種組頭買通球員 獲利的手法是啥耶 有在碰運動博弈 應該就知道 莊家只要開個盤分 賠率假設0.95(不含本金) 只要兩邊資金一樣 長期下來就是穩賺2.5%8
控球後衛,就球拿最多的那個人 打假球很簡單 就學Curry打球就好啦 拿到球、大三分、長籃板、被快攻 後面接著5
說真的台籃沒有特別剪輯 真的很難看出有沒有打假的 投籃沒進、三不沾每一場都有好幾球… 傳球低級失誤、運球運到腳上也都有 能夠上場立刻搞假的 也就上面這幾招1
台籃薪資優渥?你要確定欸 基本上台灣籃球員,只要過30歲就是歸類成老將,甚至就有點待退模式了,那這個年紀正 好是一般人的黃金年紀,假使你除了打籃球沒有其他的專長了,請問接下來的生活要怎麼 過? 另外就是大家別忘記當初中職米迪亞假球案件是怎麼發生的,講白一點就是一群假球集團1
你這種說法就跟當年我爪被爆假球 一堆鐵粉說 曹、黑金戰士那麼強、那麼能吸票 結果一個月可能領不到30萬 打假,一場就有100萬
爆
[討論] 為什麼國際比賽輸=平時自嗨?台籃從以前看到現在,有個主流觀念實在很難已理解 就是每次國際賽輸球都會有很多 「閉門造車」「出國看破手腳」「果然在自嗨」「還是待國內就好」「在家造神騙國內球 迷」 這套邏輯到底是哪來的?37
[討論] 是不是真的應該把職籃發展的重心放在女籃剛剛看完對澳洲的比賽,對上世界前強權國家,能打到10分以內輸球,真的很感人。 雖然說職業籃球本來就是一場秀,但是說真的,國際賽跟其他國家比較的結果就不要說了, 國內兩個聯盟的比賽內容,扣掉洋將,也都並不是很整齊,有時只是為了炒作而炒作,相對 力 跟絕對實力都不太能看。48
[討論] T1的人氣從哪來?如題啦 Plg在去年創立 創造了許多新的台籃粉絲 很多沒在看sbl 的人都開始看plg比賽 所以現在plg有蠻厚實的粉絲基本盤 除了ptt以外 我看到其他地方有關t1新聞的留言34
Re: [討論] 中職明天要開打了,會影響PLG進場人我覺得,不管影不影響 p+的目標都要放在贏過職棒 那才是真正的成功 不是擔心觀眾往職棒去,影響進場意願 籃球的精彩度與普級率都贏棒球32
Re: [討論] 用職棒來看成立新職籃瑞凡 你這論述基本上有一個盲點 就是現在職棒預算規模 動輒兩億 跟職籃或SBL頂級球隊32
Re: [專欄] 台灣職棒看台牛肉場? 李多慧登場、那高整篇文,邏輯死去, 不知道到底在公三小 只想著道德綁架,情感勒索, "職業運動,就是一場show" 走到哪裡都一樣,不只台灣如此,職業運動發展最好的美國也如此,22
Re: [討論] 所以這幾年職籃在忙啥?每次國際賽就會有這種奇怪的論調 輸了就怪職籃 已經說了很多次 你有職籃 人家也有職籃 憑什麼你成立職籃 就覺得實力應該會"馬上"進步?17
Re: [討論] 先不用比別人 先訂今年國際賽目標吧講真的台籃還是把國內職業聯賽辦得熱鬧,再請一些NBA明星等級的人來比較實際 台灣人國際賽籃球關注度實在輸棒球太多了 會這樣有歷史因素也有台灣自己籃球、棒球實力的問題 今年wbc就算不是台灣出賽或台灣被淘汰了,那個收視率還是碾壓台灣籃球的收視率 今年就算籃球世界盃我也不認為在國內的熱度會很高,收視率也比不上wbc4
Re: [討論] 為何中職低迷時mlb無法反超?中職當初很低迷 假球案的時候 看MLB的人數 你確定沒有比看中職的多嗎? 中職沒有被MLB永遠取代 只是因為中職成功復活 重新找回球迷罷了 另外 就算當初志傑的時期 那時候觀看台籃的人數 哪有超過NBA? 真的要說 台灣籃球的受歡迎跟收視人數有超過NBA的 就是NBA還沒有成功國際化之前 當NBA成功國際化 受到台灣人喜愛 加上台灣職籃沒落2
Re: [閒聊] 台籃的市場有比職棒大嗎台籃便宜阿 棒球選秀狀元王維中換算月薪96萬 標準放很低 他的薪水可以養一隻籃球隊 相比於棒球入場幾個億 籃球幾千萬就能入場了 加上行銷人事成本 最多一億元就能搞定 競爭是好事 好的聯盟就不怕競爭